Re: Attaccante
Inviato: sab 27 giu 2015, 19:50
C'e`della stima..Hal ha scritto: Dovrebbero chiedere 100 x lukaku.
Cosi quell ammasso de muscoli con mobilità e tecnica pari a 0 rimane dove è.
AS Roma Forum
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Attaccante
Pagina 150 di 162
Re: Attaccante
Inviato: sab 27 giu 2015, 20:35
Eppure lo scorso anno Lukaku era in piena ascesa, molti avrebbero fatto follie per averlo.Io sarò stato sfortunato ma tutte le volte che l'ho visto non mi ha mai fatto una grande impressione.A me piaceva molto J Martinez, ma purtroppo non si è potuto fare.
Re: Attaccante
Inviato: sab 27 giu 2015, 20:39
Che poi in una stagione che in molti considerano storta l'amico ha segnato cmq 20 gol.
In doppia cifra per il terzo anno di fila in premier il tutto a 23 anni...anzi 22 appena compiuti
Boh per me stiamo parlando di uno che tra qualche anno sarà inarrivabile come i centravanti dei top club.
In doppia cifra per il terzo anno di fila in premier il tutto a 23 anni...anzi 22 appena compiuti
Boh per me stiamo parlando di uno che tra qualche anno sarà inarrivabile come i centravanti dei top club.
Re: Attaccante
Inviato: sab 27 giu 2015, 22:00
Tra lukaku e benteke prendo il secondo tutta la vita
Re: Attaccante
Inviato: sab 27 giu 2015, 22:21
alfius ha scritto:Tra lukaku e benteke prendo il secondo tutta la vita
Re: Attaccante
Inviato: sab 27 giu 2015, 23:10
A poter scegliere si, anch'ioriotto70 ha scritto:
Re: Attaccante
Inviato: sab 27 giu 2015, 23:12
iturbe benteke florenzi
strootman radja pjanic
baba castan manolas carvajal
x
strootman radja pjanic
baba castan manolas carvajal
x
Re: Attaccante
Inviato: sab 27 giu 2015, 23:57
Ci sarebbe da fare una lista con tutti i vari pretendenti tra "i quotati", tra quelli troppo vecchi che non rientrano nel target e quelli col cartellino troppo salato alla fine non sarà tanto lunga mi sa...
Mi sa che o si fa cambia il target o si abbassa il livello del giocatore, la prima soluzione può essere un rischio per le casse ma la seconda può essere un rischio per la competitività (che porta a vari rischi anche qui economici)
Mi sa che o si fa cambia il target o si abbassa il livello del giocatore, la prima soluzione può essere un rischio per le casse ma la seconda può essere un rischio per la competitività (che porta a vari rischi anche qui economici)
Re: Attaccante
Inviato: lun 29 giu 2015, 8:52
Diciamo che ne la faccio stare bene senza sforzarmi troppo...paz ha scritto:iturbe benteke florenzi
strootman radja pjanic
baba castan manolas carvajal
x
Forse manca un salah e c'è un carvajal di troppo per la mia ideale
Re: Attaccante
Inviato: lun 29 giu 2015, 8:55
Si ma è partito il tormentone che è diventato grosso all'improvviso e ora non può più giocare a calcioFinrodFelagund ha scritto:Che poi in una stagione che in molti considerano storta l'amico ha segnato cmq 20 gol.
In doppia cifra per il terzo anno di fila in premier il tutto a 23 anni...anzi 22 appena compiuti
Boh per me stiamo parlando di uno che tra qualche anno sarà inarrivabile come i centravanti dei top club.
Re: Attaccante
Inviato: mer 1 lug 2015, 21:08
oggi si....alfius ha scritto:Tra lukaku e benteke prendo il secondo tutta la vita
Re: Attaccante
Inviato: gio 2 lug 2015, 8:40
se posso scegliere prendo Dzeko toda la vida
Re: Attaccante
Inviato: gio 2 lug 2015, 22:49
io dzeko e' l'ultimo che prendo e mi vado a spiegare...Pepo ha scritto:se posso scegliere prendo Dzeko toda la vida
sicuramente e' un giocatore che se lo prendi e' un "botto" di mercato...e alla societa' non puoi rimproverare nulla come impegno economico ....
per caratteristiche tattiche stai prendendo un giocatore che e' un Destro 27 volte piu' forte ma con le stesse caratteristiche che non si sposano al nostro gioco...
e' un 30 enne sul quale non farai plusvalenza come con Bacca (meno forte in assoluto di dzeko ma piu' adatto al nostro gioco) e Jm (sia piu'forte che piu' adatto)
allora perche' non sono stati presi questi giocatori?
ad oggi sono molto preoccupato...
Lacazette e Higuain sono i pochi rimasti che mi farebbero veramente contento per valore assoluto e adattabilita' al nostro gioco...
il mercato continua a farlo Sabatini non tenendo minimamente conto delle esigenze tattiche di Garcia....
Re: Attaccante
Inviato: ven 3 lug 2015, 8:05
boh, per me dezko è n altra cosa pure tatticamente.. basandomi sulla partita vista contro la Roma dzeko ha fatto quello che non ha mai fatto destro nella Romacerbero ha scritto: io dzeko e' l'ultimo che prendo e mi vado a spiegare...
sicuramente e' un giocatore che se lo prendi e' un "botto" di mercato...e alla societa' non puoi rimproverare nulla come impegno economico ....
per caratteristiche tattiche stai prendendo un giocatore che e' un Destro 27 volte piu' forte ma con le stesse caratteristiche che non si sposano al nostro gioco...
e' un 30 enne sul quale non farai plusvalenza come con Bacca (meno forte in assoluto di dzeko ma piu' adatto al nostro gioco) e Jm (sia piu'forte che piu' adatto)
allora perche' non sono stati presi questi giocatori?
ad oggi sono molto preoccupato...
Lacazette e Higuain sono i pochi rimasti che mi farebbero veramente contento per valore assoluto e adattabilita' al nostro gioco...
il mercato continua a farlo Sabatini non tenendo minimamente conto delle esigenze tattiche di Garcia....
Re: Attaccante
Inviato: ven 3 lug 2015, 8:20
Dzeko mi pare completamente diverso da Destro, sia tatticamente che tecnicamente ...cerbero ha scritto: per caratteristiche tattiche stai prendendo un giocatore che e' un Destro 27 volte piu' forte ma con le stesse caratteristiche che non si sposano al nostro gioco...