AS Roma Forum

faro ha scritto: ↑dom 21 set 2025, 23:36 per me il contrario, ma non e' questo il punto

il punto e' se poi devi cedere Svilar e Kone'

non che questi pesino a bilancio quanto un Dybala o un Pellegrini, ma dovremmo stare piu' attenti

Puoi stare attento quanto ti pare, ma i giocatori oggi costano tanto, almeno quelli buoni.

Non aver messo un diritto di riscatto su Saelemaekers è stato un grave errore, avrebbe fatto comodo.

Aléxandros ha scritto: ↑mer 24 set 2025, 13:56 Non aver messo un diritto di riscatto su Saelemaekers è stato un grave errore, avrebbe fatto comodo.

Il punto è che volevano mettere un diritto molto alto... Il problema è sempre lì, non è che non lo vuoi mettere il ddr è che chiaramente chi vende ha le sue richieste.

La trattativa Abraham Saelemekers non si è arenata sul diritto di riscatto o meno, ma su un problema che il Milan doveva risolvere per il decreto crescita di Abraham che richiedeva del tempo che purtroppo a fine mercato non c'era. Diversamente Saelemaekers e soldi stavano qui e Abraham era loro a titolo definitivo. C'era la promessa tra le due squadre di concretizzare l'affare a Gennaio ma, nonostante la famosa "stretta di mano fra gentiluomini", il Milan ha cambiato idea. Stop. Il problema del diritto di riscatto molto alto è successo quest'anno con il potenziale scambio Dovbyk/Gimenez. La Roma stavolta non si è fidata di una stretta di mano ed ha preteso di inserire un diritto di riscatto tra i due prestiti. Il Milan voleva un diritto di riscatto più alto per Gimenez rispetto a quello per Dovbyk e, complice anche le titubanze del messicano, l'affare è saltato.

PS: Anche in questo caso @ingresso20libero si parla di qualcosa di nuovo

Ok l'importanza di Saele ma adesso ci sono lì Wesley e Rensch quindi non è che stiamo messi malissimo. È anche vero che il bello del belga è che lo puoi mettere proprio dappertutto tranne la prima punta quindi nel suo caso il falso nove. Lì magari no ma per il resto è come il sale.

Però, come ripeto, a destra stiamo più che a posto contando anche Celik. E davanti Soulè, Bailey e Dybala quando saranno a disposizione.

Lo scambio col Milan si doveva fare definitivo, il Milan avrebbe potuto pagare Abraham intero se fosse uscito Jovic come da piano. Preso atto che Jovic gli rimaneva sul groppone han chiesto ad Abraham di ridursi l'ingaggio per prenderlo cmq definitivo, lui di accettare di punto in bianco, al volo, non se l'e` sentita, e hai dovuto fare coi prestiti perche` a quel punto era tardi per entrambi i club per contemplare altre soluzioni last minute. Alla fine Ghisolfi ha preso il giocatore che gli ha chiesto l'allenatore nelle condizioni che il contesto rendeva possibili per come si era evoluto.

Il mancato scanbio dovbyk gimenez è una maledizione

Te lo ripeto, Gimenez non voleva assolutamente lasciare il Milan.

Non mi va giù di aver speso 70 mil tra wesley el aynaoui ghilardi e ziocoso unico titolare è wesley che ancora non ho capito se è meglio di rensch

aldodice26x1 ha scritto: ↑mer 24 set 2025, 15:01 La trattativa Abraham Saelemekers non si è arenata sul diritto di riscatto o meno, ma su un problema che il Milan doveva risolvere per il decreto crescita di Abraham che richiedeva del tempo che purtroppo a fine mercato non c'era. Diversamente Saelemaekers e soldi stavano qui e Abraham era loro a titolo definitivo. C'era la promessa tra le due squadre di concretizzare l'affare a Gennaio ma, nonostante la famosa "stretta di mano fra gentiluomini", il Milan ha cambiato idea. Stop. Il problema del diritto di riscatto molto alto è successo quest'anno con il potenziale scambio Dovbyk/Gimenez. La Roma stavolta non si è fidata di una stretta di mano ed ha preteso di inserire un diritto di riscatto tra i due prestiti. Il Milan voleva un diritto di riscatto più alto per Gimenez rispetto a quello per Dovbyk e, complice anche le titubanze del messicano, l'affare è saltato.

PS: Anche in questo caso @ingresso20libero si parla di qualcosa di nuovo

E 25. Abbiamo la vocazione al piagnisteo.

siamocosì ha scritto: ↑mar 30 set 2025, 22:35 Non mi va giù di aver speso 70 mil tra wesley el aynaoui ghilardi e ziocoso unico titolare è wesley che ancora non ho capito se è meglio di rensch

Il discorso che ancora più ampio. Dopo la quinta giornata, periodo troppo breve per dare risposte definitive, il mercato sembra non aver influito sugli undici in campo. Di fatto stiamo giocando con lo stesso 11 di Ranieri con l' inserimento parziale di Ferguson e Wesley. Perché anche questi ultimi due non possono essere considerati titolari. Non è casuale, infatti, che stiamo vincendo per la difesa e non certo per l' attacco. Aggiungerei che Gasperini ha ereditato da Ranieri anche una buona cose di culo, visti i goal non presi con Pisa, Lazio e Verona. Cosa buona e giusta, naturalmente.
Ribadisco, 5 giornate sono poche, ma certificano comunque che non abbiamo preso giocatori da pronti e via.

Ma infatti non abbiamo preso giocatori da pronti e via. Wesley stesso è più giovane di Rensch.

Tempo fa avevo letto che con Gasperini difficilmente i giocatori appena acquistati entrano immediatamente nelle rotazioni. Avevano fatto diversi esempi illustri. Ricordo tra i vari esempi, quelli di Hateboer, di Castagne e di Gosens.

aldodice26x1 ha scritto: ↑mer 1 ott 2025, 14:03 Tempo fa avevo letto che con Gasperini difficilmente i giocatori appena acquistati entrano immediatamente nelle rotazioni. Avevano fatto diversi esempi illustri. Ricordo tra i vari esempi, quelli di Hateboer, di Castagne e di Gosens.

Non è sempre così però è successo spesso, ci sono dei giocatori che si adattano subito, anche perchè a Bergamo quando arriva 11 li deve mettere in campo e lì ha trovato subito Toloi, Kessie, Spinazzola e Gomez su cui puntare subito poi dopo un po' di tempo inserirà con calma Caldara e Freuler che faranno una grande stagione ma anche Gagliardini diventa titolare a metà ottobre e poi fa una decina di partite clamorose e infatti a gennaio viene strapagato dall'inter. Vi dico che anche Petagna con lui parte a a inizio ottobre a giocare e poi diventa titolare e chiude la stagione con 8 assist, solo 5 gol perchè comunque è petagna ma 8 assist per un centravanti sono tanti, alla fine le caratteristiche fisiche sono simili a quelle di Dovbyk e forse il tempo per entrare in forma con Gasp in giocatori così è quello. In quella stagione, a gennaio arriva Hateboer che diventerà titolare nella stagione successiva e lo sarà per 3 anni di fila.
Poi dobbiamo anche dire tutto e dire che nel 17/18 l'atalanta aveva in rosa Bastoni e Orsolini ma nessuno se lo ricorda... però erano situazioni complesse

pierpeter86 ha scritto: ↑mer 1 ott 2025, 15:00 Non è sempre così però è successo spesso, ci sono dei giocatori che si adattano subito, anche perchè a Bergamo quando arriva 11 li deve mettere in campo e lì ha trovato subito Toloi, Kessie, Spinazzola e Gomez su cui puntare subito poi dopo un po' di tempo inserirà con calma Caldara e Freuler che faranno una grande stagione ma anche Gagliardini diventa titolare a metà ottobre e poi fa una decina di partite clamorose e infatti a gennaio viene strapagato dall'inter. Vi dico che anche Petagna con lui parte a a inizio ottobre a giocare e poi diventa titolare e chiude la stagione con 8 assist, solo 5 gol perchè comunque è petagna ma 8 assist per un centravanti sono tanti, alla fine le caratteristiche fisiche sono simili a quelle di Dovbyk e forse il tempo per entrare in forma con Gasp in giocatori così è quello. In quella stagione, a gennaio arriva Hateboer che diventerà titolare nella stagione successiva e lo sarà per 3 anni di fila.
Poi dobbiamo anche dire tutto e dire che nel 17/18 l'atalanta aveva in rosa Bastoni e Orsolini ma nessuno se lo ricorda... però erano situazioni complesse

Era per dire che non è una rarità, così avevo letto, che i nuovi arrivati con lui non si attivino subito. Poi è ovvio che c'è gente che si adegua prima e gente che ha bisogno di più tempo. Pure da noi c'è chi pronti via era subito pronto. Magari più difficoltà può avere chi viene da fuori, anche se non sempre è stato così.