AS Roma Forum

Vogliamo realmente crescere? Siamo in grado di farlo? Quali sono gli obiettivi e le ambizioni di questa società? Penso che Garcia in questo momento vada benissimo, perché non è mai sceso oltre il 2° posto. Questo conta più di ogni altra cosa. Perché gli stessi limiti di Garcia sono presenti nella società. Non si può chiedere di risolvere un problema a chi è parte di esso.

Per me è giusto che lo staff rimanga ancora un anno perchè nessuno di loro a parte un po' Garcia aveva esperienza ad alto livello. Il prossimo anno sarà quello del giudizio definitivo o fanno bene o vanno tutti a casa.

leonardello ha scritto:Per me è giusto che lo staff rimanga ancora un anno perchè nessuno di loro a parte un po' Garcia aveva esperienza ad alto livello. Il prossimo anno sarà quello del giudizio definitivo o fanno bene o vanno tutti a casa.

però mettemose d'accordo con cosa è fare bene... perché anche con una stagione TOP rischi di arrivare secondo un'altra volta

callaghan ha scritto: però mettemose d'accordo con cosa è fare bene... perché anche con una stagione TOP rischi di arrivare secondo un'altra volta

lo sappiamo riconoscere quando una stagione è "bene"

anno scorso -> bene

quest'anno -> male

lele ha scritto: lo sappiamo riconoscere quando una stagione è "bene"

anno scorso -> bene

quest'anno -> male

Nel Project management si dice che un Obiettivo è ben posto se è SMART

S = Specifico
M = Misurabile
A = Accessibile
R = Realistico
T = Temporizzabile

Di queste lettere mi manca la M

callaghan ha scritto: Nel Project management si dice che un Obiettivo è ben posto se è SMART

S = Specifico
M = Misurabile
A = Accessibile
R = Realistico
T = Temporizzabile

Di queste lettere mi manca la M

Arrivare sempre in Champions.

Ed in questo caso vuol dire almeno secondi. Così va bene.

Se poi miglioreremo il ranking e ci si potrà qualificare tramite il terzo posto avendo urne più semplici andrà bene uguale. Per lo Scudetto serve altro.

Il perfezionista ha scritto: Arrivare sempre in Champions.

Ed in questo caso vuol dire almeno secondi. Così va bene.

Se poi miglioreremo il ranking e ci si potrà qualificare tramite il terzo posto avendo urne più semplici andrà bene uguale. Per lo Scudetto serve altro.

Se questo fosse, anche questa stagione sarebbe "bene", io chiedo solo che si dia un parametro "misurabile" alla parola bene altrimenti rimane sempre una cosa soggettiva, cerchiamo di renderla oggettiva e parlare di questo.

In maniera "matematica" quando una stagione la definite "bene"?

Senza matematica, quando la squadra:

- esprime un bel calcio
- valorizza gli investimenti fatti sul mercato
- ottiene risultati positivi
- fa strada nelle coppe
- mostra un progetto tecnico in evoluzione
- lotta fino alla fine per un obiettivo

Ma la Roma la viviamo o no?

Come con Destro...c'è bisogno di wikipedia per giudicarlo? Non bastano 3 anni di partite viste?

FinrodFelagund ha scritto:Ma la Roma la viviamo o no?

Come con Destro...c'è bisogno di wikipedia per giudicarlo? Non bastano 3 anni di partite viste?

Esatto !

Per me tra il secondo posto di quest'anno e quello dello scorso anno c'è una bella differenza !

oswald ha scritto:Senza matematica, quando la squadra:

- esprime un bel calcio
- valorizza gli investimenti fatti sul mercato
- ottiene risultati positivi
- fa strada nelle coppe
- mostra un progetto tecnico in evoluzione
- lotta fino alla fine per un obiettivo

Senza Matematica non è Misurabile e quindi rimane sul soggettivo... lo dico senza cattiveria ne acrimonia (credimi) ma

- esprime un bel calcio (secondo CHI? me, te, la stampa, la Gazzetta, la media voto, il tifo avversario, ecc ecc) LASCO
- valorizza gli investimenti fatti sul mercato (secondo CHI? il prezzo di vendita di un calciatore lo saprai solo alla cessione del calciatore stesso) LASCO
- ottiene risultati positivi (OK, definiamo i risultati positivi)
- fa strada nelle coppe (Quanto? Definiamo: SF Coppa Italia , Ottavi CL? Oppure?)
- mostra un progetto tecnico in evoluzione (Come? Secondo chi? Chi giudica?)
- lotta fino alla fine per un obiettivo (Quale? in che modo? Come lo calcoliamo? che ne so sotto i 5 punti dalla prima a 3 giornate dalla fine ecc)

Definisci altrimenti possiamo dire tutto e il contrario, avere un obiettivo MISURABILE fa in modo che ex post tu possa fare una valutazione serena e non "alterata" dalle emozioni, d'altronde serve a questo

insomma, oswald, sei un po' lasco

FinrodFelagund ha scritto:Ma la Roma la viviamo o no?

Come con Destro...c'è bisogno di wikipedia per giudicarlo? Non bastano 3 anni di partite viste?

C'è sempre bisogno di un'analisi per dare giudizio, in qualunque campo della vita, soprattutto imprenditoriale

lele ha scritto:insomma, oswald, sei un po' lasco

ma guarda che la mia non è una critica, lo so che è difficile definire dei risultati tangibili... d'altronde lo faccio per lavoro, la maggior fatica nel valutare le persone (attività che devo fare) è quella di essere oggettivo.. .anche perché un mio + o un mio - significano più soldi in busta paga o promozioni ERGO cerco di farlo nel modo meno soggettivo possibile e non è per niente facile

sblenfix44 ha scritto: Esatto !

Per me tra il secondo posto di quest'anno e quello dello scorso anno c'è una bella differenza !

Ad oggi l'unica differenza sono le aspettative con le quali partivi ad inizio campionato... l'anno passato a Settembre il tuo obiettivo era "Ritornare in Europa" sei arrivato 2o a 17 punti dal primo ed è stata un'annata FANTASTICA; quest'anno sei partito per "Vincere il Campionato" e sei arrivato 2o a 16-19 punti dal primo ed è stata un'annata di merda (l'anno scorso non hai giocato in Europa quindi il confronto è infattibile e Sei uscito in semi di Coppa Italia)