AS Roma Forum

qixand ha scritto: ↑gio 26 ago 2021, 0:17 Mah. Io vedo che quell'attaccante di riserva ti ha fatto vincere l'andata della Conference ed ha messo al sicuro la partita di domenica.
Il mondo è bello perchè è vario.
E se arriva anche il CC?

magari, in base al nome per la prima volta dopo lo scudetto potrei dare un voto più alto di 8 al mercato... ma per andare sopra quel voto ci sono solo 2 nomi, tra quelli che sono usciti koopmeiners(l'ideale per quello che ci serve, la scelta migliore secondo me), zakaria(ottima scelta, aumenterebbe intensità fisico e carattere al centrocampo anche se non porterebbe la verticalità che serve), entrambi possono partire con cifre intorno ai 20mln. Con gli altri nomi usciti il voto potrebbe essere cmq 8 ma non superiore.

Skiba ha scritto: ↑mer 25 ago 2021, 23:14 Madonna gratis e con il 70% dell'ingaggio pagato sarebbe veramente un crimine non prenderlo
Magari fa schifo a Mourinho a sto punto, boh

Beh dai si conosce bakajoko,a me piace come giocatore e me lo prenderei di corsa proprio per formula e condizioni come dici tu Mattia.Ma proprio perche'si conosce non mi sembra il prototipo del giocatore che vuole jose.Poi magari sbaglio io eh

Skiba ha scritto: ↑gio 26 ago 2021, 0:21 Si che è un escremento solido di forma cilindrica

...e anche leggermente parigino laziale

pierpeter86 ha scritto: ↑gio 26 ago 2021, 0:28 magari, in base al nome per la prima volta dopo lo scudetto potrei dare un voto più alto di 8 al mercato... ma per andare sopra quel voto ci sono solo 2 nomi, tra quelli che sono usciti koopmeiners(l'ideale per quello che ci serve, la scelta migliore secondo me), zakaria(ottima scelta, aumenterebbe intensità fisico e carattere al centrocampo anche se non porterebbe la verticalità che serve), entrambi possono partire con cifre intorno ai 20mln. Con gli altri nomi usciti il voto potrebbe essere cmq 8 ma non superiore.

Sono questo non sono d'accordo invece.I friedkin hanno speso tantissimo e dobbiamo considerare anche l'indice di liquidita'.Per me gli chiedi troppo per due giocatori che sono un miglioramento sicuramente ma che non ti garantiscono nessun salto di qualita'(magari precludendoti investimenti futuri corposi nel ruolo).Ci vuole un bel prestito alla miki e smalling l ultimo giorno a mio avviso,una pezza di lusso

Ronaldo al city gratis e la juventus lo sostituirebbe con moise kean....

indiano86 ha scritto: ↑gio 26 ago 2021, 0:33 Sono questo non sono d'accordo invece.I friedkin hanno speso tantissimo e dobbiamo considerare anche l'indice di liquidita'.Per me gli chiedi troppo per due giocatori che sono un miglioramento sicuramente ma che non ti garantiscono nessun salto di qualita'(magari precludendoti investimenti futuri corposi nel ruolo).Ci vuole un bel prestito alla miki e smalling l ultimo giorno a mio avviso,una pezza di lusso

nomi di questo tipo con le caratteristiche che ci servono non ce ne sono molti... in quella modalità potresti prendere i 2 ritorni (paredes e pjanic), l'ideale sarebbe l'uomo di Mou, Matic per un anno e staresti apposto ma non sono convinto che lo united lo dia in prestito, loftus cheek che non ne vale la pena, non credo a Toni Kroos che tempo fa usci su qualche giornale, forse thomas partey?...

indiano86 ha scritto: ↑gio 26 ago 2021, 0:25 Ma se per me non e'una mossa da applausi posso dirlo o ti devo chiedere il permesso?Non capisco.Cmq piano piano stai capendo il mio pensiero.Ai Friedkin solo applausi,non mi convince l operato di pinto.In entrata(si compra anche in prestito) e in uscita l ho gia'detto e non lo ripeto.Se lo scrivo e'un reato?Lesa maesta'?Non capisco.

Padronissimo di scriverlo. Padrone io di commentare quanto trovi assurdo il tutto.

Bravo meglio il prestito di Matic (visto che lo united sembra prenda saul e/o ruben neves)che spendere tutti quei soldi per koopmeiners e zakaria(magari non il top per jose)

qixand ha scritto: ↑gio 26 ago 2021, 0:51 Padronissimo di scriverlo. Padrone io di commentare quanto trovi assurdo il tutto.

Commentale come,quando vuoi e con chi vuoi figurati,mi fa piacere interagire con chi non la pensa come me.Ma non scrivere,per cortesia,che io critico Friedkin e i 100 milioni spesi,perche'fai commenti fuorvianti e inesatti.Io critico come sono stati spesi da Thiago pinto in rapporto a quelli che erano i nostri principali deficit dello scorso anno(e credo che pure mourinho la pensi cosi').Grazie.

indiano86 ha scritto: ↑gio 26 ago 2021, 0:17 Io piu'di dare 10 ai Friedkin per la cifra investita(nemmeno nei sogni me lo sarei immaginato Mourinho e tutti questi soldi spesi il primo anno)e di non volere che spendano un euro da qui a fine mercato,da tifoso non posso fare.Se poi mi si dice che,dopo tutti questi soldi spesi in acquisti a titolo definitivo,mi ritrovo con lo stesso centrocampo dello scorso anno e un tecnico scontento e devo appludire in default pinto perche'non e'monchi mi arrendo

Io invece non capisco perchè bisogna dare giudizi prima delle 20.01 del 31/8/2021
Il mercato è cosi, alla fine si risolve tutto, bisogna solo aspettare.

indiano86 ha scritto: ↑gio 26 ago 2021, 0:39 Ronaldo al city gratis e la juventus lo sostituirebbe con moise kean....

No la Juve non lo dà gratis perché farebbe minus.
Almeno 25

ma perchè paredes te lo impacchetta gratis il PSG?

karlem ha scritto: ↑gio 26 ago 2021, 1:10 No la Juve non lo dà gratis perché farebbe minus.
Almeno 25

la juve pur di liberarsi di 55M di stipendio a bilancio fa la minusvalenza e magari a gennaio fa qualche operazione alla rovella col genoa di turno per fare plusvalenza.

Ma Witsel a 1 lo prendereste?

red5788 ha scritto: ↑gio 26 ago 2021, 1:12 la juve pur di liberarsi di 55M di stipendio a bilancio fa la minusvalenza e magari a gennaio fa qualche operazione alla rovella col genoa di turno per fare plusvalenza.

Dumbo e i suoi fratelli dicono di no