AS Roma Forum

indiano86 ha scritto: ↑mer 25 ago 2021, 23:54 Che io Dzeko,Pedro e Florenzi che a Roma non andavano bene non li avrei mai dati(senza incassare niente)a competitors senza un euro (da loro sono titolari e gli risolvi problemi).Io non voglio aver ragione,vorrei avere solo rispetto per le cose che scrivo in maniera educata(ci sono altri utenti che la pensano come me).Quindi se non ti piacciono le cose che scrivo mi dispiace,saltale

E dove sta la mancanza di rispetto scusa?
Tu hai scritto la tua? Hai parlato di elemosina. in un mercato che vede la Roma spendere cifre che altri manco hanno avvicinato, tu commenti solo le mosse che servono ad alleggerire il monte ingaggi.
Io ti rispondo che evidentemente era meglio per te vendere calciatori col mercato, fare pluvalenze per poi comprarci altri calciatori per fare plusvalenze.

Io tra le due preferisco la strategia dei Friedkin e di Pinto.

pierpeter86 ha scritto: ↑gio 26 ago 2021, 0:02 E' corretto, il fatto che i friedkin stiano investendo è sotto gli occhi di tutti, il lavoro complessivo fino ad ora è ottimo ma la critica va mantenuta perchè degli errori sono stati commessi più o meno a seconda delle opinioni personali, la discussione ci deve essere.

Ci sta tutto, commentare e anche discutere, ognuno la vede a modo suo.
Ma se in questo mercato uno fa solo notare le cessioni a zero de quei 3 fagotti, qualcosa non torna.

antoniocs ha scritto: ↑mer 25 ago 2021, 23:59 C'era gente che voleva il rinnovo di peres, figurati se non si può rimpiangere l'addio di questi tre. Io mi auguro di regalare altri esuberi e rinforzare la squadra.

Bravissimo il mio stesso pensiero,basta un bel centrocampista in prestito.

per caso di marzio ha detto qualcosa su pastore?

qixand ha scritto: ↑gio 26 ago 2021, 0:03 Ci sta tutto, commentare e anche discutere, ognuno la vede a modo suo.
Ma se in questo mercato uno fa solo notare le cessioni a zero de quei 3 fagotti, qualcosa non torna.

ognuno c'ha le sue fisse, per me il fatto di vedere ancora cristante titolare è una pecca gravissima, aver speso 33 mln per un attaccante di riserva e un terzino provvisoriamente titolare quando giochi con cristante mi fa incazzare, se dovevo fare un prestito lo facevo sul terzino e l'attaccante non ci spendevo manco i soldi. Aver speso 100mln non è sinonimo di gran mercato, il centrocampista era prioritario, doveva arrivare insieme al portiere, i soldi spesi nella settimana in cui hai preso vina e shomu li dovevi spendere per un centrocampista e a quei 2 ci pensavi dopo. Per me è un errore decisamente grave e lo ripeto in continuazione...

red5788 ha scritto: ↑gio 26 ago 2021, 0:11 per caso di marzio ha detto qualcosa su pastore?

pierpeter86 ha scritto: ↑gio 26 ago 2021, 0:02 E' corretto, il fatto che i friedkin stiano investendo è sotto gli occhi di tutti, il lavoro complessivo fino ad ora è ottimo ma la critica va mantenuta perchè degli errori sono stati commessi più o meno a seconda delle opinioni personali, la discussione ci deve essere.

Io piu'di dare 10 ai Friedkin per la cifra investita(nemmeno nei sogni me lo sarei immaginato Mourinho e tutti questi soldi spesi il primo anno)e di non volere che spendano un euro da qui a fine mercato,da tifoso non posso fare.Se poi mi si dice che,dopo tutti questi soldi spesi in acquisti a titolo definitivo,mi ritrovo con lo stesso centrocampo dello scorso anno e un tecnico scontento e devo appludire in default pinto perche'non e'monchi mi arrendo

pierpeter86 ha scritto: ↑gio 26 ago 2021, 0:12 ognuno c'ha le sue fisse, per me il fatto di vedere ancora cristante titolare è una pecca gravissima, aver speso 33 mln per un attaccante di riserva e un terzino provvisoriamente titolare quando giochi con cristante mi fa incazzare, se dovevo fare un prestito lo facevo sul terzino e l'attaccante non ci spendevo manco i soldi. Aver speso 100mln non è sinonimo di gran mercato, il centrocampista era prioritario, doveva arrivare insieme al portiere, i soldi spesi nella settimana in cui hai preso vina e shomu li dovevi spendere per un centrocampista e a quei 2 ci pensavi dopo. Per me è un errore decisamente grave e lo ripeto in continuazione...

Mah. Io vedo che quell'attaccante di riserva ti ha fatto vincere l'andata della Conference ed ha messo al sicuro la partita di domenica.
Il mondo è bello perchè è vario.
E se arriva anche il CC?

indiano86 ha scritto: ↑gio 26 ago 2021, 0:17 Io piu'di dare 10 ai Friedkin per la cifra investita(nemmeno nei sogni me lo sarei immaginato Mourinho e tutti questi soldi spesi il primo anno)e di non volere che spendano un euro da qui a fine mercato,da tifoso non posso fare.Se poi mi si dice che,dopo tutti questi soldi spesi in acquisti a titolo definitivo,mi ritrovo con lo stesso centrocampo dello scorso anno e un tecnico scontento e devo appludire in default pinto perche'non e'monchi mi arrendo

Perchè non è Monchi... vabbè.

qixand ha scritto: ↑gio 26 ago 2021, 0:02 E dove sta la mancanza di rispetto scusa?
Tu hai scritto la tua? Hai parlato di elemosina. in un mercato che vede la Roma spendere cifre che altri manco hanno avvicinato, tu commenti solo le mosse che servono ad alleggerire il monte ingaggi.
Io ti rispondo che evidentemente era meglio per te vendere calciatori col mercato, fare pluvalenze per poi comprarci altri calciatori per fare plusvalenze.

Io tra le due preferisco la strategia dei Friedkin e di Pinto.

Aridaje elemosina alle altre squadre.

indiano86 ha scritto: ↑gio 26 ago 2021, 0:18 Aridaje elemosina alle altre squadre.

Ma quali elemosina. La Roma voleva alleggerire gli ingaggi e l'ha fatto. per me quelle 3 mosse sono da applausi, altro che.
Pedro e Florenzi pagando non se li piava nessuno, che pensi che è masochista Pinto?

red5788 ha scritto: ↑gio 26 ago 2021, 0:11 per caso di marzio ha detto qualcosa su pastore?

Si che è un escremento solido di forma cilindrica

pierpeter86 ha scritto: ↑gio 26 ago 2021, 0:12 ognuno c'ha le sue fisse, per me il fatto di vedere ancora cristante titolare è una pecca gravissima, aver speso 33 mln per un attaccante di riserva e un terzino provvisoriamente titolare quando giochi con cristante mi fa incazzare, se dovevo fare un prestito lo facevo sul terzino e l'attaccante non ci spendevo manco i soldi. Aver speso 100mln non è sinonimo di gran mercato, il centrocampista era prioritario, doveva arrivare insieme al portiere, i soldi spesi nella settimana in cui hai preso vina e shomu li dovevi spendere per un centrocampista e a quei 2 ci pensavi dopo. Per me è un errore decisamente grave e lo ripeto in continuazione...

Stesso mio pensiero.Evidentemente ci vuole il green pass per scriverlo un paio di volte al giorno(altrimenti e'flame).Ora speriamo ce lo dia e stiamo apposto dai.

qixand ha scritto: ↑gio 26 ago 2021, 0:20 Ma quali elemosina. La Roma voleva alleggerire gli ingaggi e l'ha fatto. per me quelle 3 mosse sono da applausi, altro che.
Pedro e Florenzi pagando non se li piava nessuno, che pensi che è masochista Pinto?

Ma se per me non e'una mossa da applausi posso dirlo o ti devo chiedere il permesso?Non capisco.Cmq piano piano stai capendo il mio pensiero.Ai Friedkin solo applausi,non mi convince l operato di pinto.In entrata(si compra anche in prestito) e in uscita l ho gia'detto e non lo ripeto.Se lo scrivo e'un reato?Lesa maesta'?Non capisco.

Skiba ha scritto: ↑mer 25 ago 2021, 23:22 Madonna ingre il mondo non è pronto per le nostre idee

Però Roma si...vi vogliamo sindaci in coppia