AS Roma Forum

karlem ha scritto: ↑ieri, 21:40 Ma questa ricerca del difensore centrale come ve la spiegate?

In astratto io dall'Everton preferirei prendere Ndiaye che Beto.
In concreto ovviamente dipende da chi esce.

Io avevo letto che era legata alla prospettiva di rimandare Tsimikas al Liverpool.

Cioè Celik, Rensch, Wesley, Angelino diventano 4 per 2 ruoli e poi gli manca il DC perchè i primi due li usa da tornanti (mentre a Inizio anno pensavamo Celik braccetto, Wesley/Rensch a dx, Angelino/Tsimikas a dx).

karlem ha scritto: ↑ieri, 21:40 Ma questa ricerca del difensore centrale come ve la spiegate?

In astratto io dall'Everton preferirei prendere Ndiaye che Beto.
In concreto ovviamente dipende da chi esce.

Banalmente per via di N'Dicka fuori. E probabilmente Ghilardi non convince del tutto.

faro ha scritto: ↑ieri, 14:45 per me a quelle cifre non e' solo infattibile o difficilissimo, sarebbe proprio da evitare assolutamente (poiu' commissioni ed ingaggio non proprio basso piu' un certa propensione all'infortunio, piu' non proprio un bomber infallibile)

giocatore per il quale, oggi, non credo sia sensato spendere piu' di 10 mln l'anno circa

non scherziamo, con l'obbligo di riscatto a certe cifre abbandonare subito trattativa.

Che se disgraziatamente manchiamo la Champions altro che tenere Svilar e Kone, dobbiamo aggiungere nel pacchetto regalo anche Wesley e Ndicka

West Ham e Sunderland sarebbero interessate a Dovbyk (ma lui ci andrebbe?), noi chiederemmo 22+bonus, mentre lo scambio con Beto sarebbe considerato come ripiego.

karlem ha scritto: ↑oggi, 1:51 West Ham e Sunderland sarebbero interessate a Dovbyk (ma lui ci andrebbe?), noi chiederemmo 22+bonus, mentre lo scambio con Beto sarebbe considerato come ripiego.

e` in linea con quanto avevo scritto ieri

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ieri, 2:09 A me pare di aver capito che tra quanto non speso su "il ruolo di Sancho" ad Agosto (perche` ricordiamoci che allo United un'offerta la Roma l'aveva fatta e che i dirigenti del Bologna ci dicono che per Dominguez si e` trattato concretamente) e, potenzialmente, qualcosa che e` gia` impostato in uscita (Baldanzi al Verona? Ferguson restituito? El Sharaawy?), lo spazio contabile per fare qualcosa 'presto' nella sessione c'e`, con Zirkzee e Raspadori prime scelte avanti a tutte.

Poi, eventualmente, con un'uscita ulteriore (Dovbyk? Dybala? Una delle tre cose che ho ipotizzato prima che si va` a sommare a un'altra gia` impostata?), Zirkzee e Raspadori potrebbero diventare non alternativi uno all'altro. In extrema ratio, se non riescono a dare Dovbyk a nessun altro (potendo quindi contare il ricavato nel discorso plusvalenze) lo potrebbero dare all'Everton per Beto che magari pur essendo considerato una riserva come caratteristiche viene preferito da Gasperini all'ucraino.

L'unica mia speranza e` che la doppia pista Zirkzee/Raspadori non venga gestita stile Rios/El Anyanoui, un rilancio de la`, no non basta, rilancetto de qua`, no vabbe` non basta ributtamose de la`, perche` diventa uno stillicidio e rischi di lasciare per strada punti che alla fine fanno la differenza.

rispondendo alla tua domanda:

vorrei sperare che la disponibilita` di Dovbyk ad accettare la soluzione ripiego/Everton sia stata gia` verificata, se no davvero di che cazzo parliamo...

dando per scontato quindi che 'sui generis' andare in PL non gli dispiacerebbe,

poi bisogna vedere se West Ham e Sunderland gli garantirebbero lo stesso stipendio che gli garantisce l'Everton

poi a livello di gradimento della piazza, rispetto all'Everton Sunderland ha in piu` che e` in lotta per un posto europeo, in piu` ti cerca il DS che ti ha gia` comprato una volta e creduto in te, queste cose possono spostare per un giocatore, in meno che non stai ne a Londra, ne a Manchester, ne a Liverpool ma a Sunderland

West Ham sta` lottando per non retrocedere quindi sportivamente e` un passo indietro, in positivo ha che vai a vivere a Londra

Everton vai a Liverpool (che non e` Londra ma manco Sunderland) e cmq se non da subito e` un club che un certo tipo di ambizioni ce le ha. il punto a sfavore e` che a livello ambientale verresti percepito come la marchetta dei Friedkin per dare una mano ai conti della Roma (come del resto sarebbe Beto da noi), quindi se poco poco canni le prime 2-3 partite il mood si indirizza prepotentemente in maniera negativa

cmq un mercato con Dovbyk ceduto + uno tra Bailey e Ferguson restituito + Tsimikas restituito e Baldanzi prestato
e dentro Zirkzee + Raspadori (diciamo uno devi mettere subito l'obbligo, l'altro riesci a strappare il diritto che diventa obbligo se entri in CL) + Disasi
sarebbe un mercato molto interessante
sia in prospettiva immediata che in prospettiva Giugno

Beh vedremo.
Comunque Jack io avevo capito che per prendere Sancho bisognava cedere Koné (mi pare che Ranieri lo ha proprio detto) e se è così non ci sono soldi extra.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑oggi, 2:09 cmq un mercato con Dovbyk ceduto + uno tra Bailey e Ferguson restituito + Tsimikas restituito e Baldanzi prestato
e dentro Zirkzee + Raspadori (diciamo uno devi mettere subito l'obbligo, l'altro riesci a strappare il diritto che diventa obbligo se entri in CL) + Disasi
sarebbe un mercato molto interessante
sia in prospettiva immediata che in prospettiva Giugno

Io 20 milioni su Raspadori non me la sentirei di metterli, lo prenderei solo col diritto, cosa che non credo sia possibile.
Zirkzee invece mi convince ma anche per lui bisogna vedere quali sono le condizioni...

karlem ha scritto: ↑oggi, 2:13 Beh vedremo.
Comunque Jack io avevo capito che per prendere Sancho bisognava cedere Koné (mi pare che Ranieri lo ha proprio detto) e se è così non ci sono soldi extra.

Perchè per prendere Sancho ti dovevi accollare l'ammortamento a bilancio, lo stipendio lordo altissimo e le commissioni alte.
Raspadori e Zirkzee sono operazioni fatte in prestito, dove paghi "solo" 6 mesi di stipendio e li copri a bilancio con le uscite di alcuni giocatori.
Ovvio che poi a giugno devi fare una cessione nel caso scattano gl'obblighi per quei due giocatori (o per più giocatori), a prescindere dalle plusvalenze che dovrai fare per rientrare dei paletti UEFA.

Si ok

Se prendevi Sancho, vendevi kone.

karlem ha scritto: ↑oggi, 2:13 Beh vedremo.
Comunque Jack io avevo capito che per prendere Sancho bisognava cedere Koné (mi pare che Ranieri lo ha proprio detto) e se è così non ci sono soldi extra.

A me dalle tempistiche pare di ricordare che l'offerta allo United l'abbiam fatta a Konè già bloccato. E cmq dopo i dirgenti del Bologna dicono che c'è trattativa per Dominguez e quella sicuro è dopo che Konè già sai che rimane.

Fatta per zirko
In prestito da metà gennaio

Così la gazza in prima

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ieri, 22:44 Io avevo letto che era legata alla prospettiva di rimandare Tsimikas al Liverpool.

Cioè Celik, Rensch, Wesley, Angelino diventano 4 per 2 ruoli e poi gli manca il DC perchè i primi due li usa da tornanti (mentre a Inizio anno pensavamo Celik braccetto, Wesley/Rensch a dx, Angelino/Tsimikas a dx).

Hermoso Ndika Mncini Ziokolwski e Ghilardi

sinceramente per me un centrale per fare il sesto (o per farlo fare a Ghilardi) non e' la priorita' avendo altri buchi spaventosi in rosa

poi, se non ti piace Ghilardi e non ti fido di Ziolkowski... la colpa e' tua che li hai presi ...