AS Roma Forum

callaghan ha scritto: Io guardo più in la della singola stagione.... Quindi si, sorrido al fatto che se combaciano nostra disastrosa e loro eccezionale stiamo pari...

tra l'altro noi siamo al 4° anno con gli americani, loro lotito ce l'hanno dal 2004, 11 anni.

le stagioni andrebbero valutate pure per queste cose.

Stesso progetto, stesse disponibilità finanziarie e stesse ambizioni. Uguali proprio.

oswald ha scritto:Stesso progetto, stesse disponibilità finanziarie e stesse ambizioni. Uguali proprio.

È proprio il fatto che non siano uguali che è cosa buona e giusta... Stiamo parlando proprio di questo

perche' secondo voi i tifosi della Lazio non sperano di avere iniziato un ciclo che li possa portare in modo piu' o meno stbabile in Europa ? Stanno (quasi) come noi l'anno scorso. E io dico giustamente. Poi uno deve avere la consapevolezza di quello che e' e puo' diventare, ma la speranza non deve mai venire meno

faro ha scritto:perche' secondo voi i tifosi della Lazio non sperano di avere iniziato un ciclo che li possa portare in modo piu' o meno stbabile in Europa ? Sanno (quasi) come noi l'anno scorso. E io dico giustamente. Poi uno deve avere la consapevolezza di quello che e' e puo' diventare, ma la speranza non deve mai venire meno

No. Non lo pensano.

callaghan ha scritto: No. Non lo pensano.

sanno che lotito non farà aumenti di capitale etc, però chi gli impedisce, in caso di arrivo al secondo posto, di tenere la base e aggiungere 2/3 pezzi importanti?

Freddo ha scritto: sanno che lotito non farà aumenti di capitale etc, però chi gli impedisce, in caso di arrivo al secondo posto, di tenere la base e aggiungere 2/3 pezzi importanti?

effettivamente stadio a parte non è che noi stiamo molto più avanti

forse non è chiaro che per noi da qui ai prossimi 10 anni si potrà sperare sl nei piazzamenti e poi gli innominabili prendono a 3 lire ottimi giocatori noi cari e pippe (vd Iturbe)

Perchè certe critiche sono ridicole...

Poco fa accendo la radio e ad una radio romanistissima due noti conduttori fanno questa "analisi": alla lazio candreva ha fatto 9 gol e felipe anderson 10, quindi si può giocare con due esterni offensivi purchè siano giocatori che segnano... mentre gervinho ha fatto solo 2 gol quest'anno.

ok... felipe anderson l'anno scorso ha fatto ZERO gol in campionato, e 1 in europa league, ma se contiamo pure i gol in europa allora Gervinho quest'anno sta a 7 gol, non a 2, visto che ha fatto 3 gol in Champions League e 2 in Europa League.

inoltre Gervinho l'anno scorso ha fatto 9 gol, 12 se contiamo pure la Coppa Italia, mentre Iturbe ne ha fatti 8 (alla sua prima stagione in Italia), in più l'anno scorso Destro ha fatto 13 gol in 20 spezzoni di partite, quest'anno solo 5 in 16.



...quindi il problema non può essere di come è stata costruita la squadra, ma il fatto che alcuni giocatori hanno reso molto meno di quanto fosse lecito aspettarsi.

433 ha scritto:Perchè certe critiche sono ridicole...

Poco fa accendo la radio e ad una radio romanistissima due noti conduttori fanno questa "analisi": alla lazio candreva ha fatto 9 gol e felipe anderson 10, quindi si può giocare con due esterni offensivi purchè siano giocatori che segnano... mentre gervinho ha fatto solo 2 gol quest'anno.

ok... felipe anderson l'anno scorso ha fatto ZERO gol in campionato, e 1 in europa league, ma se contiamo pure i gol in europa allora Gervinho quest'anno sta a 7 gol, non a 2, visto che ha fatto 3 gol in Champions League e 2 in Europa League.

inoltre Gervinho l'anno scorso ha fatto 9 gol, 12 se contiamo pure la Coppa Italia, mentre Iturbe ne ha fatti 8 (alla sua prima stagione in Italia), in più l'anno scorso Destro ha fatto 13 gol in 20 spezzoni di partite, quest'anno solo 5 in 16.



...quindi il problema non può essere di come è stata costruita la squadra, ma il fatto che alcuni giocatori hanno reso molto meno di quanto fosse lecito aspettarsi.

penso ci siano molti meriti di pioli e demeriti di garcia

Garcia però c'era pure l'anno scorso quando la Roma giocava bene e ha fatto 85 punti.

La differenza, a parte Benatia, qual'è stata? che sono mancati Castan, Strootman, e i gol di Destro e Gervinho.

433 ha scritto:Garcia però c'era pure l'anno scorso quando la Roma giocava bene e ha fatto 85 punti.

La differenza, a parte Benatia, qual'è stata? che sono mancati Castan, Strootman, e i gol di Destro e Gervinho.

le assenze hanno influito, ma la roma in questi ultimi mesi fatica proprio a creare pericoli

il capocannoniere è ancora ljajic che non segna da 3 mesi

Stagione che come andrà a finire sarà sempre ritenuta almeno da me indecente.
Credo che le scarse prestazioni della squadra siano dovute a una preparazione atletica pessima, non posso e non voglio credere che "non giocano" per mandar via il tecnico o perchè magicamente sono diventati tutti scarsi, è anche vero che se poteva dirci male c'ha detto male, e siamo stati sfigati con castan e idioti con strootman (hai il miglior ortopedico d'italia a villa stuart, mandi il giocatore a operarsi in olanda bah), però a questi livelli non è assolutamente scusabile sbagliare la preparazione, mica stai a fa il torneo di capocotta cazzo.
Di colpe ne ha anche sabatini (per me è un grande direttore sportivo), a gennaio ha fatto la figura del dilettante. Anche Garcia ha le sue colpe ma secondo me sono minime, ha paura a mettere i giovani, preferisce affidarsi ai "senatori" anche se sono zoppi o cotti.

red5788 ha scritto:Stagione che come andrà a finire sarà sempre ritenuta almeno da me indecente.
Credo che le scarse prestazioni della squadra siano dovute a una preparazione atletica pessima, non posso e non voglio credere che "non giocano" per mandar via il tecnico o perchè magicamente sono diventati tutti scarsi, è anche vero che se poteva dirci male c'ha detto male, e siamo stati sfigati con castan e idioti con strootman (hai il miglior ortopedico d'italia a villa stuart, mandi il giocatore a operarsi in olanda bah), però a questi livelli non è assolutamente scusabile sbagliare la preparazione, mica stai a fa il torneo di capocotta cazzo.
Di colpe ne ha anche sabatini (per me è un grande direttore sportivo), a gennaio ha fatto la figura del dilettante. Anche Garcia ha le sue colpe ma secondo me sono minime, ha paura a mettere i giovani, preferisce affidarsi ai "senatori" anche se sono zoppi o cotti.

te pare poco?

sinceramente si, se mi fai giocare pjanic e non paredes non penso che fai sto danno immane alla squadra, non abbiamo mica il giovane zidane in panchina da far esordire, ma ragazzi venuti da campionati stranieri che devono adattarsi al nostro calcio.
Se devo fare una critica a garcia la posso fare per non aver trovato una soluzione alternativa al suo modulo, non ha creduto nel 4-2-3-1, schiera la formazione con questo modulo solo gl'ultimi 10 minuti quando sta pareggiando e vuole vincere tentando il tutto per tutto, secondo me (quindi posso dire una cazzata) la miglior formazione per questa squadra è un 4-4-2, con florenzi e iturbe esterni di centrocampo, pjanic e ninja centrali e ljajic/gervinho totti/doumbia davanti.