AS Roma Forum

MarcoDaLatina ha scritto: ↑mer 27 ago 2025, 9:28 Fermato un 26enne per lo stupro di Roma, 'ero drogato'

Continuo a pensare che debba essere un'aggravante e non un'attenuante.

https://www.ansa.it/sito/notizie/cronac ... 11818.html

Se..stai fresco, qua dentro la vogliono legalizzare.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑mer 27 ago 2025, 9:28 Fermato un 26enne per lo stupro di Roma, 'ero drogato'

Continuo a pensare che debba essere un'aggravante e non un'attenuante.

https://www.ansa.it/sito/notizie/cronac ... 11818.html

Credo che effettivamente sia un'aggravante

Alfa70 ha scritto: ↑mer 27 ago 2025, 12:01 Credo che effettivamente sia un'aggravante

Non sempre. Una volta in un incidente stradale con 3 morti (frontale sulla Pontina imboccata contromano) a quello che guidava contromano (che ovviamente si è salvato..) venne riconosciuta come attenuante perché in quel momento non era in grado di intendere e di volere.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑mer 27 ago 2025, 12:03 Non sempre. Una volta in un incidente stradale con 3 morti (frontale sulla Pontina imboccata contromano) a quello che guidava contromano (che ovviamente si è salvato..) venne riconosciuta come attenuante perché in quel momento non era in grado di intendere e di volere.

Se lo stato di intossicazione da alcool o stupefacenti è fortuito o per causa di forza maggiore viene considerato una scriminante. Se è voluto per commettere il reato è un aggravante. Negli altri casi è ininfluente.

C'è arrivato fino a Osaka pe spara' sta cazzata.
Co tutti i problemi che ci sono a Roma, lui pensa alla balneabilita' del tevere.

Alfa70 ha scritto: ↑ven 12 set 2025, 17:01 C'è arrivato fino a Osaka pe spara' sta cazzata.
Co tutti i problemi che ci sono a Roma, lui pensa alla balneabilita' del tevere.

Noto con interesse che l'eventuale bonifica di un corso d'acqua che attraversa una città e che al momento è domicilio di zoccole (non quelle "di vita") portatrici di leptospirosi, viene considerata una cazzata...

D'altronde capisco che quando i treni arrivavano in orario, le bonifiche di aree malsane avessero tutt'altro fascino...

alectric ha scritto: ↑ven 12 set 2025, 17:31 Noto con interesse che l'eventuale bonifica di un corso d'acqua che attraversa una città e che al momento è domicilio di zoccole (non quelle "di vita") portatrici di leptospirosi, viene considerata una cazzata...

D'altronde capisco che quando i treni arrivavano in orario, le bonifiche di aree malsane avessero tutt'altro fascino...

Lui non ha detto che vuole bonificare l'area o il corso d'acqua, lui ha detto che vuole renderlo ''balneabile'', che mi sembra ben diverso.
Per me bonifica si intende ripulire gli argini dalle tonnellate di immondizia e dalla vegetazione fuori controllo lungo tutto il tratto che attraversa la citta'.
Lui vorrebbe fare il modello Senna, che é balneabile (e neanche tanto) per un tratto nel centro della cittá.

La seconda parte del post te la potevi pure risparmiare.

Oddio però che il Tevere sia uno spreco assoluto per Roma invece che una risorsa non mi sembra proprio di poco conto. Mo non so se sarà mai balneabile ma creare un polo turistico e anche utilizzabile dai cittadini sarebbe intelligente

Alfa70 ha scritto: ↑ven 12 set 2025, 19:00 Lui non ha detto che vuole bonificare l'area o il corso d'acqua, lui ha detto che vuole renderlo ''balneabile'', che mi sembra ben diverso.

Spiegami la differenza, sono tutt'orecchi...

DavideASR91 ha scritto: ↑sab 13 set 2025, 15:30 Oddio però che il Tevere sia uno spreco assoluto per Roma invece che una risorsa non mi sembra proprio di poco conto. Mo non so se sarà mai balneabile ma creare un polo turistico e anche utilizzabile dai cittadini sarebbe intelligente

No, ma che dici...

alectric ha scritto: ↑ieri, 17:40 Spiegami la differenza, sono tutt'orecchi...

Ma veramente ti devo spiegare la differenza tra rendere l'acqua del Tevere balneabile e ripulire gli argini da immondizia e vegetazione fuori controllo, facendo una manutenzionecostante? Magari non limitandosi al solo centro città?

I fiumi delle città non sono mai balneabili. Già ci hanno provato con infausti risultati a parigi. Per essere balneabile la carica batterica deve essere bassissima. Il problema non sono le fogne ma l'acqua piovana che scorre nelle strade e finisce nel fiome. Inoltre fare il bagno in un fiume con parecchia corrente come il tevere è molto pericoloso

Alfa70 ha scritto: ↑ieri, 18:00 Ma veramente ti devo spiegare la differenza tra rendere l'acqua del Tevere balneabile e ripulire gli argini da immondizia e vegetazione fuori controllo?Magari non limitandosi al solo centro città?

Si, sempre che l'italiano valga ancora qualcosa:

balneàbile agg. [der. del lat. balneum «bagno»]. – [...] detto delle acque del mare, di un lago, di un fiume, in cui è consentita la balneazione.

balneazióne s. f. [der. del lat. balneum «bagno»]. – 2. [...] fare il bagno, tuffandosi nell’acqua del mare, di un lago, di un fiume.

Ora ci resta solo da capire come si può fare il bagno in un corso d'acqua inquinato senza bonificarlo e vedrai che troveremo un punto di accordo...
Resto fiducioso.

scusate, ma certi commenti mi hanno fatto pensare a questo pezzo qui

Se lo avesse proposto alemanno molti lo avrebbero giustamente preso per il culo ma visto che lo propone gualtieri altri lo osannano