AS Roma Forum

bisogna essere lucidi, la squadra ha perso solo pau lopez bruno peres e dzeko dei titolari dello scorso anno e direi li abbiamo sostituiti al meglio, in più abbiamo recuperato zaniolo e forse altri giocatori usciti dai radar lo scorso anno ( carles perez e ibanez ) abbiamo preso anche shomurodov, è stato un mercato intelligente e sostenibile, poi chiaro si poteva fare sicuramente di meglio ma si è dato il massimo e secondo me è una squadra che se non ci dice male può farci togliere tante soddisfazioni.

aurier mi è sempre piaciuto è una bestia, ma anche matto..
non lo seguo da anni non so che giocatore sia ad oggi, bo..

Aurier, come diceva la mia professoressa, è il classico acquisto di una società a cui mancano

6,5
Se avessimo preso al posto di Shumorudov un centrocampista sarebbe stato da 7,5 se fosse arrivato anche un terzino destro da 8.

pierpeter86 ha scritto: ↑mer 1 set 2021, 0:31 non credo si liberi da uno stipendio così senza avere già una destinazione o quantomeno varie possibilità in ballo

Oltretutto non credo sia molto gradito a Mourinho che lo conosce bene...è una delle più grandi teste di caxxo in circolazione

Totogno85 ha scritto: ↑mer 1 set 2021, 0:56 6,5
Se avessimo preso al posto di Shumorudov un centrocampista sarebbe stato da 7,5 se fosse arrivato anche un terzino destro da 8.

La penso esattamente così. Nonostante un mercato da 6.5 però credo che siamo migliorati molto.
Mourinho al posto di Fonseca che non lo ha cercato nessuno. Un portiere rispetto ai figuranti degli anni passati e un centravanti che sembra fortissimo.

supernova ha scritto: ↑mar 31 ago 2021, 23:16 Voto alla vostra fantasia 3.
Chiedo ad @oswald di far comparire gli asterischi ogni volta che qualcuno dovesse ripetere questa espressione, come accadeva anni fa se si digitava “costo annuo”

Il mio era un evidente richiamo a paz.
Sul resto devi considerare che parliamo di una moltitudine

Comunque alla fine Pjanic non lo ha preso nessuno: come avevo scritto qualche settimana fa invece di farmi domande sulla Roma che non lo prende me le inizio a fare su di lui (in questo momento della carriera).

Io il voto lo darei anche in base agli esuberi piazzati

Come stiamo messi? Quanto abbiamo ridotto il monte ingaggi?

John Locke ha scritto: ↑mer 1 set 2021, 0:41 bisogna essere lucidi, la squadra ha perso solo pau lopez bruno peres e dzeko dei titolari dello scorso anno e direi li abbiamo sostituiti al meglio, in più abbiamo recuperato zaniolo e forse altri giocatori usciti dai radar lo scorso anno ( carles perez e ibanez ) abbiamo preso anche shomurodov, è stato un mercato intelligente e sostenibile, poi chiaro si poteva fare sicuramente di meglio ma si è dato il massimo e secondo me è una squadra che se non ci dice male può farci togliere tante soddisfazioni.

Assolutamente d'accordo, disamina attenta e veritiera... chi parla di mercato al di sotto del buono deve farsi vedere da qualcuno bravo

mi preoccupano Reynolds e Fuzato (non so se sia solo una mia impressione che questo ragazzo sia improponibile, spero di sbagliarmi) e, come molti, a cc avrei voluto qualcosa di meglio sia come titolare al posto di Cristante che come vice-Veretout, ma secondo me Diawara e Villar possono dare il loro contributo

bisogna pero' riconoscere che non abbiamo ceduto nessuno, cosa che senza qualificazione CL (ma, a dire il vero, anche con quella) sembrava impossibile fino a poco tempo fa, e questa e' una bellissima notizia che mi fa sperare che si stiano ponendo le basi

siamo migliorati molto in attacco e nel titolare in porta (auguriamo pero' tanta salute a Rui, perche' l'anno scorso una riserva l'avevamo) mentre sui terzini siamo peggiorati (manca la riserva di Ricky e Spina e' stato sostituito ma la sua assenza pesera'). Difesa e cc sono rimasti gli stessi, si poteva fare di meglio ma non si puo' fare tutto in una sessione

Nel complesso avrei detto mercato piu' che buono con un terzino dx (ed un secondo portiere, forse), ma anche cosi' direi buono

EDIT: fa un po' strano constatare che le due lacune piu' importanti che ho menzionato potevano essere coperte (tecnicamente) in house con Florenzi ed Olsen. Per un motivo o per un altro non era possibile, quindi non sto recriminando ed anzi probabilmente si e' fatto bene a cederli, pero' dal punto di vista tecnico e' stato uno spreco e la rosa non avrebbe avuto buchi importanti

Will.i.am ha scritto: ↑mer 1 set 2021, 0:27 Non so che carta hai ma Messi, Mbappé e Neymar penso siano fuori categoria

Per me quella squadra non esiste e neppure il campionato in cui gioca

zele7 ha scritto: ↑mer 1 set 2021, 6:22 Assolutamente d'accordo, disamina attenta e veritiera... chi parla di mercato al di sotto del buono deve farsi vedere da qualcuno bravo

Beh non esageriamo, farsi vedere da uno bravo mi pare troppo.
Però potresti trafiggerli col tuo giavellotto.

Voto 8.
Togliersi dalle palle certi giocatori era pressoché impossibile, nonostante le difficoltà non abbiamo ceduto nessun pezzo pregiato e abbiamo messo dentro degli ottimi elementi.

  

porcaccia ha scritto:Voto 8.
Togliersi dalle palle certi giocatori era pressoché impossibile, nonostante le difficoltà non abbiamo ceduto nessun pezzo pregiato e abbiamo messo dentro degli ottimi elementi.

  

Rimettendoci dei soldi non serve una capacità fuori dal comune nel togliersi certi giocatori , secondo me i pezzi pregiati non sono così pregiati da attrarre offerte in questo calcio mercato molto particolare.
Gli elementi ottimi sono Abraham e Mourinho e quest'ultimo può portare da solo 10-15 almeno....