AS Roma Forum

Will.i.am ha scritto:Mi è piaciuto molto avere in campo 7 italiani. Peccato 3-4 fossero riserve.
L'idea di fare una rosa con una base italiana mi affascina, peccato che in giro c'è poca roba.

Andrei su Cragno e Mancini. Barella è una spesa eccessiva e siamo abbastanza coperti a centrocampo.
Chiesa è un sogno irrealizzabile. Belotti me tengo Dzeko vecchio.

Su Cragno sono d’accordo.
Aldodice e gli altri esperti che opinione hanno di lui?

supernova ha scritto: Vucinic era irritante, ma di partite ce ne ha fatte vincere a grappoli.

Ma sicuramente Ilicic quando è in giornata vince le partite da solo.
Solo che me sarei un attimo rotto de quelli "quando so in giornata"
Perchè spesso sta giornata è una su 10 ed è quella che non ti serve, perchè ormai i treni veri li hai persi

rosromanista ha scritto:Monchi avrebbe speso 13mln per Ilicic....
Classe 88

É un giocatore strano.scostante ma forte.
Certo quando si accende ti fa vincere le partite da solo cavolo....

Non mi.sembrano tanti i soldi anche se ha 30 anni, ma non mi.sembrava prioritario come ruolo...

tlw ha scritto:
Ma sicuramente Ilicic quando è in giornata vince le partite da solo.
Solo che me sarei un attimo rotto de quelli "quando so in giornata"
Perchè spesso sta giornata è una su 10 ed è quella che non ti serve, perchè ormai i treni veri li hai persi

a me ilicic fa cagare a spruzzo.
riguardo la parte in grassetto, su Vucinic, dissento:
doppietta in CL mostruosa col chelsea
gol in casa ai quarti di CL col Man Utd
gol in casa col milan nel 2008 a 10 min dalla fine, per il 2-1
gol mostruoso a Catania nell'ultima partita di campionato che poteva essere un' anticchia decisivo come gol
tutto il campionato 2009-10 in cui, con Pizarro, fu il nostro trascinatore, sublimato dalla doppietta nel derby di Floccari

Lo odierò per sempre per il rigore calciato contro l'Arsenal, però in quegli anni, nelle poche volte che ci siamo giocati qualche cosa o qualche big match, il suo l'ha fatto.

Metterei la firma perché Schick facesse quanto fatto da lui.

Il gol col Real anche. Con annessa espulsione di Pepe provocata.
Sbloccò Roma Sporting con un gran gol. La partita a Mosca sempre in Champions.

Non so quanti hanno visto l'Ajax ieri sera ma chi perculava coloro che sponsorizzavano van de beek dovrebbero ricredersi

con i soldi di Zaniolo chi compreranno?

pep927 ha scritto:con i soldi di Zaniolo chi compreranno?

Penso che quei soldi faranno la fine di quelli fatti con Strootman

Emanuele ha scritto:
Penso che quei soldi faranno la fine di quelli fatti con Strootman

Solo se si va in Champions, altrimenti crederanno pure Manolas - Under-Pellegrini, con 0 soldi reinvestiti

LoryAsr98 ha scritto: Solo se si va in Champions, altrimenti crederanno pure Manolas - Under-Pellegrini, con 0 soldi reinvestiti

La roma probabilmente farà 2-3 cessioni a luglio, a prescindere dalla champions!
Che la roma non reinveste i soldi delle cessioni invece è errato, perchè li ha sempre investiti e sempre l'investirà se vuole mantenere questo livello.
L'obiettivo di pallotta, è quello di ottenere più soldi possibili dalla cessione della roma con lo stadio, per ottenere più soldi devi fatturare più soldi possibile per dar valore alla società.
Si dice che una società viene venduta per 1.8 rispetto a quello che fattura. Più fatturi più soldi fai con la cessione.

supernova ha scritto: Su Cragno sono d’accordo.
Aldodice e gli altri esperti che opinione hanno di lui?

Non sono un esperto, ma cragno mi piace.

tra quelli on fire per la cessione mi farei una ragione solo per Under. Non per Manolas o tanto meno Zaniolo.

il Corsport, che dice fregnacce e non ci piove, parla di un Herrera che si "accontenterebbe" di 3M. A queste condizioni sarebbe un'operazione da fare assolutamente.

skotos ha scritto:tra quelli on fire per la cessione mi farei una ragione solo per Under. Non per Manolas o tanto meno Zaniolo.

Pure io.
Se offrono 50 per under, io accetterei.
Manolas sappiamo che la Roma può far poco, c'è una clausula

senza sensi ha scritto: Pure io.
Se offrono 50 per under, io accetterei.
Manolas sappiamo che la Roma può far poco, c'è una clausula

che clausola?