Nazionale brasiliana

[ChiamatoreMascherato]

battuta trovata su internet: "quando renzi andrà ancora a chiedere flessibilità alla merkel gli faranno vedere questa partita."

[Brasileiro]

Il vero problema del calcio brasiliano é la scarsitá degli allenatori, molti di loro con idee superata di calcio...e tra lui, Scolari.

Il Brasile non aveva dinamismo in centrocampo, solo palla lunga, palla in Neymar e cross in area. Jo ha fatto un grande anno in 2013 con l´Atletico MG ma era gia in bilico quest´anno, non poteva essere convocato.

Ormai é rinata la voce che chiede un´allenatore straniero...

[Francesco]

Il vero problema del calcio brasiliano é la scarsitá degli allenatori, molti di loro con idee superata di calcio...e tra lui, Scolari.

Il Brasile non aveva dinamismo in centrocampo, solo palla lunga, palla in Neymar e cross in area. Jo ha fatto un grande anno in 2013 con l´Atletico MG ma era gia in bilico quest´anno, non poteva essere convocato.

Ormai é rinata la voce che chiede un´allenatore straniero...

c'era Prandelli disponibile fino a qualche giorno fa...che occasione avete buttato...

[Brasileiro]

La veritá sacrossanta é che il calcio brasiliano ha bisogno di una profunda riformulazione, che se inizia al vivaio e deve finifd con il modo in cui la Seleção se presenta in torneio ufficiale.

In vivaio, TUTTE le squadra brasiliane pensono a vincere i tornei e non a dare giocatore alla prima squadra. Da under15 a under21, ci pensono tutti a vincere solo i tornei. E che cosa fanno? Catenaccio con ragazzini di 16 anni, 3-6-1 e solo giocatori alti e forti. Non por acaso, per dirte una, David Luiz é stato cacciato via del São Paulo a 16 anni perche era tropo bassino in quella eta per giocare di difensore. Nonstante una pippa come Bruno Uvini rimane 12 anni nel giovanile del club...

Questo é il primo punto.

Il secondo é l´imbecilita degli allenatore, giovanile e professioniste. Se uno é veloce, non puo giocare in centrocampo, é gia schierato come esterno alto oppure terzino. Se uno é veloce, non puo essere una prima punta, diventa esterno alto. Se uno sa impostare, non puo essere centrocampista, gioca li in frente come trequartista o esterno. Se un difensore é tecnicamente valido, gioca come mediano. Se un terzino é tecnicamente superiore ma lento, va al centrocampo.

Il risultato é che ormai in Brasile, tutte le prima punta sono di una lentezza embarazzante, ci sono almeno 10 esterni in ogni squadra, i mediano non sanno come impostare e in terzini non pensono (Dani Alves in primis).

Questo é un riflesso di quello che fanno i giovanili. Tutti i brasiliani giocono in Europa, va bene, ma non é coincidencia che ormai non c´e un centrocampista come Kroos, Iniesta, Verratti, un terzino come Lahn, una punta come Muller etc.

Vi daro un esempio: nel Santos gioca un ragazzo chiamato Gabriel, 18enne, troppo forte, una qualita imensa frente a porta...ma come é rapido e salta l´uomo gia schierano il ragazzo come esterno sinistro, quando lui é una punta pura.


L´altro problema sono gli allenatori, troppo scarsi e che pensono solo a difendersi.

Se il Brasile non risolve questo, la vedo dura per noi per i prossimi 25 anni

[Tony Brando]

sì oggi probabilmente Ronaldo lo metterebbero esterno in un tridente. che poi è dove una volta disse zeman lo avrebbe fatto giocare nel suo 433...

[ChiamatoreMascherato]

La veritá sacrossanta é che il calcio brasiliano ha bisogno di una profunda riformulazione, che se inizia al vivaio e deve finifd con il modo in cui la Seleção se presenta in torneio ufficiale.

In vivaio, TUTTE le squadra brasiliane pensono a vincere i tornei e non a dare giocatore alla prima squadra. Da under15 a under21, ci pensono tutti a vincere solo i tornei. E che cosa fanno? Catenaccio con ragazzini di 16 anni, 3-6-1 e solo giocatori alti e forti. Non por acaso, per dirte una, David Luiz é stato cacciato via del São Paulo a 16 anni perche era tropo bassino in quella eta per giocare di difensore. Nonstante una pippa come Bruno Uvini rimane 12 anni nel giovanile del club...

Questo é il primo punto.

Il secondo é l´imbecilita degli allenatore, giovanile e professioniste. Se uno é veloce, non puo giocare in centrocampo, é gia schierato come esterno alto oppure terzino. Se uno é veloce, non puo essere una prima punta, diventa esterno alto. Se uno sa impostare, non puo essere centrocampista, gioca li in frente come trequartista o esterno. Se un difensore é tecnicamente valido, gioca come mediano. Se un terzino é tecnicamente superiore ma lento, va al centrocampo.

Il risultato é che ormai in Brasile, tutte le prima punta sono di una lentezza embarazzante, ci sono almeno 10 esterni in ogni squadra, i mediano non sanno come impostare e in terzini non pensono (Dani Alves in primis).

Questo é un riflesso di quello che fanno i giovanili. Tutti i brasiliani giocono in Europa, va bene, ma non é coincidencia che ormai non c´e un centrocampista come Kroos, Iniesta, Verratti, un terzino come Lahn, una punta come Muller etc.

Vi daro un esempio: nel Santos gioca un ragazzo chiamato Gabriel, 18enne, troppo forte, una qualita imensa frente a porta...ma come é rapido e salta l´uomo gia schierano il ragazzo come esterno sinistro, quando lui é una punta pura.


L´altro problema sono gli allenatori, troppo scarsi e che pensono solo a difendersi.

Se il Brasile non risolve questo, la vedo dura per noi per i prossimi 25 anni

ma per te quale sarebbe un allenatore straniero adatto per la rosa attuale del brasile ?

[Brasileiro]

Volevo vedere Sampaoli, ma un´argentino allenando il Brasile credo che non se fara mai.

Un´altro nome piacevole sarebbe o di Carrasco, uruguaino....ha fatto una grandissima Libertadores, ha giocato in Brasile ecc.

[Tremal Naik]

ma dai, ma che c'entra Scolari? se la squadra è scarsa anche Ferguson farebbe una figuraccia...

[ChiamatoreMascherato]

Volevo vedere Sampaoli, ma un´argentino allenando il Brasile credo che non se fara mai.

Un´altro nome piacevole sarebbe o di Carrasco, uruguaino....ha fatto una grandissima Libertadores, ha giocato in Brasile ecc.

comunque vorresti sempre sud americani.
e invece di europei?

[Francesco]

Volevo vedere Sampaoli, ma un´argentino allenando il Brasile credo che non se fara mai.

Un´altro nome piacevole sarebbe o di Carrasco, uruguaino....ha fatto una grandissima Libertadores, ha giocato in Brasile ecc.

io continuerei con Scolari...il prossimo allenatore avrebbe troppa pressione...Scolari non potrebbe fare peggio di cosi e il gruppo che lo segue ancora sarà più o meno questo anche in Russia...io non rischierei un nuovo allenatore.

A me Scolari piace, spero si riveda su alcune scelte fatta in fase di convocazione.

[ForzaMagica]

ma dai, ma che c'entra Scolari? se la squadra è scarsa anche Ferguson farebbe una figuraccia...

Scolari ha una grande percentuale di colpa, partendo dalle convocazioni per finire all'impostazione tattica.
Nel Brasile senz'altro ci sono delle mezze pippe, è vero anche che molti giocatori sono sopravvalutati, ma con questi stessi giocatori un Ferguson o un Mourinho mai nella vita beccano 7 gol .

[callaghan]

Per l'amor del cielo... non mi nominate più la Conf. Cup... che oltre ad essere un torneo poco più che amichevole ha visto presenti:

Spagna: Uscita ai Gironi
Italia: Uscita ai Gironi
Uruguay: Fuori agli ottavi
Nigeria: Fuori agli ottavi
Thaiti: Non qualificata
Giappone: Fuori ai Gironi
Messico: Fuori agli ottavi

ma de che parlamo?

[Brasileiro]

ma dai, ma che c'entra Scolari? se la squadra è scarsa anche Ferguson farebbe una figuraccia...

La squadra non aveva modulo, sistema di gioco ecc...la colpa é exclusiva di Scolari

[Brasileiro]

comunque vorresti sempre sud americani.
e invece di europei?

Sarebbe un sogno ma non credo che un allenatore europeo di livello voglie lasciare il giro di grande club per venire qua in Brasile...

[shaka]

La squadra non aveva modulo, sistema di gioco ecc...la colpa é exclusiva di Scolari