[Serie A] Genoa-Roma [18/05/2014]

[Vecchio Drago]

Per me Ljajic è stato il migliore. Il problema è che giocava da solo

Il suo problema è che non incide - o meglio lo ha fato una due volte in tutto l'anno -. Se sei un fuoriclasse, ma basta essere uno ben sopra la media, in queste partite puoi essere pure solo... Comunque è opinione personale: non ci posiamo permettere di aspettare giocatori che non arrivano mai

[FinrodFelagund]

Diciamo comunque che classe 95 è Romagnoli che è di un'altra categoria rispetto a Mazzitelli, Jedvaj e anche Ricci

Per quanto è stato pagato Jedvaj credevo fosse un prospetto più pronto rispetto a come è realmente...speriamo in uno step nei prossimi anni. Romagnoli è un' altra categoria

[Santiago]

Certo, bastava un po' di concentrazione per evitare questo epilogo, ma comunque devo ringraziare la Roma per questa stagione fantastica.
[underline]Campione d'Italia 2013/2014, per quanto mi riguarda[/underline].
Ora la palla passa al duo garcia/sabatini. Questa squadra va assolutamente migliorata, perchè la CL è quasi un altro sport. E speriamo che in italia, dopo che finalmente la juve ha riavuto la sua agognata terza stella, si decidano a farci disputare un campionato regolare.

senza offesa: poi però non ci lamentiamo quando ci prendono per il culo.

[Basetta74]

Bhe con queste ultime 3 partite ci hanno tolto il diritto di lamentarci dei furti della juve.
Finire a meno 17 e vedere loro che continuano a vincere, anche quando non conta più nulla, è la dimostrazione che hanno meritato ampiamente lo scudetto.
C'è ancora differenza di mentalità, prima che tecnica.
Comunque rimane un grande campionato, complimenti a tutti, spero che questo pessimo finale possa servire ad imparare qualcosa per la prossima stagione.

[Luke Skywalker]

e che centra il discorso del fpf con i soldi della champions ,nike e sponsor?...quelli sono soldi che entrano..non centrano nient ecol bilancio..se non riuscimo a fa -40 l'anno che annamo in champions fermate proprio.

Il bilancio ha già perdite pregresse che bisogna tamponare, il discorso che fai sarebbe giusto se avessi il bilancio in pareggio e potessi spendere tutto ciò che entra. Nella situazione attuale fare questo sarebbe azzardato. Senza contare che -40 di cartellini, se aggiungi gli ingaggi lordi, significa un investimento pluriennale molto molto più oneroso dei 40 che vedi.

[John Locke]

Per quanto è stato pagato Jedvaj credevo fosse un prospetto più pronto rispetto a come è realmente...speriamo in uno step nei prossimi anni. Romagnoli è un' altra categoria

io pure quando l'ho visto in primavera jedvaj non mi ha impressionato, tra lui boldor e somma non ho visto questa grandi differenze

[MatteoAsroma90]

eh?

m'è partita la tastiera..

[tlw]

senza offesa: poi però non ci lamentiamo quando ci prendono per il cu|o.

[MatteoAsroma90]

Il bilancio ha già perdite pregresse che bisogna tamponare, il discorso che fai sarebbe giusto se avessi il bilancio in pareggio e potessi spendere tutto ciò che entra. Nella situazione attuale fare questo sarebbe azzardato. Senza contare che -40 di cartellini, se aggiungi gli ingaggi lordi, significa un investimento pluriennale molto molto più oneroso dei 40 che vedi.

e allora savelli ce disse na cazzata?

[Santiago]

[underline]e che centra il discorso del fpf con i soldi della champions ,nike e sponsor?...quelli sono soldi che entrano..non centrano nient ecol bilancio[/underline]..se non riuscimo a fa -40 l'anno che annamo in champions fermate proprio.

scusa?

[Matteo]

Mattè, io lo dico per te. Non sono uno pseudo economista, ma mi rendo conto razionalmente che meno 40 non è realistico, anche per il discorso del fair play. Non ti ci fare la bocca che poi svegliarsi è dura e ti fai solo il sangue ancora più amaro. Un rosso contenuto credo sia possibile, ma -40 è fuori margine. Che con Pallotta ormai ci si autofinanzi come con la Sensi è chiaro e io l'ho detto già l'estate scorsa. A mio parere però la situazione è molto migliore perchè la strategia adesso è giusta e c'è gente molto più competente, quindi non sento il bisogno di un cambiamento. Le prospettive ottime ci sono. Prima ci si autofinanziava male, in un orizzonte provinciale, senza provare ad alzare i ricavi e senza serietà, puntnado sull'usato sicuro. Ora è tutto il contrario.

Allora mi dispiace ma io (che c'ho 10 esami de triennale) de economia ce capisco molto più de Pallotta...me dite champions esclusa quanto so aumentati i ricavi della Roma in questi tre anni americani??no perchè se stiamo aspettando che la Roma arrivi al punto di pareggio in bilancio soltanto aumentando i ricavi e senza fare investimenti me metto l'anima in pace e aspetto lo stadio...però fino a quel momento nun me parlate de comprà merchandising ufficiale o de pagá sky eh!!!
perchè il cliente acquista solo quando è soddisfatto del prodotto...il cliente non ha passione...è cinico e razionale!!!

[ds_marco]

e allora savelli ce disse na ca**ata?

SI

[MatteoAsroma90]

scusa?

ripeto la domanda dato che nessuno me risponde..allora perchè savelli disse che coi vari champions sponsor varie avremmo fatto un gran mercato senza pensare al bilancio?

[Luke Skywalker]

e allora savelli ce disse na ca**ata?

Non lo so Mattè, tutto può essere. Io a naso ti dico che -40 è impossibile, ma io non sono nessuno.

[totti1montella4]

per certi versi questo distacco, per quanto non sincero, aiuterà a correggere quel che c'è da correggere
a risultati invertiti finivi a 5 punti:
e magari ci si illudeva che tutto andava bene così....