AS Roma Forum

Giocatori completamente diversi dalla questione-Martinez.

Destro ha 23 anni e tra due anni (ma già adesso), lo rivendi tranquillamente a più di quanto lo hai pagato.
Gervinho veniva da una stagione pessima e lo hai comprato a due spicci, su precisa indicazione di Garcia tra l'altro.
Maicon idem Gervinho, parametro zero poi.
Il valore di Strootman è già cresciuto, mentre Nainggolan lo paghi/pagherai in 78 rate.

Io non so prevedere manco la prossima stagione, figurarsi se posso immaginarmi cosa accadrà tra 2/3 anni

ingresso20 ha scritto: ma dove sta scritto che il primo pensiero che fai quando acquisti un giocatore è farci profitto?bo non capisco proprio, se devo prendere per la champion uno piu giovane mi tengo Destro, anche perchè quelli forti di 24-25 anni stanno nei top club e di certo non li paghi 20 25, ma dai 35 40 in su, Martinez non lo prendo per farci profitto, ma per vincere lo scudetto e competere in champions

Ecco, altro punto, se pensiamo che con il solo innesto di Martinez vinciamo lo scudetto e siamo competitivi per la Champions, toppiamo alla grande. Almeno questo è il mio modestissimo parere.
Sta scritto nel fatto che la Roma per il FFP dovrà stare attenta ai bilanci ancora per un po', ahinoi.

Iulius ha scritto:Concordo con Alevt86.
Il problema principale di Martinez è che è un giocatore senza margini di rivendita.
A parità di prezzo scelgo Lukaku perchè è giovane e se ti esplodesse definitivamente potresti rivenderlo a cifre spropositate.
J.Martinez verrebbe qui a chiudere la carriera senza possibilità di rivenderlo.
Francesco tu dici "sti caxxi" ma credo che Sabatini e Pallotta non la pensino come te.

io spero che magari spendendo 30 con Martinez magari vai in Champions per i prossimi 3 anni e quei soldi li hai recuperati in un botto...forse se ne spendi 10-15 per un'altra punta magari non vai in Champions e per risparmiare e mantenerti leggero nelle spese non ci guadagni nulla...

Il mio discorso è, è vero che spendi, ma hai quasi la certezza che poi quei soldi ti rientrano...magari con uno scudetto, o con 2-3 qualificazioni in Champions di fila...non so se hai capito

Eh no France' ... 'sta certezza io non la vedo ...
Guarda il Napoli co' Higuain, doveva avere la certezza di lottare per lo scudo, a malapena arrivano terzi e se la fiorentina non avesse avuto tutti quegli infortuni non so nemmeno se c'arrivavano.

Poi ovvio che il tifoso dice "sti caxxi ... pijateme J.Martinez poi so caxxi vostra" ma non è sempre così.

Iulius ha scritto:Eh no France' ... 'sta certezza io non la vedo ...
Guarda il Napoli co' Higuain, doveva avere la certezza di lottare per lo scudo, a malapena arrivano terzi e se la fiorentina non avesse avuto tutti quegli infortuni non so nemmeno se c'arrivavano.

Poi ovvio che il tifoso dice "sti caxxi ... pijateme J.Martinez poi so caxxi vostra" ma non è sempre così.

non sono d'accordo... il Napoli non aveva una base, ne una struttura...ripartivano coi cocci lasciati da Mazzarri...dovevano rifare tutta la difesa, mezzo centrocampo e praticamente tutto l'attacco vista la cessione di Cavani...hanno rifatto solo l'attacco e comprato un centrocampista a gennaio...se aggiungi Higuain, un Callejon e un terzino a questa Roma vinci lo scudo a mani basse e vai agli ottavi di Champions con la pipa.

Per concludere io la certezza ce l'ho...più spendi e più le possibilità di vincere aumentano...se po di che se arriva Jackson è un conto e se arriva Demba Ba ne è un altro?

Alevt86 ha scritto: Lo paghi molto (se ti va bene sui 20/25), non hai margini per rivenderlo e farci profitto (ha già 27 anni, difficile che il suo valore cresca oltre la valutazione attuale), chiude gli spazi ad un giocatore su cui hai investito molto e su cui puoi fare profitto sicuro (Destro). E' già un nome a livello internazionale stra-conosciuto, Sabatini finora non ha mai preso giocatori di questa tipologia, sarebbe la prima volta e mi sorprenderebbe molto.
Per me il profilo che sta cercando la Roma ha almeno 2/3 anni di meno del colombiano.

In linea di massima sono d'accordo ma se mi fa vince lo scudetto me ne frego ovviamente di questi discorsi, e comunque se ti fa 40/50 gol in 2 anni poi lo rivendi anche a di più.

Freedom ha scritto: In linea di massima sono d'accordo ma se mi fa vince lo scudetto me ne frego ovviamente di questi discorsi, e comunque se ti fa 40/50 gol in 2 anni poi lo rivendi anche a di più.

Tu sei sicuro Danié che con il solo innesto di Jackson Martinez vinci il campionato?
Io non sono affatto sicuro, ma proprio per niente.

Per me, per dirti, è stato molto più decisivo (in negativo) l'ingresso di Burdisso nelle partite in cui mancavano Benatia e Castan che l'assenza di un bomber.

Alevt86 ha scritto: Tu sei sicuro Danié che con il solo innesto di Jackson Martinez vinci il campionato?
Io non sono affatto sicuro, ma proprio per niente.

Per me, per dirti, è stato molto più decisivo (in negativo) l'ingresso di Burdisso nelle partite in cui mancavano Benatia e Castan che l'assenza di un bomber.

abbiamo lasciato 8 punti per uno 0-0 e un 1-1 in casa e due 1-1 fuori casa...magari se avevi un attaccante almeno un paio di pareggi li evitavi...soprattutto quei due in casa

Francesco ha scritto: abbiamo lascito 8 punti per uno 0-0 e un 1-1 in casa e due 1-1 fuori casa...magari se avevi un attaccante almeno un paio di pareggi li evitavi...soprattutto quei due in casa

per non dire che se non ti faceva quel gol Sborriello con il chievo quella partita finiva 0-0

Ammesso e non concesso che firmerei col sangue per fare nuovamente i punti che la Roma ha fatto/farà quest'anno e che la Roma non avrebbe vinto lo scudetto nemmeno se avesse fatto 114 punti, per me i pareggi non sono derivati da situazioni in cui non hai fatto gol, ma in cui ne hai concessi di idioti essendo già in vantaggio (Torino - Sassuolo - Milan).
Col Cagliari becchi Avramov in giornata Lev Jascin, con l'Atalanta sbaglia De Sanctis e sono variabili che in un campionato ci possono stare.
Non è/sarà Martinez che te lo fa vincere lo scudetto.

Datemi un Toloi da inizio anno, Nainggolan da inizio anno, un cazzo di terzino sinistro che ara la fascia e poi ci facciamo due risate.
Davanti va benissimo così (secondo miglior attacco della Serie A).

non ho capito perchè dovremmo rivenderlo

Iulius ha scritto:Concordo con Alevt86.
Il problema principale di Martinez è che è un giocatore senza margini di rivendita.
A parità di prezzo scelgo Lukaku perchè è giovane e se ti esplodesse definitivamente potresti rivenderlo a cifre spropositate.
J.Martinez verrebbe qui a chiudere la carriera senza possibilità di rivenderlo.
Francesco tu dici "sti caxxi" ma credo che Sabatini e Pallotta non la pensino come te.

d'accordo con te.

DDR16 ha scritto:non ho capito perchè dovremmo rivenderlo

perchè se prendi un giocatore a 20 e poi lo rivendi a 30
ci guadagni 10 ed è come se gli hai pagato solo l'ingaggio.

poi se lo rivendi puoi rinvestire i soldi per comprare un suo sostituto.

se non lo rivendi quando quel giocatore finisce la carriera
devi trovare i soldi per comprare un suo sostituto.

è il motivo per cui la Roma di Spalletti
con i vari Tonetto, Cassetti, Juan, Panucci, Pizarro, Perrotta
poi non ha avuto le risorse per mantenersi ad alti livelli.

se la roma raggiunge qui livelli che speriamo noi non avrà bisogno di vende, per rientrà dai pagamenti, dagli ingaggi etc

http://www.fichajes.net/noticias/jackso ... 40415.html

Qui dice che c'è l'accordo col giocatore e che lui vuole venire in Italia.