AS Roma Forum

faro ha scritto:secondo me piu' di 2 non entrano (sempre che si parta)

secondo i criteri pubblicati, secondo voi chi avrebbe il posto ?

è appunto quello il problema... criteri non ne sono stati pubblicati... ci sono solo queste voci su posizione in classifica spettatori e presenze nelle nazionali giovanili, ma non sappiamo che peso abbiano

fabiozeman ha scritto: è appunto quello il problema... criteri non ne sono stati pubblicati... ci sono solo queste voci su posizione in classifica spettatori e presenze nelle nazionali giovanili, ma non sappiamo che peso abbiano

mi pareva fosse proprio un comunicato, ora cerco

Fermo restando che i criteri per stabilire l’ordine dei ripescaggi non esauriscono i problemi (per ottenere la licenza nazionale sarà infatti necessario dotarsi di uno stadio all’altezza), definiscono la graduatoria delle seconde squadre di Serie A che potrebbero andare a giocare in Serie C. Al momento, le società interessate sembrano quattro: Juventus, Roma, Inter e Milan. Da verificare Atalanta e Udinese, più orientate al no. La graduatoria si compone di tre criteri.

A) Giovani calciatori convocati nelle Nazionali Italiane dalla Under 21 alla Under 15 (valore
40%). È il criterio più pesante a livello numerico. Sono considerate le ultime tre stagioni sportive: le società interessate saranno inserite in una classifica, con 20 punti a quella che avrà collezionato più convocazioni, e poi via scendendo fino a un punto. Da considerare, in questo come nei criteri successivi, che saranno inserite in graduatoria anche società eventualmente non interessate alla creazione di una seconda squadra.

B) Classifica finale dell’ultimo Campionato (valore 30%)
Anche qui graduatoria da 20 a 1 punto. Tornando alle squadre interessate, la Juve avrebbe 20 punti, la Roma 18, l’Inter 17 e il Milan 15. Bianconeri in netto vantaggio sotto questo profilo. Pur non essendo il più “pesante”, può essere quello decisivo: in caso di parità di punteggio nella classifica finale, sarà preferita la squadra meglio piazzata in classifica.

C) Numero medio degli spettatori allo stadio dalla stagione 2012/2013 alla stagione 2016/2017
(valore 30%)

Un criterio che può creare meno differenze di quanto sembrerebbe. Perché sulla carta Inter e Milan “stracciano” Juventus e Roma, con differenze anche da 20mila tifosi come media annuale. Però bianconeri e giallorossi dovrebbero piazzarsi comunque al quarto e quinto posto di questa graduatoria (di mezzo c’è il Napoli), con una differenza di 3-4 punti rispetto ai nerazzurri. In pratica, Juventus e Inter chiuderebbero a pari punti, e allora diventerebbero decisive le convocazioni azzurre degli ultimi anni. Un mare magnum in cui si dovranno addentrare gli organi preposti. In teoria, i bianconeri dovrebbero essere in vantaggio, ma è un calcolo che al momento può essere solo approssimativo. Fondamentale, infine, sarà la costruzione dei gironi: oggi Gravina ha aperto al ritorno a nord-centro-sud. Avere Juventus e Inter in lotta nel girone del nord squilibrerebbe non poco la competizione: uno dei tanti grattacapi in arrivo, per un’estate che le seconde squadre non sembrano aver semplificato.

faro ha scritto:secondo me piu' di 2 non entrano (sempre che si parta)

secondo i criteri pubblicati, secondo voi chi avrebbe il posto ?

Io credo che un posto sarà della juve e uno se lo giocano inter e roma

antoniocs ha scritto:
Io credo che un posto sarà della juve e uno se lo giocano inter e roma

cosi' sembra a leggere quanto ho postato sopra

ma quindi, se per assurdo, la Juve ha la squadra B ma l'anno dopo la Juve retrocede, gli tolgono anche la squadra B ? sembrerebbe una cosa basata su classifiche da redigere ogni anno

sarebbe assurdo che una volta entrati nel giro, la squadra B potesse sparire da un anno all'altro per motivi non sportivi

faro ha scritto:
mi pareva fosse proprio un comunicato, ora cerco

hai ragione eccolo!
http://www.figc.it/Assets/contentresour ... legato.pdf
sotto a studiare

sono criteri validi solo per la prossima stagione, immagino che poi si vedra'

A giudicare da questa simulazione fatta da viola news direi che s'attaccamo ar cazzo...Almeno per quest'anno.
Sono riusciti a mettere insieme dei criteri tali che, come per magia, le tre strisciate sono ai primi tre posti...

http://www.violanews.com/esclusive/stud ... a-e-big/1/


Inter 18.7, Juventus 18.2, Milan 17.4, Roma 16.9, Atalanta 14.9, Fiorentina 14.4, Napoli 12.5, Torino 12.2, Lazio 11.4, Genoa 10.8, Sassuolo 9.2, Sampdoria 8.8, Udinese 8.5, Chievo 7.1, Empoli 7, Bologna 6.6, Cagliari 6.3, Spal 4.6, Parma 3.5

fabiozeman ha scritto:A giudicare da questa simulazione fatta da viola news direi che s'attaccamo ar cazzo...Almeno per quest'anno.
Sono riusciti a mettere insieme dei criteri tali che, come per magia, le tre strisciate sono ai primi tre posti...

http://www.violanews.com/esclusive/stud ... a-e-big/1/


Inter 18.7, Juventus 18.2, Milan 17.4, Roma 16.9, Atalanta 14.9, Fiorentina 14.4, Napoli 12.5, Torino 12.2, Lazio 11.4, Genoa 10.8, Sassuolo 9.2, Sampdoria 8.8, Udinese 8.5, Chievo 7.1, Empoli 7, Bologna 6.6, Cagliari 6.3, Spal 4.6, Parma 3.5

quella degli spettatori mi sembra una porcata fatta solo per favorire le milanesi

come puo' competere l'atalanta, per dire ? non ha senso, sarebbe stato meglio per es i risultati della primavera negli ultimi X anni che so ...

comunque e' ovvio che per uno o anche un paio di anni nisba

in ogni caso, se la Roma ci teneva cosa che non e' dato sapere, Gandini evidentemente ancora ha da magna' pagnotte rispetto ai colleghi meneghini in quanto a lobbying ...

Spettatori porcata vera. L'atalanta sta su in virtù dell'unico criterio sensato che è il numero di giocatori convocati nelle nazionali giovanili dove, sempre secondo questa simulazione, siamo molto indietro rispetto ad orobici ed alle strisciate.

infatti quel criterio mi sembra sensato, al limite capisco anche la classifica delle squadre A (anche se...) pero' avrei aggiunto un criterio basato magari sui risultati delle giovanili togliendo quello sugli spettatori

l'inter in teoria dovrebbe partire dal prossimo anno

Definisci prossimo anno... 18/19 o 19/20

fabiozeman ha scritto:
Spettatori porcata vera. L'atalanta sta su in virtù dell'unico criterio sensato che è il numero di giocatori convocati nelle nazionali giovanili dove, sempre secondo questa simulazione, siamo molto indietro rispetto ad orobici ed alle strisciate.

e li contano molto i procuratori che spingono le convocazioni

fabiozeman ha scritto:Definisci prossimo anno... 18/19 o 19/20

Ovviamente 19/20