La pista è complicata perché lo vogliono in prestito secco. Non ho problemi a dire che Dovbyk lo avrei ceduto volentieri, ma se devo darlo in prestito me lo tengo e spero faccia bene con la Roma.
A Milano devono capire che è arrivato il momento di tirare fuori il denaro, così la pista diventa semplicissima.
Ultima modifica di 18-21 il lun 1 set 2025, 12:12, modificato 1 volta in totale.
Che bello! A novembre non farò 60 anni ma 52 perché siamo tornati a settembre 2017 quando l'alternativa a Mahrez era stocazzo. Allora il muro era la società cedente che non voleva cederlo a meno di 50 milioni e se lo è tenuto. Oggi il muro è stato il giocatore stesso che ha aspettato l'ultimo giorno di mercato per andare in una destinazione a lui graditi. E noi come coglioni pensiamo di poter fare a cazzo di ferro senza avere una breccola in mano. E come alternativa a Sancho chi puntiamo? Un giovane di una squadra inglese che è in grado di dettare le sue condizioni e se ti sta bene ok altrimenti ciao. E allora da chi andiamo in gran segreto? Da un'altra squadra notoriamente povera come l'arsenal e chiediamo un 31enne (alla faccia del progetto) che ovviamente manco ci considera. Oppure la riserva della riserva del Bologna che non c'entra un cazzo con gli altri 3. Poi mi faccio delle domande. Per Sancho eravamo pronti a pagare 23 milioni di cartellino, più le commissioni elevate che chiedevano (non credo i 10 milioni di cui si è parlato ma almeno altri 3/4 si) e a lui facevamo un quinquennale da 10 lordi annui più premi e qualcosa non mi quadra. Non ci credo che a certe cifre non si sia trovato nessuno.
Amarti m'affatica
Mi svuota dentro
Qualcosa che assomiglia
A ridere nel pianto
Mike Foster ha scritto: ↑lun 1 set 2025, 12:05
Pensa alla tua di vita fallito,e fai i nomi di chi offendi buffone.Due settimane per un rilancio di 200 k euro,non si può scrivere perché al signorino da fastidio.
Stiamo calmi dai... @simone, le cose si possono scrivere anche in altro modo, è calcio.
18-21 ha scritto: ↑lun 1 set 2025, 12:11
La pista è complicata perché lo vogliono in prestito secco. Non ho problemi a dire che Dovbyk lo avrei ceduto volentieri, ma se devo darlo in prestito me lo tengo volentieri e spero faccia bene con la Roma.
A Milano devono capire che è arrivato il momento di tirare fuori il denaro, così la pista diventa semplicissima.
Non credi sia un affare per noi? Ci terremo la quota di ammortamento e per sostituirlo ci caricheremmo di una nuova quota di ammortamento e di un nuovo stipendio. Operazione geniale. Capace che la facciamo pure. Magari diamo 20 milioni di euro al Sassuolo per Pinamonti e a lui bei 5 milioni lordi visto che già ne guadagna 4.4
Amarti m'affatica
Mi svuota dentro
Qualcosa che assomiglia
A ridere nel pianto
aldodice26x1 ha scritto: ↑lun 1 set 2025, 12:11
Che bello! A novembre non farò 60 anni ma 52 perché siamo tornati a settembre 2017 quando l'alternativa a Mahrez era stocazzo. Allora il muro era la società cedente che non voleva cederlo a meno di 50 milioni e se lo è tenuto. Oggi il muro è stato il giocatore stesso che ha aspettato l'ultimo giorno di mercato per andare in una destinazione a lui graditi. E noi come coglioni pensiamo di poter fare a cazzo di ferro senza avere una breccola in mano. E come alternativa a Sancho chi puntiamo? Un giovane di una squadra inglese che è in grado di dettare le sue condizioni e se ti sta bene ok altrimenti ciao. E allora da chi andiamo in gran segreto? Da un'altra squadra notoriamente povera come l'arsenal e chiediamo un 31enne (alla faccia del progetto) che ovviamente manco ci considera. Oppure la riserva della riserva del Bologna che non c'entra un cazzo con gli altri 3. Poi mi faccio delle domande. Per Sancho eravamo pronti a pagare 23 milioni di cartellino, più le commissioni elevate che chiedevano (non credo i 10 milioni di cui si è parlato ma almeno altri 3/4 si) e a lui facevamo un quinquennale da 10 lordi annui più premi e qualcosa non mi quadra. Non ci credo che a certe cifre non si sia trovato nessuno.
sancho ha fatto i suoi interessi, non vedo cosa c'è da stupirsi o lamentarsi contro di lui. é la roma che è stata dilettante a non capire la situazione (magari sancho avrà detto pure mille volte no quindi sei di coccio tu roma a non capirlo), e ad avere cmq un piano b o c all'altezza cmq del giocatore che hai seguito per settimane. Il calciomercato è questo, se non sai navigare non salire sulla barca e metterti al timone. Dove girano milioni di euro e interessi vari non bastano qualità di scout o conoscenza di calcio e dei giocatori (quello lo facciamo pure noi qui dentro chi più chi meno) ma devi saperti destreggiare avere conoscenze e intrallazzamenti vari.