AS Roma Forum

Si ma vi rendete conto che siamo messi col lanternino a cercare due spicci per far quadrare i conti? Io mi chiedo come possiamo migliorare in futuro se i presupposti sono questi

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 11 gen 2023, 11:34 Si ma vi rendete conto che siamo messi col lanternino a cercare due spicci per far quadrare i conti? Io mi chiedo come possiamo migliorare in futuro se i presupposti sono questi

Nel breve possiamo migliorare esattamente come abbiamo provato a fare questa estate (al netto della sfiga Wijnaldum), sostituendo costi per calciatori inutili, con costi per calciatori più forti ed utili, possibilmente presi a zero.
Per me se riesci a panchinarne uno e venderne un altro in difesa, prendendo uno che sappia impostare, fai entrare un altro esperto a CC non prendendo Camara (ovviamente) e monetizzando Bove, vendi qualcuno avanti (Zaniolo?) e anche la fai entrare un altro a parametro zero, puoi migliorare.

Il problema oggi non è tanto il fpf in assoluto, perchè è si vero che hai fatto un accordo, ma hai una proprietà che non lo vuole usare come scusa per fare trading, ma lo subisce in attesa di poter investire in modo intelligente.
Che poi siano stati fatti degli errori è palese, ma ciò non vuol dire continuare a farli in eterno.

Gli spicci per far quadrare i conti non sono certo del tipo "Dobbiamo vendere Alisson e Salah per iscriverci al campionato", ma "dobbiamo far uscire Karsdorp, Vina, Shomurodov per far spazio a Wijnaldum o altri". C'è una bella differenza.

pierpeter86 ha scritto: ↑mer 11 gen 2023, 11:27 Io partivo dal presupposto per cui Pinto ha detto che tenendo fuori lista wini si sono risparmiati dei costi in lista A che vanno compensati adesso per reinserirlo, costi che se rimane fuori non andrebbero quindi compensati. A questo punto invece che tener fuori lui si possono tenere fuori altri. Ma non avrei ipotizzato una cosa simile se non partendo dalle parole di pinto, wini non era in lista A ma la Roma lo stipendio lo ha pagato in questi mesi, il problema attuale riguarda l'accordo sul mantenere i costi della lista A... A questo punto non escluderei che si possa risolvere così.

Puoi iscrivere nuovi giocatori solo se te lo permette il saldo dei costi della lista A. Io francamente faccio fatica a intenderla che puoi comprare il cazzo che ti pare e mettere quelli che hai a fare il giardiniere o l'autista del pullman. Così fosse cadrebbero tutti gli alibi e i vincoli sarebbero solo quelli di poter al massimo solo raddoppiare il costo della rosa potendo sostituire tutti rispettando il saldo totale e pagando gli altri per non giocare in Europa.

red5788 ha scritto: ↑mer 11 gen 2023, 12:13

Daje Red co sta ventata de ottimismo!!!!

ma quale ottimismo che Villar è diventato diritto mentre ieri era obbligo condizionato

Di Marzio:

Nuova squadra per Pastore: ufficiale il passaggio al Qatar Sports Club

Mortacci sua e vostra e nostra, che porcata di sporcizia tra sto pacco, qatar airways eccetera.

supernova ha scritto: ↑mer 11 gen 2023, 13:02 Di Marzio:


Mortacci sua e vostra e nostra, che porcata di sporcizia tra sto pacco, qatar airways eccetera.

Il psg c'avrebbe dovuto pagà il prestito pagato de mbappè per quello che c'hanno fatto co pastore.Altro che gini

Ormai quando penso a Pastore mi viene in mente solo l'llusione che mi diede quell'assist straordinario per Kluivert a Udine.

Azione strepitosa quella. Credo fossimo già in 10.

supernova ha scritto: ↑mer 11 gen 2023, 13:02 Di Marzio:


Mortacci sua e vostra e nostra, che porcata di sporcizia tra sto pacco, qatar airways eccetera.

E pensare che di quello sponsor siamo stati pure contenti.
Ce semo annati a rimette...

18-21 ha scritto: ↑mer 11 gen 2023, 13:12 Ormai quando penso a Pastore mi viene in mente solo l'llusione che mi diede quell'assist straordinario per Kluivert a Udine.

Il gol di tacco con l'Atalanta

Pastore, quello vero, si metteva in tasca il 90% della Serie A. Giocatore tecnicamente sublime ma arrivato a Roma già finito.

Ma Joao Felix in prestito al Chelsea? Che senso ha

pastore al posto di zyech ricordiamolo sempre

step_asroma ha scritto: ↑mer 11 gen 2023, 14:01 Ma Joao Felix in prestito al Chelsea? Che senso ha

Non ha un grande rapporto con Simeone. Probabilmente provano un rilancio in Premier, ad oggi è un giocatore che ha perso molto valore e l'Atletico lo ha pagato 120 milioni.
Il Chelsea non mi sembra comunque in un gran periodo per quanto riguarda la costruzione della squadra. L'esonero di Tuchel è stata una scelta per me incomprensibile.