La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Si si, tiferò anche contro domani sera sperando vinca la fiorentinaDanieleAsR ha scritto: ↑sab 21 ago 2021, 15:58 Boh per me mettendo in firma quella frase ce quasi speri de rinfacciarla
Shomu non era indispensabile, vina serviva ma non serviva un investimento ma un tappo momentaneo, fanno tutti prestiti e noi spendiamo in un ruolo in cui siamo coperti e ci serve uno per 3 mesi. Shomu era la terza punta, seconda in gerarchia, possiamo avere 3 punte comprando a 20 una riserva e non 5 mediani investendo su un titolare? Serviva più il mediano di shomu.Lando ha scritto: ↑sab 21 ago 2021, 11:34 shomu, terzino e portiere erano indispensabili (per motivi diversi)
non hai sprecato soldi, immagino che certe scelte dipendano anche da cogliere il momento
se non arriva almeno un centrocampistone sono il primo a rosicare, ma saremmo stati incompleti anche col centrocampista e senza uno degli altri acquisti
per me significa che dopo anni di fessi in panca (almeno 10 anni tranne 4 mesi ranieri e compreso quell'idiota venuto solo per vendicarsi) ora hai un valore aggiunto. mou rispetto a inzaghi sono 10 punti in più. è come barella rispetto a veretout forse addirittura barella vs cristante.Claudio_asr ha scritto: ↑sab 21 ago 2021, 15:55 Vabbè continuate così cosa vi devo dire, qua non si tratta nè di pessimismo nè di perculare altri utenti o di vantarsi, ma semplicemente cercare di fare valutazioni il più possibile oggettive, è troppo facile così, uno esagera in positivo, un altro glielo fa notare e subito: "eh, sei pessimista"
Altrimenti me ne esco anche io con le sparate del tipo "messi neymar mbappè? no, mi tengo i miei" che sembrano un po' come quando i laziali paragonavano onazi a strootman e noi giustamente li perculavamo
Lo ha detto pure mourinho che l'ambizione dev'essere sempre quella di vincere anche contro squadre più dotate di noi: questo significa che mourinho è pessimista? no, è solo un allenatore realista meno tifoso di noi
Perche` dovrebbero pagare la clausola quando e` a un anno dalla scadenza? Semplicemente non e` sul mercato. Il Tottenham, il Liverpool e il Barcellona si sono informate ma gli ha detto che rimane.
ma infatti Shomuorodov e` stato preso come complemento per 2 ruoli quando Dzeko gli aveva detto che ormai rimaneva. poi partito Dzeko non bastava solo Shomu. Infatti Mou e` livido con Dzeko. Livido. Ci ha scombinato il mercato facendo il doppio passo. Per l'ennesima volta.paolo67 ha scritto: ↑sab 21 ago 2021, 9:33 La Roma aveva 6 giicatori per gli esterni di attacco. Mikhitaryan, Zaniolo, El Shaarawy, Perez, Pedro e all'occorrenza Pellegrini, visto che con Mancini ci ha giocato e anche bene.
Lo so che siamo tutti strafelici per Shomurodov, ma serviva se poi dovessimo rimanere con questo centrocampo e Karsdorp/Reynolds a destra?
Questo mi chiedo, siamo veramente migliorati di tanto dopo aver fatto acquisti per un centinaio di milioni?
no paolo, lo sai benissimo: senza Dzeko Shomu e Mayoral non bastavano. Dzeko ci ha fatto un casino.paolo67 ha scritto: ↑sab 21 ago 2021, 9:44 Si ma dobbiamo darci pace, se lo abbiamo preso per questo, dopo non sarebbe servito Abraham.
Io sarò sempre per terminare la costruzione di una squadra Se rinnovo a Mikhytaryan, non avendo un grosso budget, sacrifico Pellegrini e prendo centrocampisti e terzino destro. Oggi dove gioca Pellegini ci possono giocare Zaniolo Mikhytaryan e Cristante senza che diventi una tragedia. La tragedia sta in mediana e a destra. Oltre al fatto che abbiamo due terzini di riserva che non sarebbero titolari in nessuna squadra di serie A.
Dzeko aveva un patto con la societa` che se arrivava un'offerta a lui gradita loro lo avrebbero fatto andare. Ma poi ha costruito un rapporto con Mou, gli ha detto che ormai rimaneva, Mou addirittura si era impegnato a convincere i Friedkin per un ulteriore rinnovo se Dzeko avesse fatto una buona stagione. Aveva fatto post su post di amore per la maglia. Infatti e` stato un tradimento a Mou e al gruppo squadra, non alla societa` a cui ha chiesto di tenere fede ai patti presi.
Ma non ci sarebbe motivo di farlo quando e` a un anno dalla scadenza.il_noumeno ha scritto: ↑sab 21 ago 2021, 10:06 In un mercato dove non c’è una lira, no. Sinceramente non credo che qualcuno rischierebbe di spendere per Pellegrini i soldi della clausola.
Esatto. E` a un anno dalla scadenza. Manco servono i 30 della clausola, ma molti meno ma devono essere soldi freschi. E cmq delle squadre si sono interessate ma lui ha detto che rimane. E` un giocatore che semplicemente non e` sul mercato, che vi piaccia o meno.aldodice26x1 ha scritto: ↑sab 21 ago 2021, 10:33 Infatti è proprio questo il punto. La disponibilità di cassa di chi deve acquistare. Per dire, a mio avviso il Milan Pellegrini lo avrebbe potuto pure prendere. Ma stiamo parlando di una squadra che per spendere 1 milione per il prestito di Florenzi e accollarsi uno stipendio da 5,4 lordi annui, si è dovuta far dare l'autorizzazione dagli Stati Uniti, non avendo alcuna autonomia di spesa. Tra l'altro con Pellegrini le formule fantasia tipo Juve/Sassuolo con Locatelli (magari favorita dal fatto che il figlio dell'A.D. del Sassuolo lavora, guarda caso, per la Juve), non sono possibili in quanto Pellegrini ha un contratto in scadenza a Giugno 2022 e, giustamente, col cacchio che ti rinnova per favorire una formula simile. Al limite aspetta il 1 febbraio e si mette d'accordo per luglio con un cospicuo signing fee e un ottimo contratto.
Fai confusione tra investimento e spesa liquida, cash. Il discorso "hai preso Shomurodov a 20 e non hai messo 5 per rilanciare su Xhaka" non esiste. Shomu lo paghi in anni, per Xhaka ne dovevi avere 23 tutti pronti subito.paolo67 ha scritto: ↑sab 21 ago 2021, 10:50 Paolo, è colpa mia che scrivo troppo e non riesco a farmi capire.
A me quanto la Roma paga i giocatori non interessa, se poi riesce a completare il mercato. Diverso è se dopo non dovessimo completare la squadra. Si parla di mercato dove non gira un euro e noi abbiamo speso 100 milioni per Rui Patricio, Vina, Shomurodov e Abraham. Eravamo capaci pure io e te Paolè ma ti ripeto, se completi la squadra tutto ok, altrimenti è stata la Roma ad essere fuori mercato, strapagando i giocatori per poi non portare a termine il lavoro.
Questo è il mio pensiero se il mercato della Roma fosse finito qui.