AS Roma Forum

ma cosa stracazzo ce ne frega a noi di quello che dice il corsport
se c'è qualche boccalone che ancora crede ai giornalisti della carta stampata il problema è il suo, non il nostro
la storia di zaniolo bloccato da mourinho è talmente tirata per i capelli che fa quasi ridere

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 10 ago 2022, 11:42 ma cosa stracazzo ce ne frega a noi di quello che dice il corsport
se c'è qualche boccalone che ancora crede ai giornalisti della carta stampata il problema è il suo, non il nostro
la storia di zaniolo bloccato da mourinho è talmente tirata per i capelli che fa quasi ridere

Hai ragione in effetti.Ha lo stesso valore di chi fa i sondaggi a mercato in corso paragonando l'attuale proprietario a Pallotta.Fare un articolo cosi'fa ridere,e'come parlare di Friedkinotta.Io interverrei pure contro tifosi(tifosi?)che scrivono tali amenita'.Non possono essere solo boccaloni.E'un problema loro.

Ma certameeeeente è proprio la stessa cosa
paragonare un professionista che fa un articolo per il proprio tornaconto con un tifoso eventualmente frustrato ma certamente in buona fede
io la farei finita di ripetere a pappagallo un episodio singolo perchè non si ha altro modo per controbattere, lo dico per il tuo bene
tra l'altro, mi pare che tu lo sappia bene, durante il mercato di cazzate se ne scrivono tante, un po' come guedes, come ti è stato fatto notare anche da altri utenti, non sono dal sottoscritto.
Ma mi sa che io per te sono una sorta di incrocio tra il papa nero, marione, baldissoni e leatherface
anche meno dai
Però sei libero di sprecare le tue energie in questo modo, per carità

Madonna che perla quel post di Chaffo...
C'ha pure sprecato righe e righe di paroloni e descrizione romanzesca.

si ma chaffo è un grande, a uno che si inventa un epiteto come piattotta cosa gli vuoi dire se non bravo?

Mah, sta voglia di fare i personaggi a tutti i costi la trovo eccessiva

siamo tutti personaggi un po'

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 10 ago 2022, 14:13 siamo tutti personaggi un po'

Questo è vero, ma la maggior parte di noi parla di un po' di tutto e poi ha delle "fisse", degli argomenti di base su cui magari ha posizioni granitiche che lo rendono un po' personaggio.
Quando parlo di estremismo nel voler essere personaggi parlo di quegli utenti che entrano ogni tanto co sti mantra e sparano a zero per poi risparire, senza nemmeno accettare il contraddittorio, così facendo.

Per dire, io con te raramente sono d'accordo, però non ti sottrai mai al contraddittorio e sembri anche uno capace di cambiare la propria idea se i fatti smentiscono le idee che avevi.

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 10 ago 2022, 13:25 Ma certameeeeente è proprio la stessa cosa
paragonare un professionista che fa un articolo per il proprio tornaconto con un tifoso eventualmente frustrato ma certamente in buona fede
io la farei finita di ripetere a pappagallo un episodio singolo perchè non si ha altro modo per controbattere, lo dico per il tuo bene
tra l'altro, mi pare che tu lo sappia bene, durante il mercato di cazzate se ne scrivono tante, un po' come guedes, come ti è stato fatto notare anche da altri utenti, non sono dal sottoscritto.
Ma mi sa che io per te sono una sorta di incrocio tra il papa nero, marione, baldissoni e leatherface
anche meno dai
Però sei libero di sprecare le tue energie in questo modo, per carità

Tu per me sei il Nulla.Addirittura sotto al mio compleanno,in un'altra sezione del forum,cerchi di provocarmi.Quando io parlo di sciocchezze che scrivono molti tifosi sui social(anche tu ma fossi tu solo non sarebbe un problema e invece sei in ottima compagnia purtroppo)lo faccio con cognizione di causa.Questi tifosi,non parlo a te perche'il mio era un discorso generale,son tifosi che creano problemi.Sui Forum ci sono tifosi e'vero ma sui social in molti tanti secondo me non lo sono e sono legati,per interesse,ad altri carri che creano nocumento all'ambiente Roma.E giornalisti prezzolati,su questo concordo con te,se ne approfittano avvelenando l'ambiente con schiocchezze che non stanno in piedi.Solo questo volevo dire.Anzi ribadire.La Societa'a mio avviso,dovrebbe farsi sentire,direttamente o indirettamente.Perche'?Perche'io non vedo questi atteggiamenti con altre squadre.Quindi la domanda e':cosa vogliono?Ps:a me altri utenti scrivendo poco o nulla non hanno mai detto queste cose e visto che non sai controbbattere che provocando ti do un consiglio,sempre per il tuo bene ovviamente.Fai come me:mettimi in ignora.Riserva le tue energie per sondaggi piu'pertinenti.E accanna.Perche'la mela sta rotolando molto lontana dall'Albero e ad una certa stucca.

Detto che la Roma smentirebbe anche se fosse assolutamente vero, mi pare difficile stabilire a priori che la cosa sia inventata. Potrebbe esserlo, ma per come e` riportata la cosa e` difficile averne la certezza.

Una cosa è dire: si è fatto sotto il Tottenham e c'è stato un summit tra società e tecnico dove il tecnico ha ribadito l'incedibilità (cosa che potrebbe essere successa per me, visto che un mese fa sembrava partente), un conto è dire "era tutto fatto e lui si è opposto così Pinto è dovuto tornare indietro", a voler ribadire posizioni diverse.

L'unica cosa che conta è che oggi 10 agosto zaniolo è un giocatore della roma,quando per 2 mesi lo hanno appiccicato sull'atlante.Ma alla fine sta quà.Cioè il problema non è neanche se questa storia sia vera o no perchè a fronte di una grande offerta tutte le squadre vendono i propri giocatori,anche le big.Quello che trovo patologico è questa voglia di far passare a tutti i costi che la roma voglia disperatamente venderlo quando non è così.

Cosa e` un conto dire piuttosto che un'altra cosa dipende da cosa e` successo ed e` venuto a sapere il cronista, chi glielo ha detto.

Io sto` solo dicendo che come e` riportato e` difficile dire a priori che e` inventato, perche` e` il tipo di cosa che ti possono smentire anche se e` vera.

Ti possono dire "il Tottenham non ha fatto offerte ufficiali per Zaniolo", perche` magari non hanno mandato la PEC alla Roma, ma di principio erano d'accordo o possono non essere stati mai d'accordo.

Torna il discorso che ci facevamo per Dybala, con chi fino a 6 ore prima dell'accettazione dell'offerta (al di la` dei tempi tecnici per la stesura dei contratti successiva) diceva che un'offerta ufficiale non era stata mai fatta: finche` un'offerta non viene formalmente accettata e` smentibile, perche` un'offerta viene formulata in maniera ufficiale quasi sempre quando si e` sicuri al 100% che verra` accettata.

Non sto` parlando della gravita` della 'narrazione' qualora ci sia un elemento di invenzione nella notizia, ma della possibilita` di stabilire che questo elemento ci sia o no.

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑mer 10 ago 2022, 17:19 L'unica cosa che conta è che oggi 10 agosto zaniolo è un giocatore della roma,quando per 2 mesi lo hanno appiccicato sull'atlante.Ma alla fine sta quà.Cioè il problema non è neanche se questa storia sia vera o no perchè a fronte di una grande offerta tutte le squadre vendono i propri giocatori,anche le big.Quello che trovo patologico è questa voglia di far passare a tutti i costi che la roma voglia disperatamente venderlo quando non è così.

A me che lo voglia disperatamente venderlo non e` un messaggio che passa, ne e` un messaggio che mi arrivava quando lo davano alla Juve un giorno si e l'altro pure. Semmai mi passa/passava il messaggio che la Roma e il giocatore potrebbero essersi messi d'accordo che se entro una certa data si manifestava un club che faceva un'offerta di un certo tipo, la Roma lo avrebbe lasciato andare (posto che fosse una destinazione accettata dal giocatore).

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mer 10 ago 2022, 17:27 A me che lo voglia disperatamente venderlo non e` un messaggio che passa, ne e` un messaggio che mi arrivava quando lo davano alla Juve un giorno si e l'altro pure. Semmai mi passa/passava il messaggio che la Roma e il giocatore potrebbero essersi messi d'accordo che se entro una certa data si manifestava un club che faceva un'offerta di un certo tipo, la Roma lo avrebbe lasciato andare (posto che fosse una destinazione accettata dal giocatore).

Si invece,perchè se su molti quotidiani scrivono "la roma fa marcia indietro su zaniolo" oppure "la roma abbassa le pretese per zaniolo" passa il messaggio che la roma sia come quel ragazzo dietro la cornetta che aspetta disperatamente che la ragazza lo chiami e viceversa.La roma è stata chiara fin da giugno.Se si vuole zaniolo l'offerta da recapitare è tot(tra i 50 e i 60 milioni)Se non arriva un'offerta così non parte.E vedendo quello che è accaduto per 2 mesi direi che questa versione è abbastanza veritiera.