Re: Lorenzo Pellegrini
Inviato: lun 10 nov 2025, 14:54
anche io, ma ho notato però una buonissima\ottima partita da parte sua. Come sempre sta a lui
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
anche io, ma ho notato però una buonissima\ottima partita da parte sua. Come sempre sta a lui
Jack non me servono ROI o un assist in mezzo a 90 minuti di NULLA, perchè spesso e volentieri di questo si è trattato. Pensi che so' tutti scemi quelli che lo hanno fischiato? O la società che ha fatto sapere tramite Gasp che non aveva nessuna intenzione di rinnovarlo fino a 1 mese fa?Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 10 nov 2025, 13:57 Non ha fatto in questi anni però è una lettura tua. A parte la scorsa stagione di merda, le altre il ROI è ampiamente positivo. Ha il costo annuo di un Le Fee ti ha fatto gol e assist in ottavi quarti semi di Coppe che portavano soldi e botteghino. Non è che possiamo fare i ragionieri sui costi e su quello che ti ha dato andarci de panza.
Nessuna riabilitazione.Freedom ha scritto: ↑ieri, 11:15 Jack non me servono ROI o un assist in mezzo a 90 minuti di NULLA, perchè spesso e volentieri di questo si è trattato. Pensi che so' tutti scemi quelli che lo hanno fischiato? O la società che ha fatto sapere tramite Gasp che non aveva nessuna intenzione di rinnovarlo fino a 1 mese fa?
Non scherzamo eh, state boni co' le riabilitazioni dopo un gol al derby, un rigore e qualche buono (ma nulla di eccezionale a parte domenica) spezzone di partita. Ripeto, per quello stipendio e per tutto quello che non ha fatto in questi anni, mi deve fa' una stagione intera da top europeo anche solo per pensare al rinnovo. Poi tu sei libero di pensarla come ti pare, ma sono estremamente convinto di avere ragione.
Peraltro ha fatto mea culpa sulla stagione scorsa non più tardi di una settimana fa.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ieri, 12:35 Nessuna riabilitazione.
La stagione scorsa ha fatto cacare e i fischi (in parte, le invenzioni dei complottisti hanno influito) e le valutazioni della società partono da quella (ovviamente, essendo l'ultima).
Ma tu hai parlato di anni plurale e non c'è il nulla manco per il cazzo.
4 anni sostanzialmente di fila in doppia cifra da cc (tirando pochi piazzati tranne il primo perchè poi ci son stati Dybala e Paredes).
Tu a livello di ROI devi vedere quello che ti è costato e quello che ti ha portato negli anni.
Ed è un bilancio positivo nonostante l'ultima stagione di merda.
Se vuoi fare il ragioniere.
Parlare di nulla per anni è parlare de panza.
Però allora parlamo de panza e accanniamo tutti i discorsi da ragionieri, anche sui costi.
Te de panza dici anni di nulla, quell'altro de panza dice figlio di Roma e i conti non li guardiamo, finisce là 'a sensazione' la discussione.