AS Roma Forum

Buonasera,

è atterrato Lewandowski @Tony Brando ?

kawasaki ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 19:23 E infatti la Roma dovrebbe pagargli parte dell'ingaggio.

Vabbè dipende quanto e per quanto tempo ma soprattutto quanto ce fanno de sconto sul giocatore. perchè alla fine non sarebbe cmq male

Ma poi perché squadra di merda? siamo in ritardo quello si ma non possiamo dare giudizi su qualcosa che ancora non si visto.

DanieleAsR ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 19:16

@MatteoAsroma90 come ride El senor

El rigor mortis

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 19:24

La Roma il famoso 'rischio d'impresa' lo ha fatto con risultati parziali (i cammini in Coppa), ora deve provare un altro approccio.

Ma tu venivi da 10 anni dell'altro approccio e non sei mai stato competitivo per vincere qualcosa manco per sbaglio.
Almeno l'ultimo approccio ti ha portato a prenotare le vacanze a giugno invece che a marzo.

Cane Maledetto ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 19:33 Ma tu venivi da 10 anni dell'altro approccio e non sei mai stato competitivo per vincere qualcosa manco per sbaglio.
Almeno l'ultimo approccio ti ha portato a prenotare le vacanze a giugno invece che a marzo.

Zero, Cero,Null. Per 10 anni hai avuto un bilancio di merda, al 30 giugno sempre costretto alle plusvalenze. Faceva cagare quella strategia, è inefficace la strategia che vuoi tu o altri, per motivi diversi fanno cagare entrambe

kawasaki ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 19:23 E infatti la Roma dovrebbe pagargli parte dell'ingaggio.

Non si può "prestare" un giocatore in scadenza l'anno dopo. Che non pensino minimamente di rinnovarlo x poi prestarlo!!!!! Sarebbero da fucilare in piazza.

aldodice26x1 ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 18:36 Perché non ci capiscono un cazzo. Ma non credo sia così. Je ce rode e manco poco di averlo perso a zero.

Sarebbbero stati ben contenti di rinnovarlo alle cifre che prendeva. Ma gli ha chiesto 7.5 netti + 1 di bonus (cioe` al netto quello che prende Pellegrini - doppio dei gol la scorsa stagione per inciso - al lordo) piu` anche le commissioni. Si sono fatti il calcolo e hanno visto che a quel costo annuo si possono prendere un grande centrocampista piu` giovane di 29 anni, rivendibile, piu` continuo (Rabiot la scorsa stagione ha saltato per infortunio 8 partite giocando solo il campionato e preparando una partita la settimana: rapportato a una stagione in cui si gioca ogni 3 giorni con piu` partite e meno tempi per recuperare e ricondizionarsi erano potenzialmente dalle 16 alle 20 partite saltate).

Principe Nero ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 19:35 Non si può "prestare" un giocatore in scadenza l'anno dopo. Che non pensino minimamente di rinnovarlo x poi prestarlo!!!!! Sarebbero da fucilare in piazza.

Dai sarebbe troppo…

Principe Nero ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 19:35 Non si può "prestare" un giocatore in scadenza l'anno dopo. Che non pensino minimamente di rinnovarlo x poi prestarlo!!!!! Sarebbero da fucilare in piazza.

Non e` vero che non si puo`. Poi 99% un giocatore in scadenza in prestito non se lo prende nessuno, ma non e` che non si puo`.

Cane Maledetto ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 19:17 Perché se stai col bilancino a vedere se un pezzo è da 0.49 o 0.50 non puoi tenere 3 terzini destri in rosa.

Hai preso Sangare' per la primavera,non puoi già contarlo nei terzini,sennò devi contare anche Golemic nei difensori centrali.

Ma non credo si parli di prestiti, lo danno al Rennes che gli fa un anno di contratto e la Roma gli paga una parte di stipendio. Penso che sia una roba così.

DanieleAsR ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 19:16

@MatteoAsroma90 come ride El senor

Una poltrona per due in chiave moderna?

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 19:37 Non e` vero che non si puo`. Poi 99% un giocatore in scadenza in prestito non se lo prende nessuno, ma non e` che non si puo`.

Più che altro non lo dà nessuno, ma in questo caso sarebbe assolutamente opportuno, se non si può fare di meglio.

FoveaASR ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 19:14

Cioe` io ieri ho letto su una cifra di twittaroli che seguono il mercato del Milan ottimismo dopo che avevano presentato un'offerta da 14mln, secondo Di Marzio ne chiedono 35. Io boh non so` piu` neanche a chi credere se non @supernova