AS Roma Forum

paolo67 ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 14:59 Stai sempre a rimanda' di un giorno

Macché oh, sto a fa il countdown.




Mi vuoi vede morto?!?!?!

Lord_Thara ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 16:51 bisogna vederlo sul campo, a volte le valutazioni non si limitano solo alla bravura del calciatore, ma anche alla sua funzionalità.

Le Fée è funzionale, aggiunge caratteristiche che non abbiamo.

Lord_Thara ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 17:16 non sono tutte storie uguali però, Kluivert, Perez, Shick e Gerson, hai comunque ripreso i soldi spesi. Diawara è stato uno scambio con un giocatore finito, Villar non mi sembra lo abbia pagato così tanto. Lì l'unica tranvata è stata Iturbe che se non ricordo male lo hai dovuto quasi regalare

Non è proprio così. Diciamo che non hai fatto minusvalenza. Che è un po' diverso. Sono giocatori che cmq hai pagato profumatamente per anni, ma che tecnicamente non ti hanno dato quasi niente.

FoveaASR ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 17:23 Le Fée è funzionale, aggiunge caratteristiche che non abbiamo.

questo te lo dico a fine stagione.

edmpro76 ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 17:23 Non è proprio così. Diciamo che non hai fatto minusvalenza. Che è un po' diverso. Sono giocatori che cmq hai pagato profumatamente per anni, ma che tecnicamente non ti hanno dato quasi niente.

ho capito, ma è importantissimo. Se punti su giovani emergenti, molto facilmente se non funzionano riesci a darli via senza rimetterci l'osso del collo... vecchi rottami con stipendi improponibili, finisci per darteli in faccia...

Cane Maledetto ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 17:03 Ma li hai affrontati con cristante centrale di difesa,belotti 2 gol in due anni,zalewski,bove,senza dybala, con karsdorp titolare.
Noi il DNA perdente ce l'abbiamo da na vita.


Dici che dobbiamo essere umili rispetto all'atalanta e poi mi parli delle partite affrontate contro il leverkusen come se noi avevamo cafu candela samuel totti e batistuta.

Hai battuto l'Ajax la stagione prima con la seguente formazione:
Pau Lopez; Mancini, Cristante, Ibanez; Bruno Peres, Diawara, Veretout, Spinazzola; Pellegrini Pedro; Dzeko

La partita che manda a puttane una stagione era con questa formazione:
Pau Lopez (rotto nel primo tempo e sostituito da Mirante); Smalling (a destra e zoppo entrato solo perchè avevamo Mancini squalificato e nessun cambio), Cristante, Ibanez; Karsdorp Veretout (sostituito dopo 2 minuti da Villar) Diawara (reduce da un infortunio) Spinazzola (rotto nel primo tempo e sostituito da Bruno Peres fuori ruolo); Pellegrini, Miky (reduce anche lui da un infortunio); Dzeko.

A fine primo tempo eri 1-2 con formazione seguente: Mirante, Karsdorp, Smalling, Cristante, Ibanez, Bruno Peres, Villar, Diawara, Pellegrini, Miky, Dzeko.
Non avevi la possibilità di fare cambi e avevi 3 giocatori più dellà che di qua.
Siccome io non sono abituato a dare alibi, per me Fonseca è stato un cojone a mettere la squadra alla cazzo di cane nel secondo tempo al posto di mettere il pullman non avendo la possibiltà di fare cambi.
Sono sicuro che se ci fosse stato Mourinho avrebbe avuto più alibi di Fonseca.

Nel giudicare male l'esperienza di Fonseca alla Roma farei presente anche le condizioni in cui la Roma ha giocato quel secondo tempo.

I giocatori tra Mourinho e Fonseca erano simili (anzi per me con Mourinho il primo anno eri pure più forte), quelli che sono stati diversi sono stati gli avversari

Lord_Thara ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 17:16 non sono tutte storie uguali però, Kluivert, Perez, Shick e Gerson, hai comunque ripreso i soldi spesi. Diawara è stato uno scambio con un giocatore finito, Villar non mi sembra lo abbia pagato così tanto. Lì l'unica tranvata è stata Iturbe che se non ricordo male lo hai dovuto quasi regalare

Kluivert pagato 17 vrnduto a 10 shick 42 26 gerson 18 13 diawara scambiato con manolas

siamocosì ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 17:07 Io sono d'accordo e che c'entra l'atalanta?

Che l'Atalanta nel corso degli anni ha speso con criterio.
Noi abbiamo pensato al colpo per rabbonire la folla al posto di fare colpi più mirati.

FoveaASR ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 17:23 Le Fée è funzionale, aggiunge caratteristiche che non abbiamo.

ma perché dobbiamo avere 8 centrocampisti tutti con caratteristiche diverse? Io sarò all'antica, ma non sarebbe meglio avere le classiche coppie?
Giochiamo a 3? Due play e quattro mezz'ali. troppo complicato? Abbiamo sei CC con talmente tante caratteristiche che non sappiamo nemmeno come metterli in campo.

Per Kluivert e Gerson se non ricordo male ci sono ulteriori soldi entrati...

karlem ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 15:26 Chieste informazioni per Brobbey

In questura.

jsl14 ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 17:30 Che l'Atalanta nel corso degli anni ha speso con criterio.
Noi abbiamo pensato al colpo per rabbonire la folla al posto di fare colpi più mirati.

Hanno fatto anche gli inciuci con Romero.

Lord_Thara ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 17:26 questo te lo dico a fine stagione.

Se un giocatore ha determinate caratteristiche lo vedi subito,non occorre un intera stagione.

Cane Maledetto ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 17:12 Perdonami Paolo, ma la stessa cosa è successa anche con i giovani kluivert,carles perez,iturbe,shick,gerson,villar,diawara.

Se i giovani che paghi 15-20-25 si rivelano pippe come successo nel 90% dei casi, ti bloccano il mercato anche loro.

Perché 3 anni fa tu non prendi xahka perché diawara non vuole andare in Inghilterra, perché dopo che hai preso iturbe a 25 che si rivela una sola poi sei costretto a prendere iago falque a 7 che si rivela una sola pure lui.
Poi prendi salah, ma intanto 33 milioni + ingaggi tra iturbe e iago falque li hai buttati.
Che poi 3 anni dopo ci fai 16 euro di plusvalenza è buono solo per le statistiche.

Pienamente d'accordo con te infatti!
Il problema però non è stato il prezzo del cartellino quanto lo stipendio: Kluivert era in scadenza e gli hai dato una fracca di stipendio, Carles Perez veniva dal Barcellona e quindi gli hai dato uno stipendio alto, pure a Villar venendo dalla B hai dato uno stipendio alto che le squadre potevano prendersi solo in prestito con ingaggio pagato.

Diawara lo hai preso (follia) per far abbassare la spesa del Napoli per Manolas e sei riuscito nell'impresa di dargli uno stipendio maggiore di quello che percepiva da separato in casa a Napoli.

Il grosso problema della Roma sono gli stipendi che da, non tanto il costo del cartellino.
Le Fee se non ti va bene ti darà lo stesso problema.

Aouar lo hai piazzato in Arabia perchè in europa non te lo avrebbe preso nessuno

FoveaASR ha scritto: ↑mar 23 lug 2024, 17:23 Le Fée è funzionale, aggiunge caratteristiche che non abbiamo.

C'è solo da capire se è forte