AS Roma Forum

bibiroma ha scritto: ↑sab 30 ago 2025, 7:38 A livello di rafforzamento della rosa la Roma sarebbe migliore dopo il cambio?

  

aldodice26x1 ha scritto: A mio avviso no. Ma se allenatore e direzione sportiva ritengono che così si migliora, facciano pure. Eventuali risultati, come sempre, andranno ascritto a loro merito o demerito. Credo che avranno valutato anche il rischio di trovarsi a Giugno prossimo con due attaccanti non di proprietà in rosa, e con uno che probabilmente tornerà da Milano dopo aver fatto la riserva a Nkunku sul quale il Milan ha investito molto.

pep927 ha scritto:Per poi avere due centravanti in prestito? Se non c'è almeno il diritto di riscatto è pura follia, sarò scemo io ma non riesco a capire con quale criterio lavora la Roma, tutto improvvisato.

bibiroma ha scritto: ↑sab 30 ago 2025, 8:00 Il criterio dovrebbe essere quello di migliorare la rosa stando attenti alla parte economica.
Il diritto su Ferguson lo hai su Gimenez nel caso se ne parlerà a fine stagione.


  

LupoGrigio ha scritto: ↑sab 30 ago 2025, 0:31 Questo a mio avviso sarebbe uno degli scenari meno dannosi. Certo, se Dovbik al Milan giocasse poco, sicuramente ci rimetti economicamente, ma se fai un'operazione di quel tipo è per per avere un beneficio tecnico immediato: quindi, nell'ipotesi che parallelamente Gimenez faccia bene con noi e contribuisca a farci raggiungere degli obbiettivi stagionali importanti, avremmo comunque fatto un'operazione utile.
Il problema è che non è affatto detto che vada così, le possibilità che vada peggio sono infinite: immaginiamo per esempio un Dovbik che fa i botti al Milan, arrivano quarti e tu quinto t'attacchi al ... perché nel frattempo Gimenez da te ha fatto ride. In questo modo andresti a mancare proprio i target di base che ti hanno portato a fare questa operazione.

Così a pelle, più che un'operazione ponderata, mi sembra una mossa avventata e dettata dalla fretta...più una scommessa che altro. Poi chiaro che le le scommesse si possono anche vincere, ma non mi piacciono molto applicate alla Roma.

pep927 ha scritto: ↑sab 30 ago 2025, 8:07 infatti è proprio questo il punto, secondo me non migliori la rosa, e c'è il rischio che tu valorizzi il loro centravanti, invece il tuo ritorna più pippa di quello che è visto che il Milan gioca da fare schifo, poi Massara ne sa più di me, ma io non comprendo quello che sta facendo

pep927 ha scritto: infatti è proprio questo il punto, secondo me non migliori la rosa, e c'è il rischio che tu valorizzi il loro centravanti, invece il tuo ritorna più pippa di quello che è visto che il Milan gioca da fare schifo, poi Massara ne sa più di me, ma io non comprendo quello che sta facendo

senza sensi ha scritto: C’è anche il rischio al contrario.
Cioè che l’ucraino si sveglia dal coma profondo e riacquista credibilità, mentre il messicano continua con il periodo no e quindi niente valorizzazione.
Il rischio lo corrono entrambe le squadre

bibiroma ha scritto: ↑sab 30 ago 2025, 7:38 A livello di rafforzamento della rosa la Roma sarebbe migliore dopo il cambio?

  

Loryfab ha scritto:
Ce lo devono dire Gasperini e Massara. Io non riesco a valutare così a fondo.

Però ci sono anche implicazioni finanziarie e su un tuo giocatore che non puoi ignorare