AS Roma Forum

postromantico ha scritto: Fuori dalle righe?
Qui la gente si minaccia, si prende a parolacce e io reagisco fuori dalle righe?
Vabè dai.
Hai ragione.
Scusate la reazione

luca...minchia hai messo una faccina pensavo volessi scherzare e l'ho messa pure io.

vabbè, comincerò veramente a farmi gli affari miei

mi era dispiaciuto vederti reagire così...pensavo di darti una risposta sensata....

bho...

post, rimettiti in riga.

no, mi rimetto io off line.

postromantico ha scritto: Fuori dalle righe?
Qui la gente si minaccia, si prende a parolacce e io reagisco fuori dalle righe?
Vabè dai.
Hai ragione.
Scusate la reazione

sei un pezzo di merda

neverajoy ha scritto: sei un pezzo di me#da

Va a scrive l'oroscopo del giorno prima su pagine romaniste che poesse che dai una notizia

postromantico ha scritto: Va a scrive l'oroscopo del giorno prima su pagine romaniste che poesse che dai una notizia

oggi t'ho dato la notizia del figlio segreto di piso, fattela bastà

postromantico ha scritto: Perché?
E se non lo faccio sopratutto.
Tu pensi che se stanotte mi calo di shabu e ci bevo di tutto e poi vado ad infrangermi contro un muro mia madre mi piange meno che se mi sparano?
E se fra 1 mese va dalla D'Urso a dire no alle droghe e scrive il libro "calatevi le braghe non le droghe" e qualcuna la accusa di lucrarci cosa dovrei pensare?
Io leggo così poco obiettività

Tremal Naik ha scritto: Non sono d'accordo se citi l'articolo della Costituzione sulla libertà di espressione saprai benissimo che ci sono dei limiti a tale libertà stabiliti dal codice penale.

Nell'ordinamento giuridico italiano, la diffamazione (art. 595, codice penale) è un delitto contro l'onore ed è definita come l'offesa all'altrui reputazione, comunicata a più persone con la parola, lo scritto ed ogni altro mezzo di comunicazione. Oltre alla diffamazione c'è anche l'ingiuria.

Questo per dire che libertà di espressione non vuol dire poter manifestare il proprio pensiero come e quando uno vuole proprio perché esitono dei limiti stabiliti dalla legge. Questo in uno Stato di diritto

Da genitore, ti dico che se uno mi dicesse una cosa del genere dello striscione lo denuncerei immediatamemente

allora ti rispondo che devi perseguirli a norma di legge secondo il codice penale, che prevede una querela di parte da presentare entro 90 giorni...
poi dal giudice di pace stabiliremo dove finisce la mendacita' di certe affermazioni e dove inizia la verita' io ti dico che non gli conviene...
se do uno schiaffo a uno non me poi da la pena di morte...
il punto e' che stanno punendo una cosa che non e' punibile...poi ci possiamo girare intorno quanto vogliamo...
ripeto qui a nessuno interessa passare per santo....ci sono le leggi per queste voglio essere perseguito, in 40 anni mi sono visto striscioni ben piu' gravi, ma nessuno si e' mai lamentato sta sensibilita' da dove arriva non lo so', ormai gli stadi sono tutto sommato molto sicuri e non c'e quasi piu' motivo di parlarne ma continua la caccia alle streghe, io vi chiedo solo di porvi delle domande....
poi parlandone anche qui continuo a fare il loro gioco e a me non mi va...
poi ognuno continui a pensarla come crede...
ah i miei complimenti a Pallotta...per gli insulti e l'appecoronamento nel non presentare ricorso....
io ormai su Pallotta non razionalizzo piu' lo accomuno a "ELLO"e "ELLA" dai "4 straccioni pagati da Moggi" a "fucking idiots" mi sembra tutto molto simile...
PALLOTTA NON E' IL MIO PRESIDENTE

Delusissimo dalla società per la decisione di non fare ricorso...
Tosel è uno squallido individuo, incompetente e livoroso, che si sta accanendo sulla Roma per le figure barbine fatte negli ultimi procedimenti che ha maldestramente tentato di affibbiarci...

Uno così VA COMBATTUTO SEMPRE E COMUNQUE, continuando a fargli fare figure di merda...

Tralascio il discorso sulla mancata tutela degli abbonati di Curva perchè mi sembra pleonastico...

il_noumeno ha scritto:premesso che trovo la sanzione ingiusta e l'esprimere un'opinione da parte di alcuni tifosi un diritto (per quanto personalmente non ho elementi sufficienti per valutare il comportamento della Leardi), trovo pessimi gli striscioni per De Santis e la pezza su Sandra Milo. Dove siano stati esposti non mi interessa, visto che il mio discorso prescinde dalla sanzione comminata.

Ma va benissimo Ciro...
e' una tua opinione...e va rispetta ti potrei dire che fanno (quasi) il paio con il -2 esposto al San Paolo dopo Roma Bayern...
pero' per carita' li la signora Leardi non si e'sentita toccata, la sua estrema sensibilita' non e' uscita fuori...
non c'ha fatto libri....come al solito ed e' la cosa che contesto...se alza il culo in italia e si diventa martiri solo quando le cose te toccano personalmente...
quella curva de merda sulla Nomentana sta ancora li ce so morte 6 persone, ma siccome ce stanno de mezzo le istituzioni...non strillamo troppo
a fa rumore ce pensa il traffico...

il_noumeno ha scritto:
boh, può darsi. Detto ciò, è anche vero che tutta la vicenda Esposito sia stata trattata dalla piazza romana con un atteggiamento diverso rispetto a quello di altri casi in cui tifosi hanno perso la vita in circostanza drammatiche, fin dall'inizio. Magari certe dichiarazioni della signora Leardi, se a Roma non si fossero visti gli striscioni di solidarietà per De Santis non ci sarebbero state.

Ciro tu sai per filo e per segno come sono andate le cose quel giorno?
per non cadere in equivoci ti dico che De santis e' un coglione...ma questo gia' te lo avevo detto in altra sede..

postromantico ha scritto: io mi ricordo cosa ho pensato di Giovanardi quando l'indomani della presentazione del libro (o della candidatura in politica, non ricordo) disse di Ilaria Cucchi:
"È evidente che Ilaria Cucchi sta sfruttando la tragedia del fratello".

A lu ma ce so profonde differenze e me pare evidente...

Annili ha scritto: ecco, appunto. sì me lo ricordo pure io.

peccato pero' che da una parte c'e Daniele De Santis "Gastone" cocainomane Nazi-Fasciata con precedenti penali...nei confronti del quale se potessero avrebbero gia' dato la pena di Morte, dall'altra gli assassini sono le istituzioni statali...che in Italia storicamente se so presi sempre le proprie responsabilita' del resto ce so voluti solo 40 anni per dire che a Ustica e' stato un razzo...
o per Giorgiana Masi "chi ha sparato?" "bho"
o per Sandri aveva sparato in area
o per Aldrovandi applausi dei sindacati di polizia
per Giuliani era un sasso......

postromantico ha scritto: dove???
dove ho paragonato gli eventi di cronaca???
DOVE????
che palle!!!

hai fatto un parallelo...che non c'entra nulla...

cerbero ha scritto:
peccato pero' che da una parte c'e Daniele De Santis "Gastone" cocainomane Nazi-Fasciata con precedenti penali...nei confronti del quale se potessero avrebbero gia' dato la pena di Morte, dall'altra gli assassini sono le istituzioni statali...che in Italia storicamente se so presi sempre le proprie responsabilita' del resto ce so voluti solo 40 anni per dire che a Ustica e' stato un razzo...
o per Giorgiana Masi "chi ha sparato?" "bho"
o per Sandri aveva sparato in area
o per Aldrovandi applausi dei sindacati di polizia
per Giuliani era un sasso......

Si però pure a Giovanardi j'hanno squalificato casa per un giorno...