AS Roma Forum

porcaccia ha scritto:Ma che dici? È storia mica è una teoria.

Basterebbe aver letto, come porcaccius, gli ottanta libri della Storia romana di Cassio Dione, scritti in greco.

Lyonniste ha scritto:Lugdunum è un nome originale gallico, io racconto rappelle. En giù per la collina, c'era un villaggio gallico: Condate.

Ti do una notizia: i romani nel fondare nuove città utilizzavano e latinizzavano toponimi autoctoni.

pero' ad uno che si sforza di parlare in una lingua non sua non puoi mica dirgli toponimi autoctoni, cazzo

a prescindere da Vercingetorige... che sfortuna di merda

certe cose non cambieranno MAI

oswald ha scritto: Basterebbe aver letto, come porcaccius, gli ottanta libri della Storia romana di Cassio Dione, scritti in greco.

Lui ci ha messo più di vent'anni a scriverli, io un po' meno a leggerli.

faro ha scritto:pero' ad uno che si sforza di parlare in una lingua non sua non puoi mica dirgli toponimi autoctoni, cazzo

Aiutami a semplificarlo.

porcaccia ha scritto:
Aiutami a semplificarlo.

nomi locali ?

faro ha scritto:
nomi locali ?

porcaccia ha scritto:Ma che dici? È storia mica è una teoria.

Non sempre. Sai quali sono le aplogruppi? Gallico e latino partagaient lo stesso. Difficile distinguere tra i due popoli.

LoryAsr98 ha scritto:A lyonniste vedi de non rompe il caszo

severo, ma giusto

Lyonniste ha scritto: Non sempre. Sai quali sono le aplogruppi? Gallico e latino partagaient lo stesso. Difficile distinguere tra i due popoli.

Non è una questione genetica, è storia scritta.

Lyonniste ha scritto:[center]TIMETE IMPERII LEONIS[/center]

Ve se famo a tutti

porcaccia ha scritto: Non è una questione genetica, è storia scritta.

Sono gli uomini che fanno la storia. E la genetica sono passati di padre in figlio. Si vede che all'origine Galli e Romani erano un unico popolo.

Sono entrambi di origine indoeuropea, ma di ondate migratorie successive. Alla comparsa dei Galli, i Latini erano già stanziati nel Lazio da secoli. Senza considerare che la storiografia greco-romana indica un'origine latina dall'Asia Minore e gli storici moderni non escludono una presenza autoctona, frutto di una fusione con migrazioni precedenti. Lo stesso nome di Roma deriva probabilmente dall'etrusco Rumon (o Rumen), che indicava anticamente il fiume Tevere.

oswald ha scritto:Sono entrambi di origine indoeuropea, ma di ondate migratorie successive. Alla comparsa dei Galli, i Latini erano già stanziati nel Lazio da secoli. Senza considerare che la storiografia greco-romana indica un'origine latina dall'Asia Minore e gli storici moderni non escludono una presenza autoctona, frutto di una fusione con migrazioni precedenti. Lo stesso nome di Roma deriva probabilmente dall'etrusco Rumon (o Rumen), che indicava anticamente il fiume Tevere.

yaaaawwwwnnnnnnn....