Pagina 14 di 20

Re: Perchè Rivoluzione?

Inviato: lun 27 mag 2013, 12:39
da Pepo
giùlemanidamarra ha scritto:Perchè famo pena
per me no. il marcio è altrove

Re: Perchè Rivoluzione?

Inviato: lun 27 mag 2013, 15:12
da feaanor
Invece per me servono 4-5 giocatori non fuoriclasse campioni ecc. ma costanti, di rendimento e con il carattere.
Cioé se avessimo altri giocatori come Torosidis e Bradley, gli unici che non sono affondati in questi mesi, avremmo un contorno ideale per i vari Pjanic, Lamela, Destro ecc.

Re: Perchè Rivoluzione?

Inviato: lun 27 mag 2013, 18:26
da Marchetto.Roma
Pepo ha scritto:Basta con questo disfattismo.
Ogni sconfitta non deve essere solo motivo di Rivoluzioni. Io preferirei costruzioni.

Osvaldo via... (me pare na cappellata venderlo... specialmente in Italia)
Pjanic De Rossi ....

Ma dai non scherziamo.
Gli unici che manderei via sono Marquinho che se sente sto caLLo e i vari gonorrea e taxidis

Per il resto direi che sia ora di comprare GIOCATORI ESPERTI E FORTI e un allenatore che non provenga dalla serie B ne spagnola ne italiana ne inglese ne niente.

La squadra in linea generale per me è buona ma per crescere veramente ha bisogno di giocatori importanti e che garantiscono rendimento. E solo giocatori esperti possono ora aiutare la Roma a crescere. I ragazzini ce li abbiamo e sono anche forti (Destro Pjanic Lamela Florenzi Maquinhos Dodò ecc) se la Società quest'anno decidesse di comprare giocatori di calibro sarebbe secondo me il Vero salto di qualità. I primi due anni in fondo hanno lavorato in prospettiva ora devono lavorare per il presente immediato.
Per capirci servirebbero giocatori come Inler, che anche se non stiamo in europa potrebbe muoversi.

Ma rivoluzione no! senno anche il prossimo anno siamo alle scommesse!

non so se la sezione è indicata o se era meglio in Mercato. Ai mod l'ardua sentenza!
Io sinceramente non sono molto d'accordo mi devi spiegare Pjanic cosa ha fatto in + de Marquinho st'anno. a me mi sembra un giocatore che non ha collocazione tattica, non ha niente di eccezionale ne punti di forza stratosferici (come che ne so la botta da fuori, o l'incornata di testa,o la velocità ecc..ecc...) De Rossi ti costa circa 12 milioni di Euro l'anno porcozio non può avere un rendimento da 5. Non possiamo permettercelo.
Anche io non parlerei di Rifondazione totale, ma è chiaro come il sole che certe cose nel mondo Roma e nella società Roma non vanno proprio bene, a partite da Baldini che non so, co quale coraggio rimarrebbe ancora con noi a Roma. E poi chabbiamo troppi dirigenti nel libro paga, mentre Lotito con un solo albanese (e non lo dico per razzismo, ma perché albanese è) ha già alzato 2 Coppe italia e 1 supercoppa!
2 anni da schifo e siamo al punto di partenza. Vediamo un po'! Come se dice a Roma "e so' 2, alla terza vinci a bamboletta" vedemo se se portamo a casa almeno quella l'anno prossimo.

Re: Perchè Rivoluzione?

Inviato: lun 27 mag 2013, 18:57
da zagor
Il marcio sta già nella testa.
la rivoluzione va fatta nei dirigenti. Via Sabatini e tutti i burini da Trigoria.
Per poi continuare nella squadra. De Rossi è un ex. prima si capisce, meglio è ..

Re: Perchè Rivoluzione?

Inviato: lun 27 mag 2013, 19:08
da Pepo
Marchetto.Roma ha scritto: Io sinceramente non sono molto d'accordo mi devi spiegare Pjanic cosa ha fatto in + de Marquinho st'anno. a me mi sembra un giocatore che non ha collocazione tattica, non ha niente di eccezionale ne punti di forza stratosferici (come che ne so la botta da fuori, o l'incornata di testa,o la velocità ecc..ecc...) De Rossi ti costa circa 12 milioni di Euro l'anno porcozio non può avere un rendimento da 5. Non possiamo permettercelo.
Anche io non parlerei di Rifondazione totale, ma è chiaro come il sole che certe cose nel mondo Roma e nella società Roma non vanno proprio bene, a partite da Baldini che non so, co quale coraggio rimarrebbe ancora con noi a Roma. E poi chabbiamo troppi dirigenti nel libro paga, mentre Lotito con un solo albanese (e non lo dico per razzismo, ma perché albanese è) ha già alzato 2 Coppe italia e 1 supercoppa!
2 anni da schifo e siamo al punto di partenza. Vediamo un po'! Come se dice a Roma "e so' 2, alla terza vinci a bamboletta" vedemo se se portamo a casa almeno quella l'anno prossimo.
Se pjanic non ha una collocazione non è colpa del giocatore ma di chi gestisce la campagna acquisti e di chi li mette in campo. Stessa cosa vale per de rossi. La squadra è costruita male ma è di livello.
Se viene uno bravo a gestire la squadra e qualche giocatore esperto e di rendimento puoi fare molto bene in italia

Re: Perchè Rivoluzione?

Inviato: mar 28 mag 2013, 11:03
da Marchetto.Roma
Pepo ha scritto: Se pjanic non ha una collocazione non è colpa del giocatore ma di chi gestisce la campagna acquisti e di chi li mette in campo. Stessa cosa vale per de rossi. La squadra è costruita male ma è di livello.
Se viene uno bravo a gestire la squadra e qualche giocatore esperto e di rendimento puoi fare molto bene in italia
Però aspetta se pjanic non ha una collocazione non è colpa del giocatore fino ad un certo punto, nel senso, avesse giocato con un solo allenatore ti darei al 100% ragione, ma a questo punto abbiamo visto il giocatore in molti ruoli e sopratt con ben 3 allenatori tutti diversi tra loro:
- Luis Enrique, con grande gioco di possesso palla scuola catalana e lì mi pare che ha chiuso con un gol (forse2?) con un'annata diciamo da 5 e mezzo.
- Zeman, con grande gioco d'attacco e tutta la squadra votata alla verticalizzazioni e pure lì, gol 2? e sinceramente l'ha messo dappertutto Zeman.
- Andreazzoli, con settemilacinquecentoventuno moduli tattici e pure con quest'ultimo niente di che.

Allora mi domando ma sei sicuro pepo che il problema sia di quello che lo mette in campo? Io personalmente mi sono dato una risposta, NO.
Per De Rossi ti potrei rispondere con più o meno lo stesso ragionamento... ormai sono anni che non và più. Dimmi tu come recuperarlo?
Per continure sono d'accordo con te la squadra è costruita male, ma per me non è nemmeno di livello. Troppe delusioni per credere il contrario, con il gioco delle figurine non vai da nessuna parte e sopratt non vinci manco na coppa italia.
Ps. si servono giocatori di rendimento!

Re: Perchè Rivoluzione?

Inviato: mar 28 mag 2013, 11:30
da indiano86
Pepo ha scritto: Io rispetto la stima che hai nei confronti di Marquinho. Per me è un giocatore da bassa classifica! Naturalmente io di calcio non ci capisco niente! E' solo la mia umile opinione
Se Marquinho e'da bassa classifica De Rossi dove lo collochi?Nel Pescara o nel Sassuolo?

Re: Perchè Rivoluzione?

Inviato: mar 28 mag 2013, 11:57
da Pepo
Pjanic e De Rossi sono sicuramente le delusioni più grandi anche perché da loro ci aspettiamo / aspettavamo tanto.
De Rossi in nazionale è un centrocampista di altissimo livello. Con la Roma no. Troppo spesso deve preoccuparsi del lancio lungo e della difesa. In nazionale è un giocatore di rottura e di inserimento ( Ranieri lo impiegava così e mi sembra che segnava e che la Roma ha quasi vinto uno scudetto).

LE ZEMAN E ANDREAZZOLI non sono stati in grado di valorizzare quello che avevano a disposizione. LE E ZEMAN sono schiavi di un modulo e quindi vanno bene per le squadrette in chi i giovani fanno di tutto pur di giocare. ANDREAZZOLI é un incompetente come allenatore.

Quindi penso che questi due centrocampisti con Allenatori veri non avrebbero avuto problemi di "ruolo".

Marquinho lo giudico un panchinaro di seconda fascia. Infatti va benissimo per la Roma. Alla Juve il campo lo vedrebbe col binocolo. Infatti lo voleva il Palermo...
Poi ripeto ognuno ha le sue simpatie e antipatie calcistiche!

Re: Perchè Rivoluzione?

Inviato: mar 28 mag 2013, 12:16
da Zemaniaco75
Pepo ha scritto:Pjanic e De Rossi sono sicuramente le delusioni più grandi anche perché da loro ci aspettiamo / aspettavamo tanto.
De Rossi in nazionale è un centrocampista di altissimo livello. Con la Roma no. Troppo spesso deve preoccuparsi del lancio lungo e della difesa. In nazionale è un giocatore di rottura e di inserimento ( Ranieri lo impiegava così e mi sembra che segnava e che la Roma ha quasi vinto uno scudetto).

LE ZEMAN E ANDREAZZOLI non sono stati in grado di valorizzare quello che avevano a disposizione. LE E ZEMAN sono schiavi di un modulo e quindi vanno bene per le squadrette in chi i giovani fanno di tutto pur di giocare. ANDREAZZOLI é un incompetente come allenatore.

Quindi penso che questi due centrocampisti con Allenatori veri non avrebbero avuto problemi di "ruolo".

Marquinho lo giudico un panchinaro di seconda fascia. Infatti va benissimo per la Roma. Alla Juve il campo lo vedrebbe col binocolo. Infatti lo voleva il Palermo...
Poi ripeto ognuno ha le sue simpatie e antipatie calcistiche!
diciamo che dovrebbe essere così per ogni professionista, ma questa è un altra storia

Re: Perchè Rivoluzione?

Inviato: mar 28 mag 2013, 12:45
da Pepo
Zemaniaco75 ha scritto: diciamo che dovrebbe essere così per ogni professionista, ma questa è un altra storia
Se il calcio fosse uno sport si. Purtroppo i ragazzi vengono pagati milioni e allora è meglio avere un gestore (mancini mourinho) che un maestro di calcio.

Re: Perchè Rivoluzione?

Inviato: mar 28 mag 2013, 14:42
da simone
io penso che vendere de rossi e pjianic non sia una rivoluzione, eventualmente potrebbe essere frutto di un ragionamento abbastanza sensato.
personalmente il primo lo venderei sicuro, sul secondo ho qualche dubbio (dipende se lo vede allegri o no).

ma credo sia il caso di vedere il rendimento più che i nomi e de rossi e pjianic per quanto mi riguarda sono stati ampiamente insufficienti negli ultimi due anni (e io ho difeso entrambi, quindi è una contatazione tutt'altro che pregiudiziale).

in sintesi, ci deve essere un allenatore che abbia un gioco, dei giocatori che siano funzionali al gioco, la cessione di chi non sta rendendo.

S.

p.s. La roma è una squadra che non gioca la palla a centrocampo o lo fa in modo compassato. non rivoluzione ma interventi mirati lì.

Re: Perchè Rivoluzione?

Inviato: mar 28 mag 2013, 14:43
da Swan78
Pepo ha scritto: uno che sputa a Zeman....
Infatti...uno che sputa a Zeman...e non lo centra!!...sarebbe da cacciar via solo per questo...

Re: Perchè Rivoluzione?

Inviato: mar 28 mag 2013, 15:19
da ChiamatoreMascherato
Swan78 ha scritto: Infatti...uno che sputa a Zeman...e non lo centra!!...sarebbe da cacciar via solo per questo...

Re: Perchè Rivoluzione?

Inviato: mer 29 mag 2013, 9:14
da ilmauro
penso che la rivoluzione ci voglia a livello societario e mentale..
dirigenti con le palle che gli fumano e mentalità di chi ha fame di vittorie..
un allenatore può fare la seconda.. la prima boh..

Re: Perchè Rivoluzione?

Inviato: mer 29 mag 2013, 11:48
da Layne
Pepo ha scritto:Basta con questo disfattismo.
Ogni sconfitta non deve essere solo motivo di Rivoluzioni. Io preferirei costruzioni.

Osvaldo via... (me pare na cappellata venderlo... specialmente in Italia)
Pjanic De Rossi ....

Ma dai non scherziamo.


Ma rivoluzione no! senno anche il prossimo anno siamo alle scommesse!
d'accordissimo col concetto generale. Per come è finita sta cazzo di stagione si rischia di dare per bruciata gente valida. E invece servono pochi acquisti validi e un allenatore che ha già vinto