AS Roma Forum

Blandols ha scritto:CAZORLA!
Reina

Vabbè j'ha tirato pure una bella mina da vicino... è bastato un triangolo con Podoslki per andare in porta. Rivedibile la fase difensiva dei Reds.
Certo sono stati pure abbastanza sfigati. A parte il WBA, beccare City e Arsenal nelle prime 3 giornate non è proprio fortuna.
0 punti a Anfield dopo 2 partite in casa, un evento che deve avvenire da anni penso...

Alevt86 ha scritto: Vabbè j'ha tirato pure una bella mina da vicino... è bastato un triangolo con Podoslki per andare in porta. Rivedibile la fase difensiva dei Reds.
Certo sono stati pure abbastanza sfigati. A parte il WBA, beccare City e Arsenal nelle prime 3 giornate non è proprio fortuna.
0 punti a Anfield dopo 2 partite in casa, un evento che deve avvenire da anni penso...

prima pagina corsport: "Rodgers = Luis Enrique?"

Alevt86 ha scritto: Vabbè j'ha tirato pure una bella mina da vicino... è bastato un triangolo con Podoslki per andare in porta. Rivedibile la fase difensiva dei Reds.
Certo sono stati pure abbastanza sfigati. A parte il WBA, beccare City e Arsenal nelle prime 3 giornate non è proprio fortuna.
0 punti a Anfield dopo 2 partite in casa, un evento che deve avvenire da anni penso...

col city hanno pareggiato

.aLVio. ha scritto: prima pagina corsport: "Rodgers = Luis Enrique?"

Aspetta ho scritto na caxxata. Con il City hanno pareggiato 2-2... e meritavano pure di vincere.
Rimane la sostanza di 1 punto in 3 partite. Diciamo che non è decollato molto bene questo progetto Liverpool.
Quello tra Reds e Liverpool sarà lo scontro per il quarto posto valido per la CL, considerando i primi 3 occupati da United, City e Chelsea.

Il lavoro per Rodgers è ancora lungo...

Alevt86 ha scritto: Aspetta ho scritto na caxxata. Con il City hanno pareggiato 2-2... e meritavano pure di vincere.
Rimane la sostanza di 1 punto in 3 partite. Diciamo che non è decollato molto bene questo progetto Liverpool.
Quello tra Reds e Liverpool sarà lo scontro per il quarto posto valido per la CL, considerando i primi 3 occupati da United, City e Chelsea.

Il lavoro per Rodgers è ancora lungo...

spero possa levarsi grandi soddisfazioni

All'Arsenal mancano ancora Sagna, Rosicky e Wilshere. Poco poco si sblocca Giroud e non sarà per nulla facile vincere con i Gunners. Comunque per me Diaby è più forte di Song.

V.G.41 ha scritto:All'Arsenal mancano ancora Sagna, Rosicky e Wilshere. Poco poco si sblocca Giroud e non sarà per nulla facile vincere con i Gunners. Comunque per me Diaby è più forte di Song.

anche se più fragile

V.G.41 ha scritto:All'Arsenal mancano ancora Sagna, Rosicky e Wilshere. Poco poco si sblocca Giroud e non sarà per nulla facile vincere con i Gunners. Comunque per me Diaby è più forte di Song.

A parte Sagna (che rientrerà comunque da un infortunio grave), sono 3 giocatori fragilissimi fiscamente (Rosicky, Wilshere e Diaby)... non ci puoi fare affidamento per un anno intero.
A Wilshere hanno sbagliato anche l'operazione alla caviglia, non si sa se potrà tornare a giocare a calcio addirittura. Spero per lui di si poiché è un talento cristallino.


Comunque Sterling, l'esterno offensivo destro del Liverpool, sta riuscendo a far fare bella figura a Jenkinson, uno dei terzini destri più scarsi degli ultimi 15 anni dell'Arsenal...
E' inutile ricordare che lo stesso Sterling aveva ridicolizzato Rosi nell'amichevole di Boston...

V.G.41 ha scritto: Borini esterno mi sembra poca cosa.

Esatto. Troppo lontano dalla porta

LazioEqualShit ha scritto: Esatto. Troppo lontano dalla porta

Asserisci quindi che sarebbe un attaccante centrale, che dà profondita?

Visto gli highlights, belle le giocate per i due gol

Mannone non fa rimpiangere Szczesny

frankolauro ha scritto: Asserisci quindi che sarebbe un attaccante centrale, che dà profondita?

Visto gli highlights, belle le giocate per i due gol

Penso di si. L'ho visto male sulla fascia ed è stato sostituito al 50esimo. Non ha il passo per arrivare sul fondo e crossare (neanche il piede per essere un buon crossatore), non il dribbling per creare la superiorità numerica. Lo vedrei bene attaccante centrale con Suarez che gli gira intorno. 4-4-2 magari.

V.G.41 ha scritto: Penso di si. L'ho visto male sulla fascia ed è stato sostituito al 50esimo. Non ha il passo per arrivare sul fondo e crossare (neanche il piede per essere un buon crossatore), non il dribbling per creare la superiorità numerica. Lo vedrei bene attaccante centrale con Suarez che gli gira intorno. 4-4-2 magari.

Ma chi Borini? Mettere punta centrale Borini in Premier equivale ad avere un attacco per salvarsi. Più che altro mi chiedo chi è il fenomeno che ha regalato Carroll per sostituirlo con Borini, sono il giorno e la notte. Carroll e Suarez era la coppia perfetta.

Meno male che ci hanno fatto sto regalo, se fossi stato del Liverpool ed avessero ceduto Carroll per prendere Borini mi sarei incazzato non poco. In Premier Carroll è un giocatore fondamentale, Borini un intruppone dei tanti e si sta vedendo. Meglio per noi.

Il perfezionista ha scritto: Ma chi Borini? Mettere punta centrale Borini in Premier equivale ad avere un attacco per salvarsi. Più che altro mi chiedo chi è il fenomeno che ha regalato Carroll per sostituirlo con Borini, sono il giorno e la notte. Carroll e Suarez era la coppia perfetta.

Meno male che ci hanno fatto sto regalo, se fossi stato del Liverpool ed avessero ceduto Carroll per prendere Borini mi sarei incazzato non poco. In Premier Carroll è un giocatore fondamentale, Borini un intruppone dei tanti e si sta vedendo. Meglio per noi.

Insomma questo inizio sta un po' rivalutando la collocazione in una squadra del Piranha, e mi dispiace, perché il giocatore non mi dispiace. Stai a vedere che per una volta abbiamo fatto l'affare.

Carroll e' una pippa miracolata...non scherziamo.

giù le mani da Borri ha scritto:Carroll e' una pippa miracolata...non scherziamo.