AS Roma Forum

E comunque io Torreira lo prenderei subito, visto l'andazzo che sta subendo il mercato in entrata per quanto riguarda il centrocampo.

A tutti i fan di Dybala come sostituto di Zaniolo suggerisco di dare una guardata qui
Se non avessi serie perplessità sulla sua tenuta fisica lo considererei pure io un'opportunità da cogliere al volo, ma le perplessità ci sono, tanto più considerando che pretende un ingaggio che sarebbe il più alto della nostra rosa...

joe ha scritto: ↑lun 11 lug 2022, 7:46 Tu sei stato il piu' rabbioso Pallotta boy, roba da bava alla bocca e attacchi apoplettici, e ora sei un ultra' friedkiniano. Capisco che a sentir parlare di asservimento psicologico ti senti chiamato in causa.

Pero' non so, trovo piu' dignitoso mandare affanculo qualcuno esplicitamente, invece di usare un sinonimo. Cosi' almeno poi te la vedi coi moderatori, come minimo. Cosi' e' una vigliaccatina: lo insulti in modo spiccio ma fingendo educazione. Non che mi stupisca eh, sto solo notando il solito pattern di tossicita'.

Caro Joe, non voglio entrare nel merito di questa discussione...tuttavia eviterei di parlare di tossicità/utenti tossici in questo forum...

Altrimenti potrei prenderla come una "provocazione" ... e darmi uno schiaffo in faccia per essermi comportato signorilmente il 1 luglio, per non aver volutamente rimembrato le purghe oswaldiane, perpetrate a colpi di utente tossico...

Lo so che sono io che poi ho scelto un (quasi) esilio volontario, ed in questo oswald ha ragione. Ma solo in questo.

o almeno, pagatemi i diritti sul termine

joe ha scritto: ↑lun 11 lug 2022, 7:38 siete tutti troppo inebriati dalla vittoria della coppa per rendervene conto

Io penso che la coppa sia irrilevante in alcuni casi

Ciardi su twitter: "Immaginate, rispetto ai de profundis sulla sua carriera di queste ore (dopo che per settimane erroneamente si è scritto che era già interista), #Dybala avesse già firmato e stesse soltanto attendendo gli annunci"

pep927 ha scritto: ↑lun 11 lug 2022, 8:39 Ciardi

A breve in edicola…..

Si porti rispetto a Chaffo.

pisodinosauro ha scritto: ↑lun 11 lug 2022, 8:25 Caro Joe, non voglio entrare nel merito di questa discussione...tuttavia eviterei di parlare di tossicità/utenti tossici in questo forum...

Altrimenti potrei prenderla come una "provocazione" ... e darmi uno schiaffo in faccia per essermi comportato signorilmente il 1 luglio, per non aver volutamente rimembrato le purghe oswaldiane, perpetrate a colpi di utente tossico...

Lo so che sono io che poi ho scelto un (quasi) esilio volontario, ed in questo oswald ha ragione. Ma solo in questo.

o almeno, pagatemi i diritti sul termine

Pisone bello! Ritorna! Sta casa aspetta a te! Almeno dicci come hai festeggiato il 25 maggio!

pisodinosauro ha scritto: ↑lun 11 lug 2022, 8:25 Caro Joe, non voglio entrare nel merito di questa discussione...tuttavia eviterei di parlare di tossicità/utenti tossici in questo forum...

Altrimenti potrei prenderla come una "provocazione" ... e darmi uno schiaffo in faccia per essermi comportato signorilmente il 1 luglio, per non aver volutamente rimembrato le purghe oswaldiane, perpetrate a colpi di utente tossico...

Lo so che sono io che poi ho scelto un (quasi) esilio volontario, ed in questo oswald ha ragione. Ma solo in questo.

o almeno, pagatemi i diritti sul termine

È tornato!

Chaffo ha scritto: ↑dom 10 lug 2022, 23:24
Nemmeno un trofeo vinto riesce a far capire a friedkinotta che per continuare a godere di certi trofei bisogna investire pesantemente con giocatori seri.

Verissimo. Temo semplicemente che non possano

Purtroppo noi in questi ultimi anni, siamo sempre stati portati a ragionare in termini di conto economico. "Avemo fatto la plusvalenza". "Con questo fai tot plusvalenza perché è ammortato tot". Il tutto come se lo Stato Patrimoniale fosse una parte inutile e non fondamentale del bilancio. In parte questo racconto era alimentato dal ffp che in una delle sue parti fondamentali prendeva in considerazione proprio il conto economico. Ora, con il nuovo fair play, occorre ragionare in termini di sostenibilità per rispettare i parametri Uefa. Questo, oltre a valutazioni tecniche e sanitarie, porta a fare questo ragionamento :
- Zaniolo costa alla Roma annualmente 4,463 milioni (1 milione ammortamento e 3,463 stipendio lordo). Portando il suo stipendio a 4 milioni con rinnovo quadriennale costerebbe 8,4 milioni (7,4 di stipendio + 1 di ammortamento considerando 2 milioni di strozza per Vigorelli)
- Dybala a 6 netti costerebbe 11,1 solo di stipendio cui aggiungere la quota annua di commissioni.
Quindi da un punto di vista della sostenibilità e del fair play non sarebbe sto grande affare facendo peggiorare i nostri conti agli occhi della Uefa.
La plusvalenza e la sua incidenza sul conto economico,, inciderebbe nell'immediato per la proprietà in ragione di una eventuale ricapitalizzazione che le perdite renderebbero necessaria.

basano75 ha scritto: ↑lun 11 lug 2022, 9:09 Verissimo. Temo semplicemente che non possano

In realtà non solo la Roma fatica, il calcio italiano in generale fa abbastanza cagare: l'inter per prendere lukaku deve farselo regalare per un anno, il Milan campione d'italia fatica a prendere giocatori dalla decima classificata del campionato francese, la juve prende due parametri zero di cui uno venuto a farsi 6 mesi di rodaggio pre mondiale, le altre non ne parliamo proprio. Mettici pure che la Champions ormai sono 4 anni che la vediamo col cannocchiale. Con questo non voglio assolutamente giustificare alcune scelte fatte l'anno scorso o l'attuale immobilismo, ma purtroppo è anche la situazione generale che risulta abbastanza complicata.

Francesco ha scritto: ↑lun 11 lug 2022, 9:19 In realtà non solo la Roma fatica, il calcio italiano in generale fa abbastanza cagare: l'inter per prendere lukaku deve farselo regalare per un anno, il Milan campione d'italia fatica a prendere giocatori dalla decima classificata del campionato francese, la juve prende due parametri zero di cui uno venuto a farsi 6 mesi di rodaggio pre mondiale, le altre non ne parliamo proprio. Mettici pure che la Champions ormai sono 4 anni che la vediamo col cannocchiale. Con questo non voglio assolutamente giustificare alcune scelte fatte l'anno scorso o l'attuale immobilismo, ma purtroppo è anche la situazione generale che risulta abbastanza complicata.

No certo, quello è lampante

karlem ha scritto: ↑lun 11 lug 2022, 8:25 A tutti i fan di Dybala come sostituto di Zaniolo suggerisco di dare una guardata qui

Per me Dybala è più una pallottola da schivare che un'opportunità da cogliere considerando il rendimento delle ultime stagioni, i problemi fisici cronici e i costi dell'operazione a livello di stipendio e commissioni. A questo proposito mi sembra significativo che nessun grande club europeo gli abbia fatto una proposta, tranne l'Inter a cifre più basse di quelle richieste.
Naturalmente potrei sbagliare ma non correrei il rischio, punterei su altri profili.

karlem ha scritto: ↑lun 11 lug 2022, 8:25 A tutti i fan di Dybala come sostituto di Zaniolo suggerisco di dare una guardata qui

Screenshot_20220711-081924_Chrome.jpg

Se non avessi serie perplessità sulla sua tenuta fisica lo considererei pure io un'opportunità da cogliere al volo, ma le perplessità ci sono, tanto più considerando che pretende un ingaggio che sarebbe il più alto della nostra rosa...

Anno Presenze Goal
2016-2017 48 19
2017-2018 46 26
2018-2019 42 10
2019-2020 46 17
2020-2021 26 5
2021-2022 39 15

a me i numeri delle presenze sembrano buone al netto degli infortuni tranne per il 2021