AS Roma Forum

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑ven 29 ago 2025, 15:38 Forse non si palesa nessuno proprio perché vengono a sapere che lui non vuole abbassarsi lo stipendio.

aldodice26x1 ha scritto: ↑ven 29 ago 2025, 15:50 Diciamo che con i forse è bono tutto. Per me è più probabile che nessuno venga a chiederti un giocatore che ha iniziato martedì ad allenarsi dopo un'operazione e a cui scade il contratto tra un anno. Potrebbe chiederlo qualcuno giusto se gli si scrocia un titolare e deve sostituirlo in 4 e 4 8

aldodice26x1 ha scritto: ↑ven 29 ago 2025, 15:50 Diciamo che con i forse è bono tutto. Per me è più probabile che nessuno venga a chiederti un giocatore che ha iniziato martedì ad allenarsi dopo un'operazione e a cui scade il contratto tra un anno. Potrebbe chiederlo qualcuno giusto se gli si scrocia un titolare e deve sostituirlo in 4 e 4 8

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 29 ago 2025, 15:45 Io so` che Gasperini in conferenza ha detto "voi dovete fare affidamento solo ai miei virgolettati."

E che sono due volte che su Pellegrini dice che la situazione che lo vede sul mercato in quanto giocatore che la societa` non ha intenzione di rinnovare e di giocatore che ha bisogno di giocare titolare per ambire a una convocazione in Nazionale e` una situazione che ha ereditato.

Ha svicolato entrambe le volte la domanda sulla collocazione tattica o su come lo giudica lui tecnicamente e oggi alla controdomanda ha proprio detto "quello semmai ve lo dico il 2 se sta` ancora qui`".

Poi se vogliamo interpretare a piacere, lo possiamo fare su tutto, all'infinito. Vedremo che succede: magari Pellegrini rimane e Gasperini alla prossima conferenza dice che gli fa` cacare, puo` essere ma non lo ha ancora detto e vedo tanta gente morire dalla voglia di dire che lo ha detto quando ha parlato due volte di situazione ereditata.

Io intanto noto che la scorsa settimana molti avevano avuto fretta di considerarla una bastonata a Pellegrini, io mi sono permesso di dire che era una bastonata alla societa` che non metteva la faccia su questa situazione, cosa che lui - in ottica mercato in corso - reputava necessaria.

Oggi rivendica che le sue parole la scorsa settimana hanno avuto il merito di far partire tutta una serie di colloqui tra il lato giocatore e il lato societa` nella ricerca di soluzioni, che prima non c'erano. Quindi mi sa` che la scorsa settimana quello che aveva avuto l'impressione giusta ero io.

il_noumeno ha scritto: ↑ven 29 ago 2025, 15:55 Io ero in auto e ascoltavo distrattamente , ma Gasperini ha definito “capestro” il contratto di Pellegrini?

aldodice26x1 ha scritto: ↑ven 29 ago 2025, 15:50 Diciamo che con i forse è bono tutto. Per me è più probabile che nessuno venga a chiederti un giocatore che ha iniziato martedì ad allenarsi dopo un'operazione e a cui scade il contratto tra un anno. Potrebbe chiederlo qualcuno giusto se gli si scrocia un titolare e deve sostituirlo in 4 e 4 8

il_noumeno ha scritto: ↑ven 29 ago 2025, 15:55 Io ero in auto e ascoltavo distrattamente , ma Gasperini ha definito “capestro” il contratto di Pellegrini?

ingresso20libero ha scritto: ↑ven 29 ago 2025, 16:07 dalla storia con l'anello e Mourinho è andato tutto a puttane _{tentativo di innesco rissa forummistica}

rosromanista ha scritto: ↑ven 29 ago 2025, 16:01 Letteralmente.
Come settimana scorsa aveva fatto intendere che gli stanno sul culo le domande idiote dei giornalisti e che su pellegrini prima se ne va e meglio è, oggi ha sverniciato la proprietà come a dire "se non c'ero io che vi mettevo in connessione, voi eravate ancora a carissima amica voi e quel suo contratto folle".

Io la vedo così