AS Roma Forum

bibiroma ha scritto: ↑lun 5 ott 2020, 10:46 Smalling nella sua carriera nn è mai stato ne Pedro ne Ribéry....

A Fabri' , siamo solo noi due a dire che Smalling ha fatto una grande metà stagione, come Mancini, e poi niente di che.

Il vero problema legato a Smalling è che ti sei reso conto che là dietro hai 3 ragazzini che possono giocare
Quindi stai facendo un investimento pesante su un 31enne che arriverebbe a scombinare tutto

Non sto dicendo che non migliori con Smalling, è ovvio che ti rinforzi
Ma potevi tranquillamente prendere un benatia della situazione, o un rudiger in prestito e investire quei 20 milioni su un altro ruolo (td o cc)

Mancini Ibanez e Kumbulla devono giocare
Con Smalling uno si siede in panchina

Ci serviva uno esperto che facesse il quarto senza storie
Un Fazio con 4 anni di meno

Forse siamo troppo esigenti....

karlem ha scritto: ↑lun 5 ott 2020, 10:46

l'Inter ha una rosa di tremila giocatori

il vero problema e' che la Roma non ha una lira, ha un attacco vecchio e spuntato, un centrocampo compassato dove mancano sia corsa che cattiveria per non parlare della qualita', una corsia destra da incubo, un portiere che chissa' quantor reggera', ma il mercato passa tutto da smalling-si smalling-no

tristezza

Quindi no news?

Per dire un Godin lo mettevi lì a fare da chioccia ai 3 ragazzini
Giocava all'occorrenza, per il normale turnover
Non spendevi una fortuna

paolo67 ha scritto: ↑lun 5 ott 2020, 10:49 Marco, il nesso c'è nello stare fuori rosa per scelte Societarie, tu le reputi sbagliate, altri le reputano giuste. Per te gl'Inglesi sono stronzi perché non accettano la puntata di piedi di Smalling che vuole solo la Roma, per me alla fine Jesus ha tutto il diritto di volere quei soldi e di arrivare alla fine di un contratto dove nessuno ha usato la pistola. Non esiste chi è bravo e chi no.

No, io non ho mai reputato sbagliata la scelta della Roma di mettere Jesus fuori rosa o quella del Manchester di mettere Smalling fuori rosa.
Non reputo "intelligente" far saltare un'operazione che gioverebbe a tutti anche perché, come dicevo prima, l'offerta della Roma è più che congrua.
Se il mercato finirà così e Smalling resterà al Manchester nessuno potrà dire che avranno agito bene, soprattutto perché dubito che riescano a venderlo in futuro cifre più alte di quelle che offriamo noi.
Si sono impuntati? Hanno tutto il diritto di farlo, ne hanno la forza e la possibilità. Fatto sta che per me rimane una mossa stupida.

faro ha scritto:il vero problema e' che la Roma non ha una lira, ha un attacco vecchio e spuntato, un centrocampo compassato dove mancano sia corsa che cattiveria per non parlare della qualita', una corsia destra da incubo, un portiere che chissa' quantor reggera', ma il mercato passa tutto da smalling-si smalling-no

tristezza

Sbagliato nn vendere Dzeko.... sbagliato spendere soldi per Smalling...si continua a sbagliare

paolo67 ha scritto: ↑lun 5 ott 2020, 10:38 Significa che quando un giocatore punta i piedi per i suoi interessi, legittimi per carità, la Società ha tutto il diritto di opporsi in qualsiasi modo. Voi pensate che sia distruttiva, il Manchester no e alla fine vedrai che Smalling se non viene alla Roma, o rinnova o accetta un'altra destinazione.
Questa storia che il Manchester si danneggia da solo non esiste. O li fai ridere, o Smalling se non accetta altri lidi indicati, non gioca per due anni.

Avere il diritto di farlo non equivale ad avere ragioni valide per farlo.
Se riuscissero a cederlo a cifre superiori a un'altra squadra (possibilità che al momento nessuno riporta) il loro comportamento sarebbe giustificato, se dovessero tenerselo (e pagarselo) due anni senza farlo giocare sarebbe oggettivamente irrazionale e autolesionistico

Will.i.am ha scritto: ↑lun 5 ott 2020, 10:50 Il vero problema legato a Smalling è che ti sei reso conto che là dietro hai 3 ragazzini che possono giocare
Quindi stai facendo un investimento pesante su un 31enne che arriverebbe a scombinare tutto

Non sto dicendo che non migliori con Smalling, è ovvio che ti rinforzi
Ma potevi tranquillamente prendere un benatia della situazione, o un rudiger in prestito e investire quei 20 milioni su un altro ruolo (td o cc)

Mancini Ibanez e Kumbulla devono giocare
Con Smalling uno si siede in panchina

Ci serviva uno esperto che facesse il quarto senza storie
Un Fazio con 4 anni di meno

D'accordissimo, io Rudiger me lo prendo subito e sposto i 15 milioni da un'altra parte. Che poi una volta che hai Mancini e Ibanez che sanno impostare, io vedo molto meglio un Rudiger che uno Smalling. Ed ora non mi dite che Smalling è più rapido di Rudiger perché vi mando a quel paese.

Will.i.am ha scritto: ↑lun 5 ott 2020, 10:40 Petrachi ha parlato troppo ma col senno di poi non gli si può certo rinfacciare di aver detto cazzate

Col massimo rispetto e tutta la fiducia del mondo verso i Friedkin, consapevoli che si usciva da una situazione disastrosa e bisognava stringere la cinghia.
Ma stiamo vivendo il mercato più triste del terzo millennio

Mancano ancora 12 ore, stiamo solo al 99,50% del mercato

ma non si tratta di soldi, si tratta di modalita' secondo me e c'e' anche che una societa' come il ManU magari vuole fare capire ai vari agenti/procuratori che non gli si puo' forzare la mano per eventuali richieste future, che ne so

Manco perotti
Che palle

paolo67 ha scritto: ↑lun 5 ott 2020, 10:55 D'accordissimo, io Rudiger me lo prendo subito e sposto i 15 milioni da un'altra parte. Che poi una volta che hai Mancini e Ibanez che sanno impostare, io vedo molto meglio un Rudiger che uno Smalling. Ed ora non mi dite che Smalling è più rapido di Rudiger perché vi mando a quel paese.

Anche perchè, onestamente, chi mandi in panca tra Mancini, Ibanez e Kumbulla?

Ibanez sta dimostrando grandi cose a tratti, ma ancora deve sgrezzarsi tanto. E quello lo fai solo giocando.

Kumbulla è un investimento da quasi 30 milioni. Non puoi panchinarlo.

Mancini ormai è integrato, sta diventando un leader, ma anche lui ha da migliorare e prendere ancora più fiducia.

Smalling è più forte di tutti e 3. Però io non saprei a chi rinunciare.
Al 90% sarà Ibanez, e questo rallenterebbe di molto la sua crescita.