AS Roma Forum

Morabito su Sancho:

Sancho? “Abbiamo avuto il mandato per trattare con il giocatore già ai tempi della Juventus. L’offerta dei bianconeri, però, era insufficiente a causa anche della partenza di Nico Gonzalez. Con la Roma abbiamo avuto avviato una trattativa, abbiamo proposto un prestito con obbligo di riscatto che era l’offerta più vantaggiosa per la Roma. Da lì è iniziato il calvario con la dirigenza Massara che si è concluso con un nulla di fatto”.

Sancho non ha mai ribadito il suo “no” alla Roma né i dirigenti della Roma hanno sentito il “no” del giocatore. Quando un giocatore parla attraverso il suo agente, pesa anche il discorso economico. Ad oggi, possiamo dire che l’operazione si è arenata. Quando la trattativa su Sancho era ancora aperta, il procuratore ha tirato fuori dal cilindro il cartellino di George, 2006 del Chelsea, per cui il club inglese ha chiesto 25 milioni. Gasperini avrà chiesto qualcosa di più e alla Roma le aspettative sono più consistenti»

Boh, me sembra na supercazzola.

Gimenez è più giovane e molto più forte del paracarro, oltre che molto più adatto al gioco di Gasperini.

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑gio 28 ago 2025, 15:10 Noi chiedemo informazioni su tutti ma alla fine non piamo un cazzo.

Severo,ma giusto.

Scontro tra Gimenez e Jashari in allenamento: quest'ultimo rischia la rottura del perone.
Benvenuto in giallorosso Santi.

red5788 ha scritto: ↑gio 28 ago 2025, 15:03

Occhio alla penna...io ho di nuovo paura che parta Kone'.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑gio 28 ago 2025, 15:16 Morabito su Sancho:

Sancho? “Abbiamo avuto il mandato per trattare con il giocatore già ai tempi della Juventus. L’offerta dei bianconeri, però, era insufficiente a causa anche della partenza di Nico Gonzalez. Con la Roma abbiamo avuto avviato una trattativa, abbiamo proposto un prestito con obbligo di riscatto che era l’offerta più vantaggiosa per la Roma. Da lì è iniziato il calvario con la dirigenza Massara che si è concluso con un nulla di fatto”.

Sancho non ha mai ribadito il suo “no” alla Roma né i dirigenti della Roma hanno sentito il “no” del giocatore. Quando un giocatore parla attraverso il suo agente, pesa anche il discorso economico. Ad oggi, possiamo dire che l’operazione si è arenata. Quando la trattativa su Sancho era ancora aperta, il procuratore ha tirato fuori dal cilindro il cartellino di George, 2006 del Chelsea, per cui il club inglese ha chiesto 25 milioni. Gasperini avrà chiesto qualcosa di più e alla Roma le aspettative sono più consistenti»

Sarò all’antica, ma Sancho l’avrei mandato a cagare soltanto per la presenza di sto cojone nella trattativa.

Non farei mai lo scambio Gimenez/Dovbyk.

Sancho meglio vada a LA, perché seppure cambiasse idea, probabilmente sarebbe pronto a dicembre.

L'esterno sinistro alto e quello basso sono le due priorità assolute.
Il cc forse possiamo rimandarlo a quando avremo i soldi.

Infine, ero sicuro che quest'anno non saremmo arrivati all'ultimo giorno con due pezzi essenziali mancanti... e, invece....

  

pierpeter86 ha scritto: ↑gio 28 ago 2025, 14:48 Ma hanno bellanova e Zappacosta li, che strano

Ha giocato anche da braccetto destro.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑gio 28 ago 2025, 15:16 Morabito su Sancho:

Sancho? “Abbiamo avuto il mandato per trattare con il giocatore già ai tempi della Juventus. L’offerta dei bianconeri, però, era insufficiente a causa anche della partenza di Nico Gonzalez. Con la Roma abbiamo avuto avviato una trattativa, abbiamo proposto un prestito con obbligo di riscatto che era l’offerta più vantaggiosa per la Roma. Da lì è iniziato il calvario con la dirigenza Massara che si è concluso con un nulla di fatto”.

Sancho non ha mai ribadito il suo “no” alla Roma né i dirigenti della Roma hanno sentito il “no” del giocatore. Quando un giocatore parla attraverso il suo agente, pesa anche il discorso economico. Ad oggi, possiamo dire che l’operazione si è arenata. Quando la trattativa su Sancho era ancora aperta, il procuratore ha tirato fuori dal cilindro il cartellino di George, 2006 del Chelsea, per cui il club inglese ha chiesto 25 milioni. Gasperini avrà chiesto qualcosa di più e alla Roma le aspettative sono più consistenti»

Boh, me sembra na supercazzola.

il laziale ha fatto la supercazzola...

MarcoDaLatina ha scritto: ↑gio 28 ago 2025, 15:16 Morabito su Sancho:

Sancho? “Abbiamo avuto il mandato per trattare con il giocatore già ai tempi della Juventus. L’offerta dei bianconeri, però, era insufficiente a causa anche della partenza di Nico Gonzalez. Con la Roma abbiamo avuto avviato una trattativa, abbiamo proposto un prestito con obbligo di riscatto che era l’offerta più vantaggiosa per la Roma. Da lì è iniziato il calvario con la dirigenza Massara che si è concluso con un nulla di fatto”.

Sancho non ha mai ribadito il suo “no” alla Roma né i dirigenti della Roma hanno sentito il “no” del giocatore. Quando un giocatore parla attraverso il suo agente, pesa anche il discorso economico. Ad oggi, possiamo dire che l’operazione si è arenata. Quando la trattativa su Sancho era ancora aperta, il procuratore ha tirato fuori dal cilindro il cartellino di George, 2006 del Chelsea, per cui il club inglese ha chiesto 25 milioni. Gasperini avrà chiesto qualcosa di più e alla Roma le aspettative sono più consistenti»

Boh, me sembra na supercazzola.

In realtà non s'è capito un cazzo

Mardavikia ha scritto: ↑gio 28 ago 2025, 15:21 In realtà non s'è capito un cazzo

Le frasi evidenziate non hanno senso.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑gio 28 ago 2025, 14:05

Intendeva il portiere, quello che sta al Genoa

MarcoDaLatina ha scritto: ↑gio 28 ago 2025, 15:22 Le frasi evidenziate non hanno senso.

Non se capisce un cazzo ma mi sa che senso è: su Sancho hanno pesato le commissioni e si George gasperini ha detto no perché vuole qualcosa di meglio e la roma non vuole spendere quei soldi

Nkunku al Milan colpaccio... 37+5 di bonus e 10% futura rivendita.. dovevamo trattare lui e non George che ci costa praticamente uguale e non vale una gamba di Nkunku

Non avrebbe senso secondo me prendere Florentino Luis adesso senza cessioni (sperando che se ci sia una partenza non sia quella di Konè).
Cioè avrebbe anche senso visto che a livello numerico sulla trequarti c'è posto e a centrocampo soprattutto a gennaio staremo corti, però sono stati un mese appresso al trequartista di sinistra e ora si spostano sul centrocampista? Boh. Mi pare tipo Monchi che sta un mese appresso a Malcom pe poi presentasse co Nzonzi.
Che poi farebbe sicuramente ride prende la riserva de Rios a 25 milioni, però vabbè, magari riusciamo a spuntarla pagandolo di meno.