Sponsor tecnico
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 5187
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 20:49
- Stato: Non connesso
Re: Sponsor tecnico
Cazzo ci avevo fatto la bocca.
- voeller9
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 9688
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 9:16
- Località: Urbe Eterna
- Stato: Non connesso
Re: Sponsor tecnico
Mamma mia che pagliacciata sta storia
"Il cuore di Dio è giallorosso"
Toninho Cerezo
Toninho Cerezo
-
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 2773
- Iscritto il: ven 3 feb 2023, 8:50
- Stato: Non connesso
Re: Sponsor tecnico
Speriamo levino anche la maglia bianca sporca
- AmoLaMaglia
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 6465
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:08
- Stato: Connesso
Re: Sponsor tecnico
dilettanti... pagliacci... ammeregani...
hanno semplicemente fatto BENE
prendo un manager
lo pago tanto per far al meglio il suo lavoro
e se sbaglia lo faccio fuori senza se e senza ma (fired!)
capisco che in itaglia può sembrare strano
c'è sempre qualche "se"... qualche "ma"... qualche "e però"...
qualche mamma che piange perchè "è tanto un bravo ragazzo"

hanno semplicemente fatto BENE
prendo un manager
lo pago tanto per far al meglio il suo lavoro
e se sbaglia lo faccio fuori senza se e senza ma (fired!)
capisco che in itaglia può sembrare strano
c'è sempre qualche "se"... qualche "ma"... qualche "e però"...
qualche mamma che piange perchè "è tanto un bravo ragazzo"
- skunk18
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 16200
- Iscritto il: dom 31 mag 2020, 17:29
- Stato: Non connesso
Re: Sponsor tecnico
La seconda maglia più brutta che io ricordi.
Si sono ubriacati quelli dell'Adidas, è evidente.
è meglio vincere e qualche volta perdere che non vincere e non perdere mai.
- RolandRubix
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 2246
- Iscritto il: sab 7 mag 2022, 14:24
- Località: Ladispoli
- Stato: Non connesso
Re: Sponsor tecnico
https://x.com/Footy_Headlines/status/18 ... 2gcCQ&s=19
Le foto della maglia. Qui si vede meglio.
Il "gessato" è composto da righe alternate dorate e rosso scuro.
La tonalità di colore, a mio avviso, è più che azzeccata
Le foto della maglia. Qui si vede meglio.
Il "gessato" è composto da righe alternate dorate e rosso scuro.
La tonalità di colore, a mio avviso, è più che azzeccata
- skunk18
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 16200
- Iscritto il: dom 31 mag 2020, 17:29
- Stato: Non connesso
Re: Sponsor tecnico
Quelle rosso scuro non si vedono bene.RolandRubix ha scritto: ↑mer 3 lug 2024, 21:22 https://x.com/Footy_Headlines/status/18 ... 2gcCQ&s=19
Le foto della maglia. Qui si vede meglio.
Il "gessato" è composto da righe alternate dorate e rosso scuro.
La tonalità di colore, a mio avviso, è più che azzeccata
è meglio vincere e qualche volta perdere che non vincere e non perdere mai.
- faro
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 81010
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
- Stato: Non connesso
Re: Sponsor tecnico
si la seconda e' proprio bruttarella
-
- Titolare
- Reactions:
- Messaggi: 741
- Iscritto il: sab 8 ago 2020, 20:39
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Sponsor tecnico
Sincera o pretestuosa, la reazione dei Friedkin è stata più decisa e dura degli stessi tifosi (giustamente) indignati per un accostamento che, aldilà degli improbabili quanto debolissimi argomenti sul pantone ieri o sul murale oggi, non era equivocabile. Bene.
Adesso se fosse possibile fare qualcosa per un’altrettanto orribile 2a maglia… Grazie.
Ma la parte peggiore di questa storia a mio avviso è stato l’ennesimo pronto soccorso a difesa dell’indifendibile (peraltro non richiesto ed anzi smentito e ridicolizzato a 24 ore di distanza) dei tuttapposter: ogni proprietà genera presto i propri, in genere ferocemente critici coi tuttapposter della gestione precedente, che a loro volta lo erano con quelli di quella prima... Un servilismo sciocco ed acritico divenuto prodotto tipico locale, che avvelena i pozzi di qualunque discorso vagamente “libero” sulla Roma (che sia per una felpa, l’allenatore, la campagna acquisti, le strategie aziendali). Spesso, ai più realisti del re si contrappone l’altrettanto ciclico disfattismo interessato delle cordate fuori dai giochi. Il nostro destino, da anni, si divincola tra crocerossine e papponi. È molto triste e di una noia mortale. Uscirne sarebbe rivoluzionario.
Adesso se fosse possibile fare qualcosa per un’altrettanto orribile 2a maglia… Grazie.
Ma la parte peggiore di questa storia a mio avviso è stato l’ennesimo pronto soccorso a difesa dell’indifendibile (peraltro non richiesto ed anzi smentito e ridicolizzato a 24 ore di distanza) dei tuttapposter: ogni proprietà genera presto i propri, in genere ferocemente critici coi tuttapposter della gestione precedente, che a loro volta lo erano con quelli di quella prima... Un servilismo sciocco ed acritico divenuto prodotto tipico locale, che avvelena i pozzi di qualunque discorso vagamente “libero” sulla Roma (che sia per una felpa, l’allenatore, la campagna acquisti, le strategie aziendali). Spesso, ai più realisti del re si contrappone l’altrettanto ciclico disfattismo interessato delle cordate fuori dai giochi. Il nostro destino, da anni, si divincola tra crocerossine e papponi. È molto triste e di una noia mortale. Uscirne sarebbe rivoluzionario.
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 5187
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 20:49
- Stato: Non connesso
Re: Sponsor tecnico
Boh io l’avrei presa per funzioni edgyGlauco_Hutch ha scritto: ↑mer 3 lug 2024, 22:27 Sincera o pretestuosa, la reazione dei Friedkin è stata più decisa e dura degli stessi tifosi (giustamente) indignati per un accostamento che, aldilà degli improbabili quanto debolissimi argomenti sul pantone ieri o sul murale oggi, non era equivocabile. Bene.
Adesso se fosse possibile fare qualcosa per un’altrettanto orribile 2a maglia… Grazie.
Ma la parte peggiore di questa storia a mio avviso è stato l’ennesimo pronto soccorso a difesa dell’indifendibile (peraltro non richiesto ed anzi smentito e ridicolizzato a 24 ore di distanza) dei tuttapposter: ogni proprietà genera presto i propri, in genere ferocemente critici coi tuttapposter della gestione precedente, che a loro volta lo erano con quelli di quella prima... Un servilismo sciocco ed acritico divenuto prodotto tipico locale, che avvelena i pozzi di qualunque discorso vagamente “libero” sulla Roma (che sia per una felpa, l’allenatore, la campagna acquisti, le strategie aziendali). Spesso, ai più realisti del re si contrappone l’altrettanto ciclico disfattismo interessato delle cordate fuori dai giochi. Il nostro destino, da anni, si divincola tra crocerossine e papponi. È molto triste e di una noia mortale. Uscirne sarebbe rivoluzionario.
Mentre quella seconda è forse una delle cose più brutte in abbia mai visto negli ultimi anni
-
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 31443
- Iscritto il: lun 8 mag 2017, 0:04
- Località: Foggia, q. Trieste in Rome.
- Stato: Non connesso
Re: Sponsor tecnico
La seconda non la ritirano.
"Tutti gli allenatori parlano di movimento, di correre molto. Io dico che non è necessario correre tanto. Il calcio è uno sport che si gioca col cervello. Devi essere al posto giusto al momento giusto, né troppo presto né troppo tardi"
Johann Cruijff
Johann Cruijff
-
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 12944
- Iscritto il: mer 1 apr 2015, 9:09
- Località: ROMA EVR
- Stato: Non connesso
Re: Sponsor tecnico
MEMENTO
- skunk18
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 16200
- Iscritto il: dom 31 mag 2020, 17:29
- Stato: Non connesso
Re: Sponsor tecnico
Alla fine le maglie della Roma sono tutte belle ecc ecc, ma che si sono fumati?
Non si poteva farla semplicemente bianca senza quella macchia?
Livello peggiore della diadora, quando fece quegli inserti neri o con quella banda gialla sulla prima maglia.
Non si poteva farla semplicemente bianca senza quella macchia?
Livello peggiore della diadora, quando fece quegli inserti neri o con quella banda gialla sulla prima maglia.
è meglio vincere e qualche volta perdere che non vincere e non perdere mai.
- voeller9
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 9688
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 9:16
- Località: Urbe Eterna
- Stato: Non connesso
Re: Sponsor tecnico
RolandRubix ha scritto: ↑mer 3 lug 2024, 21:22 https://x.com/Footy_Headlines/status/18 ... 2gcCQ&s=19
Le foto della maglia. Qui si vede meglio.
Il "gessato" è composto da righe alternate dorate e rosso scuro.
La tonalità di colore, a mio avviso, è più che azzeccata
Una delle più belle maglie degli ultimi anni
"Il cuore di Dio è giallorosso"
Toninho Cerezo
Toninho Cerezo
- Jack l'Irlandese
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 94212
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 16:55
- Stato: Connesso
Re: Sponsor tecnico
Mi dispiace stavolta non sono d'accordo Glauco.Glauco_Hutch ha scritto: ↑mer 3 lug 2024, 22:27 Sincera o pretestuosa, la reazione dei Friedkin è stata più decisa e dura degli stessi tifosi (giustamente) indignati per un accostamento che, aldilà degli improbabili quanto debolissimi argomenti sul pantone ieri o sul murale oggi, non era equivocabile. Bene.
Adesso se fosse possibile fare qualcosa per un’altrettanto orribile 2a maglia… Grazie.
Ma la parte peggiore di questa storia a mio avviso è stato l’ennesimo pronto soccorso a difesa dell’indifendibile (peraltro non richiesto ed anzi smentito e ridicolizzato a 24 ore di distanza) dei tuttapposter: ogni proprietà genera presto i propri, in genere ferocemente critici coi tuttapposter della gestione precedente, che a loro volta lo erano con quelli di quella prima... Un servilismo sciocco ed acritico divenuto prodotto tipico locale, che avvelena i pozzi di qualunque discorso vagamente “libero” sulla Roma (che sia per una felpa, l’allenatore, la campagna acquisti, le strategie aziendali). Spesso, ai più realisti del re si contrappone l’altrettanto ciclico disfattismo interessato delle cordate fuori dai giochi. Il nostro destino, da anni, si divincola tra crocerossine e papponi. È molto triste e di una noia mortale. Uscirne sarebbe rivoluzionario.
Non si puo` considerare oggettivamente indifendibile una cosa che alla fine dipende dal giudizio estetico di ognuno di noi.
Io quella tuta non me la sarei comprata, ma non erano i colori dell'altra sponda e secondo me (giudizio personale basato sul mio gusto estetico personale) manco faceva cosi` schifo.
Volevano fare la cosa stile vintage anni 70 coi colori pastello crema, tipo queste maglie del Bayern (che non c'entrano un cacchio coi colori del Bayern e io mi sono comprato):

Puo` fare schifo, ma indifendibile presume un giudizio oggettivo che mi rimane difficile dare per un punto di vista estetico.
Anche perche` parliamo di una tuta della linea abbigliamento, non di una maglia da gioco che deve avere una relazione intima coi colori sociali. Manco della tuta pre-partita.
Ma rimane il fatto che e` un giudizio estetico.
Per dire a me questa - ed e` una maglia da gioco che la Roma ha usato in partite ufficiali - mi faceva molto piu` schifo della tuta dell'altro giorno:
"Indifendibile" e` il rinnovo di Karsdorp quando poi nei 3 anni successivi provi a liberartene in tutte le maniere (e mi spieghi in maniera 'ufficiosa' che ti impicca i mercati ed e` il motivo per cui non puoi prendere Tizio o Caio).
No "hanno fatto una tuta che non mi piace."
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum