Tommaso Baldanzi

[Lord_Thara]

Un anno in meno di Zalewski e sembra avere le stesse limitazioni.
Zalewski per lo meno il primo anno è stato un fattore nella nostra vittoria della ECL (i tifosi del Leicester ancora se lo sognano la notte sia all'andata che al ritorno).
Baldanzi con la Roma è stato sempre un giocatore inutile utile solo a fare casino ma 0 quando serviva fare qualcosa di concreto. È un attaccante che non fa gol e non fa assist. Per me se trovi il pollo che ti dà 10-15 va incartato perché tanto di più non puoi farci.

Se poi vedi che in nazionale per lo meno riesce a tirare verso la porta (con la Roma riesce a mandarla in curva da dentro la porta) è anche peggio perché vuol dire che hai pure limitazioni mentali (le stesse che aveva Zalewski)

Zalewski secondo me ha delle tare caratteriali che questo non ha. Mio parere. Ora vediamo comunque cosa decide Gasperini, ma io non lo regalerei fossi nella società

[Mardavikia]

Sempre troppa fretta di buttare via giocatori, Baldanzi è passato da Empoli alla Roma peggiore degli ultimi anni.

Che poi vabbè tanto fortunatamente al momenti in società ci sono 2 persone che sapranno valutare la situazione al meglio.

[jsl14]

Zalewski secondo me ha delle tare caratteriali che questo non ha. Mio parere. Ora vediamo comunque cosa decide Gasperini, ma io non lo regalerei fossi nella società

A me sembrano le stesse identiche invece.
Però 3/4 mesi (da febbraio a maggio) di Zalewski 2022 Baldanzi non li ha mai avuti in carriera

[Lord_Thara]

A me sembrano le stesse identiche invece.
Però 3/4 mesi (da febbraio a maggio) di Zalewski 2022 Baldanzi non li ha mai avuti in carriera

ma neanche i picchi disastrosi di Zalewski ha avuto... Zalewski è stata una delle nostre calamità in campo...

[jsl14]

ma neanche i picchi disastrosi di Zalewski ha avuto... Zalewski è stata una delle nostre calamità in campo...

Vero anche questo.
Però va detto che fare disastri in difesa essendo attaccante è più difficile.
Intanto fa un fallo idiota in Svezia che ci fa perdere una partita che al massimo avremmo pareggiato perchè quelli senza quel rigore non avrebbero mai segnato.

[Jack l'Irlandese]

Un anno in meno di Zalewski e sembra avere le stesse limitazioni.
Zalewski per lo meno il primo anno è stato un fattore nella nostra vittoria della ECL (i tifosi del Leicester ancora se lo sognano la notte sia all'andata che al ritorno).
Baldanzi con la Roma è stato sempre un giocatore inutile utile solo a fare casino ma 0 quando serviva fare qualcosa di concreto. È un attaccante che non fa gol e non fa assist. Per me se trovi il pollo che ti dà 10-15 va incartato perché tanto di più non puoi farci.

Se poi vedi che in nazionale per lo meno riesce a tirare verso la porta (con la Roma riesce a mandarla in curva da dentro la porta) è anche peggio perché vuol dire che hai pure limitazioni mentali (le stesse che aveva Zalewski)

Anche quelli del Bodo. Nel quarto Zaniolo fa tripletta ma Zalewski gli fa vedere i sorci verdi per tutta la partita.

[Jack l'Irlandese]

Sempre troppa fretta di buttare via giocatori, Baldanzi è passato da Empoli alla Roma peggiore degli ultimi anni.

Che poi vabbè tanto fortunatamente al momenti in società ci sono 2 persone che sapranno valutare la situazione al meglio.

Si, pero` nella Roma peggiore degli ultimi anni (che poi mhh, un disastro fino a Novembre, ma la classifica dice il contrario alla fine, dice che e` la migliore degli ultimi anni), guardando al contesto specifico di Baldanzi, c'erano Pellegrini che tra complottismi, infortuni, crisi mistica, Ranieri che lo tratta da caso umano che per recuperare deve non giocare proprio, ha giocato pochissimo, levargli il posto quest'anno era proprio facile facile eh, Le Fee che salta i primi 2 mesi per infortunio, poi tornato con la Roma in crisi si ritiene sottoutilzzato e chiede la cessione a Gennaio, El Sharaawy che gia` da anni fatica a garantire la prestazione se utilizzato piu` spesso di una volta ogni tanto e in questa stagione di sicuro e` stato ancora meno brillante delle scorse, con cui si giocava il posto. Nonostante questo non e` riuscito ad emergere.

Queste di solito sono le stagioni in cui giovani di talento esplodono: la squadra parte male, il "big" davanti a te ha la stagione fallimentare, e tu ti metti in luce. E` successo a Curci (Pellizzoli delude) e Aquilani nel 2005 (Tommasi si rompe, Perrotta va cosi` cosi`), a Borini nel 2011 (Lamela all'inizio e` rotto, Bojan fallisce), a Marquinhos e Romagnoli nel 2012 (Burdisso muore, Castan va` maluccio), a Under nel 2018 (sia Defrel che Schick dimostrano di non poter adattarsi a destra), e allo stesso Pellegrini nel 2019 (Pastore e` quasi sempre rotto). Quest'anno Soule` quando Dybala si e` fermato (e un po' gia` prima), si e` imposto. Baldanzi c'aveva Pellegrini e Le Fee che quest'anno non sono manco cominciati, e non lo ha fatto. Di questo bisogna tenerne conto.

La stagione in cui vanno bene tutti e tutti c'hanno il minutaggio contemplato quando si struttura la rosa non esiste, le fortune di uno sono sempre costruite sulle disgrazie di qualcun altro. L'anno prossimo a scapito di chi gioca e si impone Baldanzi nella Roma? A scapito di Soule/Dybala non credo. Dovrebbe giocare su un piede diverso da dove lo contempla Gasperini e cmq in 2 quei 2 diventano praticamente invalicabili per quel posto. A scapito di Pellegrini? Ok, allora un altro trequartista/contropiedista non lo prende la Roma, perche` punta sull'esplosione di Baldanzi? Lo deve prendere perche` cmq un velocista 'alla Gasperini' in rosa manca? Allora Baldanzi deve sperare che falliscono sia il nuovo acquisto che, quando torna, Pellegrini (che per me essendo infortunato e` praticamente impossibile che parte). Tutto questo senza contare Pisilli che Gasperini potrebbe preferirgli (come hanno fatto i tre allenatori che lo hanno preceduto) per presentarsi a 3 in mediana in qualche partita perche` ad oggi il campo dice che, pur non essendo un fenomeno, Pisilli segna piu` di Baldanzi garantendo al contempo delle consegne da "centrocampista a tutti gli effetti" che Baldanzi non garantisce.

Iniziano ad essere tanti 'se' su cui si deve aggrappare. Lo potresti prestare, vedere cosa combina giocando di piu` di quanto farebbe qui`, sapendo che se fa` bene lo puoi reintegrare in rosa nel Luglio 2026 a contratto di Pellegrini scaduto, c'e` una collocazione, un ricambio naturale. Non ci vedrei ne uno scandalo ne una bocciatura definitiva. Per me, per questa stagione, le possibilita` di Baldanzi alla Roma sono legate a un potenziale 'colpo di fulmine' di Gasperini che lo vede in ritiro e dice "fermi tutti il trequartista/incursore sinistro e` lui, non c'e` bisogno che mi comprate un Lookman" ma credo che siano probabilita` basse. Ma a quello si deve agrappare perche` un'uscita di Pellegrini o uno scavallo doppio nelle gerarchie sia di Soule` che di Dybala sono ancora meno probabili.

[Jack l'Irlandese]

ma neanche i picchi disastrosi di Zalewski ha avuto... Zalewski è stata una delle nostre calamità in campo...

Si ma Baldanzi sara` stato chiamato a fare quanto il 5% delle diagonali difensive che e` stato chiamato a fare Zalewski...

[Lord_Thara]

Si ma Baldanzi sara` stato chiamato a fare quanto il 5% delle diagonali difensive che e` stato chiamato a fare Zalewski...

Zalewski ha perso delle palle sanguinose... secondo me il calciatore è anche bravo, ma è la testa che non riesce a funzionare come deve...

[Mardavikia]

A 22 anni non puoi aver finito lo sviluppo calcistico, non so tutti Yamal.

Magari non diventerà un fenomeno ma un giocatore di un buon livello, ma mo tutta sta fretta de sfancularlo io non ce l'ho.

Poi ovviamente se mi arrivano con 20Mln in bocca per come siamo messi lo cedo pure, fermo restando che tocca vedere chi vai a prendere.

[Lord_Thara]

A 22 anni non puoi aver finito lo sviluppo calcistico, non so tutti Yamal.

Magari non diventerà un fenomeno ma un giocatore di un buon livello, ma mo tutta sta fretta de sfancularlo io non ce l'ho.

Poi ovviamente se mi arrivano con 20Mln in bocca per come siamo messi lo cedo pure, fermo restando che tocca vedere chi vai a prendere.

la penso proprio come te. Ce ne sono tanti altri di cui disfarsi prima di un ragazzo che comunque resta promettente...

[simone]

A 22 anni non puoi aver finito lo sviluppo calcistico, non so tutti Yamal.

Magari non diventerà un fenomeno ma un giocatore di un buon livello, ma mo tutta sta fretta de sfancularlo io non ce l'ho.

Poi ovviamente se mi arrivano con 20Mln in bocca per come siamo messi lo cedo pure, fermo restando che tocca vedere chi vai a prendere.

Sicuramente migliorerà il tema è quanto e quando.

Io ad oggi non lo vedo utile per una squadra che vuole entrare in champions, e non ho visto cose che mi lascino presagire chissà quale potenziale

Ma se con gasp migliora e comincia a ingranare, io sarei contento.

  

[Jack l'Irlandese]

la penso proprio come te. Ce ne sono tanti altri di cui disfarsi prima di un ragazzo che comunque resta promettente...

Il mercato non funziona cosi`.

[Lord_Thara]

Il mercato non funziona cosi`.

Ovviamente, ma io parlo del pensiero che emerge nel foro. Che cedere Baldanzi è certezza di far la cosa giusta. Io qualche dubbio ce l'ho.

[Jack l'Irlandese]

Ovviamente, ma io parlo del pensiero che emerge nel foro. Che cedere Baldanzi è certezza di far la cosa giusta. Io qualche dubbio ce l'ho.

Non mi pare che ci sia alcuna unanimità e se proprio c'è una maggioranza è orientata verso il prestito piuttosto che la cessione.