deacon frost ha scritto:Il problema è che Dzeko non vale quell'ingaggio. È un giocatore forte, ma spesso discontinuo, un po' come Vucinic.
Certe volte gli dedicherei una statua ed un secondo dopo lo mandarei in tribuna
Se dici questo non te lo ricordi bene.vietcong ha scritto:
uguale a Vucinic, proprio...
Oddio aspe... Vucinic era discontinuo a livelli da psicosi. Ma soprattutto dipendeva da come se svejava la mattina: un giorno era devastante, magari la partita dopo era da calci in culo perchè sembrava giocasse in ciavatte, svogliato.deacon frost ha scritto:Se dici questo non te lo ricordi bene.
Io me ricordo che al Bernabeu, in pochi minuti fece buttar fuori Pepe(non l'ultimo difensore del pianeta), bevendoselo come un sorbetto al limone e poi segno il gol del 2-1..... tanto per dirne una.
Parliamo di due ruoli differenti, ma caratterialmente simili
Se vuoi accollare tutto a lui fai pure. C'era anche un pezzo di Merda che ha mandato a puttane roma-porto...Jack l'Irlandese ha scritto:ok se ragioniamo cosi` Dzeko il primo anno coi gol magniati e` stato determinante a non arrivare secondi e dover cedere per 90mln lo scorso Giugno
la sostenibilita` e` se ti puoi permettere il giocatore nella stagione 'average'
Con Dzeko è più facile arrivare in Champions e superare il girone. Mi sembra ovvio. La Roma non è una fabbrica in cui applicare teorie del plusvalore o pluslavoro marxiane fossilizzandoci solo sul costo annuo e ignorando che la Roma incassa se fa risultati che portano soldi,sponsor,botteghino eccJack l'Irlandese ha scritto:ma non accollo tutto a lui come non metto tutto su di lui il merito dei milioni dell'anno scorso
era per far vedere che e` un ragionamento fallato dire che e` sostenibile ragionando sull'anno singolo
la Roma nella stagione media non fa la semifinale di CL
tarare la sostenibilita` di un giocatore su quegli introiti (perche ha contribuito a generarli) e` un discorso fuorviante
Approvedqixand ha scritto: Oddio aspe... Vucinic era discontinuo a livelli da psicosi. Ma soprattutto dipendeva da come se svejava la mattina: un giorno era devastante, magari la partita dopo era da calci in culo perchè sembrava giocasse in ciavatte, svogliato.
Dzeko sembra più incappare in periodi di blocco, e per qualche tempo non ne imbrocca una pure impegnandosi alla morte, poi diventa micidiale.
Forti tutti e due, tutti e due con momenti di calo ma in modalità diverse per me.
perfetto. quindi vale anche per De Rossi e i gol che ha fatto nel finale di stagione 2016-17 quando siamo arrivati secondi e ci siamo qualificati in CL?antoniocs ha scritto: Con Dzeko è più facile arrivare in Champions e superare il girone. Mi sembra ovvio. La Roma non è una fabbrica in cui applicare teorie del plusvalore o pluslavoro marxiane fossilizzandoci solo sul costo annuo e ignorando che la Roma incassa se fa risultati che portano soldi,sponsor,botteghino ecc
E ci vogliono giocatori forti per i risultati
Pure Freuler, l'Atalanta è bottega cara( le ultime è parole uccidono aldodice26x1 ddntro);deacon frost ha scritto:Niente N'zonzi costa troppo, Herrara pure....Freuler e pace??
Allora andiamo su Romeo Benetti che è una bella ruspa, non costa tanto ed ha esperienza.LoryAsr98 ha scritto: Pure Freuler, l'Atalanta è bottega cara( le ultime è parole uccidono aldodice26x1 ddntro);
Nn puoi farci plusvenza è chiedono tropppdeacon frost ha scritto:Allora andiamo su Romeo Benetti che è una bella ruspa, non costa tanto ed ha esperienza.
..... c'è pure un certo Gattuso, la butto lì!!
