AS Roma Forum

faro ha scritto:ma le nuove multipropieta' non sono vietate dal primo maggio ? In soldoni: mica si puo' comprare solo il 70%, o capisco male io ?

prendi il 100% formalmente ma quando lo rivenderai smezzerai col cerro

Rimarrà un anno lì, vero Never?

neverajoy ha scritto: prendi il 100% formalmente ma quando lo rivenderai smezzerai col cerro

ok, grazie

L'errore è anche rinnovare ADR...

Luke Skywalker ha scritto:Rimarrà un anno lì, vero Never?

fino ai 18 probabilmente sì, ne fa 18 a marzo

frankolauro ha scritto:L'errore è anche rinnovare ADR...

anche secodno me, e non solo per questo ma proprio per quell'andazzo da impiegato col pilota automatico ... i ragazzi secondo me hanno anche bisogno di entusiasmo, possono imparare a far eun calcio vero e davvero non schiavo del risultato ecc ecc

antoniocs ha scritto: Non credo sia cosí, in 4 anni le plusvalenze sono state fatte con giocatori della prima squadra. I pischelli presi sono stati tutti una sega peggio dell'altra

Quello però è dettato dalle capacità di Sabatini, ma che l'intenzione sia fare plusvalenze mi pare sia chiara, che poi ci riescano o meno è un altro conto

il problema non e' prendere un ragazzo che si pensa possa diventare forte tra 2 o 3 anni,ma non completare la prima squadra, non e' un problema di soldi,i soldi ci sono sempre stati per fare entrambe le cose,sono molte scelte ad oggi sbagliate,se ucan e sanabria si fanno un anno in panchina(come koman della juve per esempio,che ha giocato molto poco)non vedo il problema,ma magari sbaglio io,i soldi per i terzini c'erano a prescindere da ucan e sanabria che scelgo sempre di prendere.

sardaccio ha scritto:il problema non e' prendere un ragazzo che si pensa possa diventare forte tra 2 o 3 anni,ma non completare la prima squadra, non e' un problema di soldi,i soldi ci sono sempre stati per fare entrambe le cose,sono molte scelte ad oggi sbagliate,se ucan e sanabria si fanno un anno in panchina(come koman della juve per esempio,che ha giocato molto poco)non vedo il problema,ma magari sbaglio io,i soldi per i terzini c'erano a prescindere da ucan e sanabria che scelgo sempre di prendere.

Se c'erano i soldi per i terzini perché so stati presi due parametri zero e uno che è costato 1.5 milioni?

Co 8 mioni ce prendi un buon terzino,mannaggia la donna

shaka ha scritto:Co 8 mioni ce prendi un buon terzino,mannaggia la donna

più che buono

manco mezzo darmian ce prendi

hanno pagato 9 dòdò

ddr97 ha scritto:hanno pagato 9 dòdò

e 5 Ghoulam
e 4 Basta
Se vogliamo raccontarci che con 8 milioni non si prende un buon terzino facciamolo pure, ma la realtà è differente

Skiba ha scritto: Se c'erano i soldi per i terzini perché so stati presi due parametri zero e uno che è costato 1.5 milioni?

scelte sbagliate,per loro cole e maicon potevano essere i terzini(e pure per me pensa ),i soldi buttati per me sono altri mai quelli sui giovani.