Re: L'attacco della Roma
Inviato: dom 21 dic 2014, 9:11
Comunque si può dire che un altro problema dell'attacco è il rendimento di Gervinho?? Molto lontano da quello dell'anno scorso...
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
ingresso20libero ha scritto:a Gervinho non gli stanno dietro, ieri ha messo 3 palle in mezzo l'ha prese stocazzo, Totti stava ancora a cerca de parti, Florenzi stava 30 metri dietro, lui anche se è lontano da quello dello scorso anno, che poi non è vero per me, è decisivo
Se nn c è nessuno in mezzo alzi la capoccia e nn ce la butti. Gervinho gioca da solo, può provare 200 dribbling e perderne 190 e nessuno gli dice nulla, può sbagliare 10 gol e nessuno gli dice nulla, può nn strusciare palla e finisce la partita. Se iturbe o ljiaic ogni volta che hanno palla puntano e cercano la giocata per me nn farebbero peggio e anzi, segnerebbero pure di più. Ma a calcio si gioca di squadra, coi compagni, e giocare con uno che nn la passa mai nn è facile ne ha tutta questa grande utilità se poi stringi stringi i gol nn li fa. L utilità vera di gervinho è quella di mascherare la mediocrità dell allenatore.ingresso20libero ha scritto:a Gervinho non gli stanno dietro, ieri ha messo 3 palle in mezzo l'ha prese stocazzo, Totti stava ancora a cerca de parti, Florenzi stava 30 metri dietro, lui anche se è lontano da quello dello scorso anno, che poi non è vero per me, è decisivo
ds_marco ha scritto:
Il gervinho di ieri è il gervinho dello scorso anno, immarcabile come sempre, i problemi sono altri non i tiri sbagliati dell'ivoriano
Cuadrado è l'attaccante esterno più forte della serie A.faro ha scritto:concordo, meno di 100 gol dopo diciamo 10 anni di carriera sono pochi per un attaccante, pur se esterno
Palacio 224 (a fine carriera)
Insigne 108
Callejon 126
i nostri sono al livello dei vari Cuadrado (solo 44 gol ma anche 52 assist)
Se giochi con due punte allora Cuadrado a creare scompiglio e verticalizzare rapido, pur non essendo un cecchino, va benissimo. Se fai il 4-3-3 del sorcio, con una punta vera soltanto allora è evidente che gli esterni debbano fare più gol. Dipende tutto da come giochi, Mertens stesso fino a 28 anni segnava 6 gol adesso ne fa 25-30.pisodinosauro ha scritto:Non si riesce mai ad avere una opinione comune
sono d'accordo (e, visti i messaggi del topic, dico che è sempre stato più forte di Gervinho)antoniocs ha scritto:
Cuadrado è l'attaccante esterno più forte della serie A.
quando parlo di un 4-4-2 con un esterno alla camoranesi...questo dicoantoniocs ha scritto:
Se giochi con due punte allora Cuadrado a creare scompiglio e verticalizzare rapido, pur non essendo un cecchino, va benissimo. Se fai il 4-3-3 del sorcio, con una punta vera soltanto allora è evidente che gli esterni debbano fare più gol. Dipende tutto da come giochi, Mertens stesso fino a 28 anni segnava 6 gol adesso ne fa 25-30.
Per forza: parli di gol realizzati per fare un discorso di quantità di gol segnati dall'attacco, e ti rispondono in termini di forza del giocatore. E' come se chiedi il giorno della settimana, e ti rispondono dicendoti l'ora. Difficile trovare un punto di contatto.pisodinosauro ha scritto:Non si riesce mai ad avere una opinione comune
Perché ii gol realizzati dipendono da come giochi e da che compiti dai ai calciatori. Cuadrado alla fiorentina in appoggio a una punta va in doppia cifra, alla juve fa l'ala e fa metà dei gol. Idem Menez al Milan. Mertens come lo definiamo? uno da 7-8 gol o uno da 28? La Roma non segna perché ha un gioco di merda, sono gli stessi dell'anno scorso eccetto salah. Per carità era fortissimo ma siamo passati da 120 gol a 60...fiume ha scritto:
Per forza: parli di gol realizzati per fare un discorso di quantità di gol segnati dall'attacco, e ti rispondono in termini di forza del giocatore. E' come se chiedi il giorno della settimana, e ti rispondono dicendoti l'ora. Difficile trovare un punto di contatto.