La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
non credo, per me il gioco della Roma è molto ripartenza e fantasia dei giocatori.shaka ha scritto:il modulo della roma è totti...
ma quelli che tu vedi durante la partita sono "movimenti" naturali, studiati, per vari motivi, che ormai sappiamo a memoria visto che ce li stai elencando...e ormai credo li sappiano anche i nostri avversari...callaghan ha scritto: Ma manco per niente .... con Lijaic giochiamo a 2 punte... lui non fa l'esterno ma la seconda punta... abbi pazienza... ma il discorso tuo non regge... ripeto SEMMAI il problema potrebbe essere l'inverso (come sostiene Shaka) troppe varianti con giocatori troppo diversi e non trovi mai la quadratura
se parli di differenze dall'anno scorso allora si, ma quest'anno non hanno mai cambiato modulo.paolo67 ha scritto: No Giulemani, il Real ha cambiato spesso modulo, Guardiola ha cambiato anche lui spesso e molto, poi chiamalo calcio totale ed è giusto ma ha cambiato eccome.
eh, ok, ma quando intendi fantasia dei giocatori di chi parli,se non di totti?giùlemanidamarra ha scritto: non credo, per me il gioco della Roma è molto ripartenza e fantasia dei giocatori.
E non mi dite che col Bayern devi creare schemi offensivi perché tutti invocate catenaccio e viva il parocco per gervinho
ma pure lì guarda che fa tutta la differenza del mondo,senza dzeko il city gira meglioFrancesco ha scritto:Il Bayern l'ha cambiato modulo...il City lo cambia a seconda se gioca o meno Dzeko...noi manco questo possiamo fare visto che la punta alta e grossa non ce l'abbiamo, e non possiamo creare tipo un modulo che sfrutta la fasce per eventuali cross per la punta...
io vedo un paradosso tattico in questa squadra...mi pare di ritornare ai tempi di Spalletti...io giochi in un certo modo e vai a mille o prendi gli schiaffi.
lo abbiamo fatto.... o meglio, ci abbiamo provato... poi perdiamo palla e le fasce sono vuote... poi con Torosidis meglio di no... magari con MaiconFrancesco ha scritto: ma quelli che tu vedi durante la partita sono "movimenti" naturali, studiati, per vari motivi, che ormai sappiamo a memoria visto che ce li stai elencando...e ormai credo li sappiano anche i nostri avversari...
cambiare "posizione" è diverso da fare "movimenti"...cioè se te mi metti Torosidis e Holebas 20 metri più alti fissi perché sanno che c'hanno 3 difensori e 3 mediani che li coprono, giocano in modo diverso o no? giocano in modo più libero o no?
questo vuol dire approccio diverso...per me eh...
gira meglio, puo essere, ma quella è una variante tattica fondamentale in determinate partite...shaka ha scritto: ma pure lì guarda che fa tutta la differenza del mondo,senza dzeko il city gira meglio
Stai parlando del Bayern? perché giocare con Barnet e Rafinha non è giocare con uno solo dei due e comunque Guardiola ha sempre cambiato modulo nella sua carriera anche se viene detto il contrario. Loro si muovono in continuazione e non danno punti di riferimento ma partendo da posizioni quasi sempre diverse.giùlemanidamarra ha scritto: se parli di differenze dall'anno scorso allora si, ma quest'anno non hanno mai cambiato modulo.
io credo che visto che hai proprio 2 terzinacci, devi provare a cambiare qualcosa dietro...Torosidis e Holebas non ce la fanno a fare i terzini...troppo poco lucidi quando ci devi mettere quel pizzico di valore tecnico nella giocata finale...callaghan ha scritto: lo abbiamo fatto.... o meglio, ci abbiamo provato... poi perdiamo palla e le fasce sono vuote... poi con Torosidis meglio di no... magari con Maicon
questo era pure il mio dubbio...bibiroma ha scritto:E quindi giochi a tre dove i terzini sono fondamentali?
fondamentali non direi...importanti quasi quanto nel modulo attuale...ma con meno lavoro da fare in fase di copertura.bibiroma ha scritto:E quindi giochi a tre dove i terzini sono fondamentali?
....Francesco ha scritto: fondamentali non direi...importanti quasi quanto il modulo attuale...ma con meno lavoro da fare in fase di copertura.