Radja Nainggolan
- Francescoasr81
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 5348
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 18:06
- Località: Ostia Roma
- Stato: Non connesso
Re: Radja Nainggolan
Nainggolan sarebbe un gran acquisto e infatti ci credo poco
- riotto70
- Titolare
- Reactions:
- Messaggi: 747
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:11
- Località: Cerveteri
- Stato: Non connesso
Re: Radja Nainggolan
Francescoasr81 ha scritto:Nainggolan sarebbe un gran acquisto e infatti ci credo poco
La Roma non ha mai pianto e mai piangerà, perché piange il debole, i forti non piangono mai. (Dino Viola)
-
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 10720
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 15:27
- Stato: Non connesso
Re: Radja Nainggolan
Quindi le posizioni dominanti sono:
"Lo pijamo, ma tanto è un sopravvalutato e non ce famo niente"
"E' forte, quindi non lo pijeremo mai!"
Evviva la pazza gioia di essere romanisti.
"Lo pijamo, ma tanto è un sopravvalutato e non ce famo niente"
"E' forte, quindi non lo pijeremo mai!"
Evviva la pazza gioia di essere romanisti.

"Il calcio, per chi tifa, significa solo una cosa: una continua, incessabile, inesauribile sofferenza."
- Angus
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 6838
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:21
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Radja Nainggolan
Sarebbe un ottimo acquisto, ma ci credo poco che Cellino lo ceda proprio a noi...
Federico
There's that word again. "Heavy." Why are things so heavy in the future? Is there a problem with the Earth's gravitational pull?
There's that word again. "Heavy." Why are things so heavy in the future? Is there a problem with the Earth's gravitational pull?
-
- Gatto di Schrödinger
- Reactions:
- Messaggi: 31322
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:32
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Radja Nainggolan
juliusevola78 ha scritto:Quindi le posizioni dominanti sono:
"Lo pijamo, ma tanto è un sopravvalutato e non ce famo niente"
"E' forte, quindi non lo pijeremo mai!"
Evviva la pazza gioia di essere romanisti.
E' ovvio, le uniche possibilità prese in considerazione sono quelle catastrofiche.
Anche se non si crede nè alla fortuna nè alla legge dell'attrazione di sicuro tutta questa negatività non aiuta la Roma.
Ma non è meglio lasciar stare e tornare a interessarsi di Roma quando torneremo in Champions League?
Intendo come consiglio. Io "resto al mio posto" (cit.)
Le opinioni dovrebbero essere basate sui fatti
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
- giùlemanidaIturbe
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 55308
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:05
- Stato: Non connesso
Re: Radja Nainggolan
perché quando aprivamo i topic su Falcao, l'ottimismo ha portato fortuna...
Re: Radja Nainggolan
Magari ce casca.. sarebbe un ottimo acquisto.
- riotto70
- Titolare
- Reactions:
- Messaggi: 747
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:11
- Località: Cerveteri
- Stato: Non connesso
Re: Radja Nainggolan
Dedé ha scritto:Magari ce casca.. sarebbe un ottimo acquisto.
La Roma non ha mai pianto e mai piangerà, perché piange il debole, i forti non piangono mai. (Dino Viola)
-
- Gatto di Schrödinger
- Reactions:
- Messaggi: 31322
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:32
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Radja Nainggolan
giùlemanidamarra ha scritto:perché quando aprivamo i topic su Falcao, l'ottimismo ha portato fortuna...
io non credo nella fortuna,
ma secondo quale punto di vista "andrà tutto male" e "mai 'na gioia" dovrebbero migliorare la situazione?
"andrà tutto male" e "mai 'na gioia"
non migliorano la situazione
nè se credi alla fortuna
nè se credi alla legge dell'attrazione
nè se credi in qualsiasi altra cosa.
ovviamente sono pronto a ricredermi se leggerò un'argomentazione che abbia una minima logica.
Le opinioni dovrebbero essere basate sui fatti
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
- giùlemanidaIturbe
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 55308
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:05
- Stato: Non connesso
Re: Radja Nainggolan
scaramanzia.433 ha scritto:
io non credo nella fortuna,
ma secondo quale punto di vista "andrà tutto male" e "mai 'na gioia" dovrebbero migliorare la situazione?
"andrà tutto male" e "mai 'na gioia"
non migliorano la situazione
nè se credi alla fortuna
nè se credi alla legge dell'attrazione
nè se credi in qualsiasi altra cosa.
ovviamente sono pronto a ricredermi se leggerò un'argomentazione che abbia una minima logica.
Nel calcio da secoli il basso profilo e il non fare lo sbruffone ha portato a risultati.
Lo fa Galliani, Buffon, Mazzarri...non lo facciamo noi.
- riotto70
- Titolare
- Reactions:
- Messaggi: 747
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:11
- Località: Cerveteri
- Stato: Non connesso
Re: Radja Nainggolan
mah,se continuamo cosi corca che tornamo in champions.433 ha scritto:
E' ovvio, le uniche possibilità prese in considerazione sono quelle catastrofiche.
Anche se non si crede nè alla fortuna nè alla legge dell'attrazione di sicuro tutta questa negatività non aiuta la Roma.
Ma non è meglio lasciar stare e tornare a interessarsi di Roma quando torneremo in Champions League?
Intendo come consiglio. Io "resto al mio posto" (cit.)
E poi che vuoi dire con lasciar stare? forse abbiamo lasciato stare per TROPPO tempo!
La Roma non ha mai pianto e mai piangerà, perché piange il debole, i forti non piangono mai. (Dino Viola)
- riotto70
- Titolare
- Reactions:
- Messaggi: 747
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:11
- Località: Cerveteri
- Stato: Non connesso
Re: Radja Nainggolan
Forse hai ragione,ma neanche va tutto bene migliora la situazione433 ha scritto:
io non credo nella fortuna,
ma secondo quale punto di vista "andrà tutto male" e "mai 'na gioia" dovrebbero migliorare la situazione?
"andrà tutto male" e "mai 'na gioia"
non migliorano la situazione
nè se credi alla fortuna
nè se credi alla legge dell'attrazione
nè se credi in qualsiasi altra cosa.
ovviamente sono pronto a ricredermi se leggerò un'argomentazione che abbia una minima logica.
La Roma non ha mai pianto e mai piangerà, perché piange il debole, i forti non piangono mai. (Dino Viola)
-
- Gatto di Schrödinger
- Reactions:
- Messaggi: 31322
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:32
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Radja Nainggolan
giùlemanidamarra ha scritto: scaramanzia.
Nel calcio da secoli il basso profilo e il non fare lo sbruffone ha portato a risultati.
Lo fa Galliani, Buffon, Mazzarri...non lo facciamo noi.
Lo fa pure il Chievo, l'Udinese, il Cagliari, il Siena però mi pare che non hanno vinto nulla negli ultimi 30 anni.
Le opinioni dovrebbero essere basate sui fatti
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
-
- Gatto di Schrödinger
- Reactions:
- Messaggi: 31322
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:32
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Radja Nainggolan
riotto70 ha scritto: Forse hai ragione,ma neanche va tutto bene migliora la situazione
Infatti io non ho mai detto che va tutto bene e ora me lo sono messo pure in firma, di più non posso fare.
Però che non va tutto bene lo sanno benissimo pure Pallotta e Sabatini.
Oppure credete che non faranno mercato perchè pensano che tanto va tutto bene?
Perchè "va tutto bene" per me significa "siamo forti così, basta prendere l'allenatore e stiamo a posto".
Le opinioni dovrebbero essere basate sui fatti
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
- giùlemanidaIturbe
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 55308
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:05
- Stato: Non connesso
Re: Radja Nainggolan
beh, l'udinese arriva sopra di noi spendendo 5 volte meno.433 ha scritto:
Lo fa pure il Chievo, l'Udinese, il Cagliari, il Siena però mi pare che non hanno vinto nulla negli ultimi 30 anni.
Tranne il Siena, che comunque senza penalizazzione era salvo, le altre ad Aprile sono sempre salve.
L'obiettivo mica deve essere lo scudetto.