La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Con Spalletti ne abbiamo fatte 11 senza attaccanti di ruolo, non per questo non mi auguravo di avere un attaccante in campo e non Taddei centravanti nelle partite successive, oppure un esterno vero al posto di Tommasi o Alvarez.cuccu13 ha scritto:Certo neanche dopo 5 vittorie di fila siete contenti,non ve capisco proprio.
Ma se per assurdo vinciamo lo scudetto senza Stek e De Rossi ve lamentate ancora?
Gabrioc ha scritto: Con Spalletti ne abbiamo fatte 11 senza attaccanti di ruolo, non per questo non mi auguravo di avere un attaccante in campo e non Taddei centravanti nelle partite successive, oppure un esterno vero al posto di Tommasi o Alvarez.
averli in campo aiuta a vincere. E' come il discorso di giocare bene o vincere, che facevamo l'anno scorso. C'era chi diceva "io preferisco giocare male e vincere che bene e perdere" e io rispondevo "si ma se giochi bene hai più possibilità di vincere",cuccu13 ha scritto:Certo neanche dopo 5 vittorie di fila siete contenti,non ve capisco proprio.
Ma se per assurdo vinciamo lo scudetto senza Stek e De Rossi ve lamentate ancora?
Ed i numeri per ora dicono 4 vittorie di fila in campionato senza quei due.lele92 ha scritto: averli in campo aiuta a vincere. E' come il discorso di giocare bene o vincere, che facevamo l'anno scorso. C'era chi diceva "io preferisco giocare male e vincere che bene e perdere" e io rispondevo "si ma se giochi bene hai più possibilità di vincere",
così adesso: chi è più forte tra stekelenburg e goicoechea? risposta: stekelenburg, allora gioca stekelenburg
chi è più forte tra de rossi e tachtsidis? risposta: de rossi, allora gioca de rossi.
E' una questione di numeri
trebuchet ha scritto:la vogliamo prima vedere questa partita? magari non va bene, però sarebbe meglio aspettare prima di criticare una squadra che viene da 5 vittorie di fila
io la controprova la vorreicuccu13 ha scritto: Ed i numeri per ora dicono 4 vittorie di fila in campionato senza quei due.
Che Zeman voglia i portieri bravi coi piedi è una cazzata. Lui vuole un portiere sveglio e veloce, che quando gli avversari fanno l'imbucata o i lanci lunghi, esca in fretta e salvi le occasioni.shaka ha scritto: ao ma le vedete le partite???? assogna neanche 2 partite fà diceva che gli fa i complimenti a goicochea per come rilancia la palla con le mani, subito...questo a lui interessa...
GRANDE!Luke Skywalker ha scritto:Castan su Twitter ha fatto i comlimenti al Timao per la vittoria della coppa intercontinentale, sotto risponde Zago: ora però pensa a vincere con il Chievo!
Grande ACZ!
https://twitter.com/l_castan/status/280288344703897601
Come su Milito a Milano, giàggià.fiume ha scritto:
Che Zeman voglia i portieri bravi coi piedi è una ca**ata. Lui vuole un portiere sveglio e veloce, che quando gli avversari fanno l'imbucata o i lanci lunghi, esca in fretta e salvi le occasioni.
Stek non lo fa: non si stacca dalla linea di porta, e se lo fa è lento e arriva in ritardo.
Ecco giustificata la preferenza di Zeman.