Re: Decisioni arbitrali
Inviato: dom 16 set 2012, 20:33
Bisogna pure dire che Totti ha rischiato eh...(certo Motta e Perez non dovevano finire la partita)
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Alevt86 ha scritto:Gestione moggiana dell'arbitraggio oggi. Mancata espulsione di Perez, ammonizione a Taider e Motta mai arrivate. La Roma aveva due centrocampisti e un difensore centrale ammoniti dopo 20 minuti... quella di Tachsidis e Castan sono fuori dal mondo.
Odio questa classe arbitrale, odio la Giuve tornata a rubare (4 rigori in 4 partite).
Odio il calcio italiano
sono d'accordo pero non attribuisco le colpe della sconfitta al giudice di garaCapitanfuturo16 ha scritto:l arbitro ha innervosito la partita ed ammonito a ca##o
Quella di Totti inventata direi di no...Alevt86 ha scritto:Comunque dopo tanto cercare (perché la Lega Serie A questi dati non li mette) ho trovato il dato che mi interessava per rafforzare l'idea di gestione Moggiana della partita attuata dall'arbutro Giuda (alias Guida).
Roma, falli fatti: 19, ammonizioni: 5 tutte per falli di gioco, quelle di Castan, Tachsidis e Totti completamente inventate.
Bologna, falli fatti: 23, ammonizioni: 3, di cui una per proteste (Diamanti). Non espulso Perez e non ammoniti Taider e Motta autori di almeno 5 falli a testa.
Poi dici che uno bestemmia...
Con Zeman old edition avevamo un espulso ogni 23 falli... quest'anno ci va di lusso.Alevt86 ha scritto:Comunque dopo tanto cercare (perché la Lega Serie A questi dati non li mette) ho trovato il dato che mi interessava per rafforzare l'idea di gestione Moggiana della partita attuata dall'arbutro Giuda (alias Guida).
Roma, falli fatti: 19, ammonizioni: 5 tutte per falli di gioco, quelle di Castan, Tachsidis e Totti completamente inventate.
Bologna, falli fatti: 23, ammonizioni: 3, di cui una per proteste (Diamanti). Non espulso Perez e non ammoniti Taider e Motta autori di almeno 5 falli a testa.
Poi dici che uno bestemmia...
Lo vedi i provocatori? Noi non dobbiamo commettere l'errore di andargli dietro... ce godono ad infierire, ma nonostante tutto ci sono tanti tifosi della roma che continuano a dire che è solo colpa nostra. La colpa nostra si riduce ai 3 punti persi, quella altri ai + 2 regalati. L'arbitro ieri non ha espulso Perez se espelleva Totti era il colmo, detto ciò non ha inciso. Paradossalmente ha inciso di più Bergonzi che ci ha fatto giocare senza OsvaldoAlevt86 ha scritto:Un collega apre il sito della Calzetta e leggo "Totti da rosso, graziato" e nessun accenno al fallo di Perez su Castan...
Odio tutti![]()
![]()
Francescoasr81 ha scritto: sono d'accordo pero non attribuisco le colpe della sconfitta al giudice di gara
D'accordissimo! Però c'è anche da dire che Totti era nervoso per il 2-2 e per il fatto di essere stato preso a calcii tutta la partita. Fa che cacciano Perez e manco sul 2-2 si va. Però sinceramente attaccarmi all'arbitro in una partita così è da perdenti e lazialicerbero ha scritto:
anche perche' alla societa' va bene...
comunque Totti andava espulso...
cosi' come Perez....e Motta...
arbitro mediocre.....
Il fallo di Perez era da arresto, dopo il 2-0 lo ha cercato e lo ha colpito di proposito, e per fargli male. Vanigli (che u duro ma fnon lo fece apposta) in confronto gli diede una carezza. Se fosse stato applicato il regolamento a metà primo tempo eravamo 2-0 ed 11 contro 10.Er Fomento ha scritto: Lo vedi i provocatori? Noi non dobbiamo commettere l'errore di andargli dietro... ce godono ad infierire, ma nonostante tutto ci sono tanti tifosi della roma che continuano a dire che è solo colpa nostra. La colpa nostra si riduce ai 3 punti persi, quella altri ai + 2 regalati. L'arbitro ieri non ha espulso Perez se espelleva Totti era il colmo, detto ciò non ha inciso. Paradossalmente ha inciso di più Bergonzi che ci ha fatto giocare senza Osvaldo