AS Roma Forum

RolandRubix ha scritto: ↑mar 5 lug 2022, 13:31 a me quello che veramente deprime è che ci siano romanisti, sparsi qua e là, che attendono questa cessione per poter dire "Friedkin come Pallotta", quando in realtà i fatti dicono che sono due gestioni completamente diverse.

Io questo non lo dico. Anche perchè i confronti non mi interessano. Giudico l'attuale e basta e un'eventuale chiusura dell' operazione alle condizioni volute dalla Juve e fatte sapere urbi et orbi tramite la propria grancassa, la vivrei come una grande delusione perché speravo che il vassallaggio verso le strisciate fosse un cattivo ricordo. Però aspettiamo di vedere a che condizioni andrà in porto quest'operazione e vediamo che squadra verrà allestita. Perchè se vendi tutti e fai una supersquadra che ottiene grandi risultati, mi frega cazzi di chi hai venduto.

Io sono già proiettato su PD10

aldodice26x1 ha scritto: ↑mar 5 lug 2022, 13:41 Io questo non lo dico. Anche perchè i confronti non mi interessano. Giudico l'attuale e basta e un'eventuale chiusura dell' operazione alle condizioni volute dalla Juve e fatte sapere urbi et orbi tramite la propria grancassa, la vivrei come una grande delusione perché speravo che il vassallaggio verso le strisciate fosse un cattivo ricordo. Però aspettiamo di vedere a che condizioni andrà in porto quest'operazione e vediamo che squadra verrà allestita. Perchè se vendi tutti e fai una supersquadra che ottiene grandi risultati, mi frega cazzi di chi hai venduto.

ma sì, non era riferito a te. è un discorso più generale. Per me ti puoi tranquillamente migliorare vendendo Zaniolo. D'altra parte i numeri dicono che Zaniolo non sia stato, o non poteva essere, un mostro di continuità tra infortuni e involuzioni a livello di rendimento.

Perciò voglio credere che si possa trovare qualcuno che lo possa rimpiazzare, visto che la Roma non lo perderebbe a zero.

ingresso20libero ha scritto: ↑mar 5 lug 2022, 13:45 Io sono già proiettato su PD10

su Dybala io impazzisco: parametro 0, l'Inter non riesce a prenderlo. Cazzo vai e prendilo, sarebbe un colpo sensazionale. Dybala e Abraham con Pellegrini dietro, e lo avresti preso in barba ai titoloni della Gazzetta che lo vede solo a Milano.

Come ho già ribadito nell'altro topic, è troppo presto, in un senso o nell'altro, per poter rimarcare le differenze tra le due gestioni, per quanto riguarda la strategia delle plusvalenze
Perchè se volessimo usare la stessa argomentazione, pure Pallotta i primi due anni non aveva fatto plusvalenze, ma investimenti, anche sbagliati, come nel caso attuale
La differenza sta esclusivamente (e non è poco) nell'aver vinto una coppa (che nel 2011 non c'era, precisiamolo comunque) e aver ingaggiato un allenatore che veniva comunque da almeno una esperienza negativa ed in fase calante della sua carriera
Aspettiamo un altro paio di anni per tracciare una linea
Io quest'estate mi aspettavo e mi aspetto tutt'ora un mercato con un passivo simile a quello dell'anno scorso
Perchè ad oggi credo che tu abbia fatto un mercato quasi in pari
esce uno entra uno
Ricordando sempre, non so più come dirlo, che secondo me abraham lo prendi perchè a bilancio ti costa esattamente quanto dzeko che ti esce
in questo senso il sostituto di zaniolo sarà importante, vedremo veramente l'intenzione di alzare o meno l'asticella degli investimenti ed il costo complessivo della squadra

ingresso20libero ha scritto: ↑mar 5 lug 2022, 13:45 Io sono già proiettato su PD10

A me basta la coltellata Zaniolo. Perchè rigirare il coltello nella piaga? andassero a prendere NG22

Ma prendessero MTH18

antoniocs ha scritto: ↑mar 5 lug 2022, 13:51 A me basta la coltellata Zaniolo. Perchè rigirare il coltello nella piaga? andassero a prendere NG22

nico gonzalez? bel giocatore

Per me la Fiorentina si è comportata da vassalla della Juventus con Chiesa, non con Vlahovic. Questo per dire che per me il possibile uso di questo termine dipende da come gli verrà venduto Zaniolo, non dal fatto che gli venga venduto.

Diciamoci la verità: una cessione di Zaniolo metterebbe d'accordo tutti
non penso che alla Roma dispiacerebbe incassare 50 milioni da un calciatore che ad oggi è un'incognita
gli affari si fanno sempre in due eh

A me di fare differenze con la vecchia gestione non interessa proprio anche perché sono talmente evidenti. Ma questo o la vittoria in conferenza non devono influenzare il mio giudizio sul mercato fino a questo momento. Aspettavamo i centrocampisti forti. Dove sono? Invece si parla, con mio grande rodimento di culo della cessione di zaniolo. Allora devo pensare che gli investimenti a centrocampo se verranno fstti saranno coi soldi di zaniolo (che peraltro poi devi sostituire). Ecco perché dico che la cessione di zaniolo era già bella e preventivata dalla roma

Claudio_asr ha scritto: ↑mar 5 lug 2022, 13:56 Diciamoci la verità: una cessione di Zaniolo metterebbe d'accordo tutti
non penso che alla Roma dispiacerebbe incassare 50 milioni da un calciatore che ad oggi è un'incognita
gli affari si fanno sempre in due eh

Ma infatti mi sembra che la Roma non veda l'ora di venderlo.

Claudio_asr ha scritto: ↑mar 5 lug 2022, 13:48 Come ho già ribadito nell'altro topic, è troppo presto, in un senso o nell'altro, per poter rimarcare le differenze tra le due gestioni, per quanto riguarda la strategia delle plusvalenze
Perchè se volessimo usare la stessa argomentazione, pure Pallotta i primi due anni non aveva fatto plusvalenze, ma investimenti, anche sbagliati, come nel caso attuale
La differenza sta esclusivamente (e non è poco) nell'aver vinto una coppa (che nel 2011 non c'era, precisiamolo comunque) e aver ingaggiato un allenatore che veniva comunque da almeno una esperienza negativa ed in fase calante della sua carriera
Aspettiamo un altro paio di anni per tracciare una linea

La differenza sta solo in quello?
Quindi il passivo decuplicato non è una differenza?
E dire che me pari uno che a livello economico si impegna a capire...

qixand ha scritto: ↑mar 5 lug 2022, 13:59 La differenza sta solo in quello?
Quindi il passivo decuplicato non è una differenza?
E dire che me pari uno che a livello economico si impegna a capire...

Ho detto che ad oggi è presto per poter fare confronti da quel punto di vista
ad oggi l'unico confronto valido che puoi fare è sul campo e sui risultati e quindi il mio "la differenza sta esclusivamente in quello", significa che è l'unica cosa sulla quale puoi realmente fare un confronto
Il passivo è il lascito della vecchia gestione, che ti ha lasciato un disastro, sul passivo di mercato penso si sappia come la penso e l'ho argomentato in ogni modo
dire che la Roma sicuramente farà player trading è sbagliato esattamente come dire che non lo farà solo perchè non l'ha fatto nell'ultimo anno e mezzo

ingresso20libero ha scritto: ↑mar 5 lug 2022, 13:45 Io sono già proiettato su PD10

Io su pd