AS Roma Forum

LoryAsr98 ha scritto: ↑sab 31 ago 2019, 12:46 De Paul è un clone di Perotti, però sano.

Titolare dell'argentina, giocatore forte, conosce il campionato italiano, giovane e pronto. Sarebbe perfetto.

Se arriva De Paul mi compro la sua maglia.

Come sostituto di Manolas abbiamo preso uno in prestito a 3 milioni, e pensate ci sia del vero su De Paul?

De Paul é il giocatore perfetto per questa Roma e quindi non verrà

Ragazzi sono le solite voci infondate da fine mercato.

Skiba ha scritto: ↑sab 31 ago 2019, 13:03 Come sostituto di Manolas abbiamo preso uno in prestito a 3 milioni, e pensate ci sia del vero su De Paul?

dipende,se lo riesci a prendere in prestito a 0,ma con obbligo di riscatto a una cifra gradita all'udinese potrebbe essere,ma secondo me stiamo già caricando troppo il bilancio prossimo,ci sono già mancini e veretout per il prossimo bilancio

vabè ma under e zaniolo già so parcheggiati per il prossimo mercato

Dany ha scritto: ↑sab 31 ago 2019, 13:27 vabè ma under e zaniolo già so parcheggiati per il prossimo mercato

Under e zaniolo dopo un anno con Zeman 3.0 ti portano minimo minimo 150 milioni

Poi la roma ne spende 200 per schicche e defrello

Skiba ha scritto: ↑sab 31 ago 2019, 13:03 Come sostituto di Manolas abbiamo preso uno in prestito a 3 milioni, e pensate ci sia del vero su De Paul?

In Italia denaro ne gira poco...il modo lo si trova se lo si vuol trovare

De Paul e Vital per me sono possibili entrambi se esce Kluivert

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 31 ago 2019, 14:55 De Paul e Vital per me sono possibili entrambi se esce Kluivert

Uno dei due è un miracolo

regà so 3 mesi che sappiamo che tmw, pedullà, criscitiello sparano nomi solo per fare notizia... idem cm.it e cm.com e i vari radiolari. Questi se scrivono qualcosa è più facile che non succeda che il contrario.

Per quanto possa essere antipatico quest'estate austini con ovviamente biafora a supporto (il team del tempo) sono stati i più attendibili, poi di marzio e schira con la gazzetta ci hanno preso ogni tanto e anche rocchetti(lr24) e de santis(pagine romaniste).

comunque secondo me se riuscissero a mettere l'obbligo su schick, de paul sarebbe credibile. Ti liberi dell'ingaggio di schick e de paul costa anche meno di ingaggio. L'anno prossimo sei sicuro di non averlo più e de paul avrebbe un costo annuo più basso anche se lo paghi 5+25.

E una cazzata de Paul? Ditemelo subito che torno a famme il bagno