AS Roma Forum

skunk18 ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 14:37 Ahahahah, quando si parlava di Kamada gli ho sentito dire: vado lì glie faccio l'inchino e me lo pijo.
Mica ce devo parlà de soldi, so giapponesi...

Si si l ho sentito anch' io

Lando ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 16:14 Ma un prestito l'avremo offerto anche per lui

Secco, naturalmente.

skunk18 ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 17:17 Perchè se metti reti più Champions sarebbe, per loro, un prestito secco.
Ricordiamoci che non andiamo in Champions da 5 anni e lo sanno bene anche i dirigenti del West Ham.

Questo però significherebbe da parte dei dirigenti del West Ham essere molto pessimisti su Scamacca. Personalmente non escludo che possa andare tranquillamente in doppia cifra ma fossi nella Roma mi garantirei. In fondo noi tutti speriamo che i giocatori dato in prestito (tra quelli che si sarebbero voluti vendere) possano fare una buona stagione per indurre la società a riscattarli.

Will.i.am ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 17:09 È più facile pagare se hai appena incassato una settantina di milioni

Vero, ma il concetto rimane lo stesso...senza soldi non compri niente di buono o proprio niente.

pierpeter86 ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 14:32 penso che l ipotesi Zapata sia sempre dietro l angolo...

Non me poi di così

vecchiocucs ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 17:27 Questo però significherebbe da parte dei dirigenti del West Ham essere molto pessimisti su Scamacca. Personalmente non escludo che possa andare tranquillamente in doppia cifra ma fossi nella Roma mi garantirei. In fondo noi tutti speriamo che i giocatori dato in prestito (tra quelli che si sarebbero voluti vendere) possano fare una buona stagione per indurre la società a riscattarli.

E non ci piove su questo.
Però loro ragionano per loro, come è giusto che sia.
Lo hanno pagato 36 più bonus e non vogliono darlo in prestito, voglio garanzie che lo acquistiamo.
Se mettiamo Champions più doppia cifra di gol non hanno garanzie.
Poi può spaccare il mondo e fare 20 gol, ma si può anche... non continuo.

Alfa70 ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 17:28 Vero, ma il concetto rimane lo stesso...senza soldi non compri niente di buono o proprio niente.

Tipo matic e dybala

Will.i.am ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 17:09 È più facile pagare se hai appena incassato una settantina di milioni

la roma purtroppo non ha giocatori da vendere a quei prezzi e se si continuerà a prendere giocatori normalissimi o prestiti o trentenni sarà sempre piu difficile.
è un fatto, almeno da quello che si legge, che nessuno chiede i nostri giocatori.

è un fatto anche che nessuno chiede vinicius e halland sarà perchè sono seghe pure loro o perchè tutti sanno che non sono in vendita? sono abbastanza sicuro che se ci fosse stato ancora sabatini pellegrini lo vendevano lo scorso anno e per mancini e cristante avresti ottime offerte

Mike Foster ha scritto: Ma infatti.Fasse na padellata de caxxi sua proprio no eh?

Beh, era in Tv (Rai2) e gli hanno chiesto esplicitamente come vedeva Scamacca alla Roma, e Marocchino (senza che gli fosse chiesto) gli ha dato ragione
Nela invece lo vedeva bene


 

qixand ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 17:40 Tipo matic e dybala

Io ho parlato di acquisti. Matic e dybala li abbiamo comprati da un'altra squadra? Non mi risulta.
Se vuoi "comprare" giocatori da altre squadre, li devi pagare. Puoi contrattare, ma fino ad un certo punto, poi li devi pagare se li vuoi prendere, altrimenti aspetti e speri in altri svincolati. Ma ribadisco che io parlavo di acquisti.

Ezechiele lupo ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 18:02 la roma purtroppo non ha giocatori da vendere a quei prezzi e se si continuerà a prendere giocatori normalissimi o prestiti o trentenni sarà sempre piu difficile.
è un fatto, almeno da quello che si legge, che nessuno chiede i nostri giocatori.

Mi sono fatto l'idea che al netto di Spinazzola, Karsdorp e Ibanez, il blocco dei vecchi si voglia tenere per fare da chioccia ai nuovi che arriveranno da qui al 2026. Tipo quest anno abbiamo già messo dentro Aouar (25) e Ndicka (23) che hanno firmato quinquennali.
I prestiti in questo contesto non sono male, se ti piacciono puoi ragionare se vale la pena prenderli, o male che va è comunque il modo più economico per prendere giocatori e tappare i buchi.
Nelle ultime 3 sessioni abbiamo risanato parecchio, l'anno prossimo sarà Abraham in vetrina, speriamo abbia ancora mercato. Più complicato sarà Kumbulla, che assieme a Vina e Shomurodov, è la Sora Camilla della rosa.

Alfa70 ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 18:26 Io ho parlato di acquisti. Matic e dybala li abbiamo comprati da un'altra squadra? Non mi risulta.
Se vuoi "comprare" giocatori da altre squadre, li devi pagare. Puoi contrattare, ma fino ad un certo punto, poi li devi pagare se li vuoi prendere, altrimenti aspetti e speri in altri svincolati. Ma ribadisco che io parlavo di acquisti.

Hai detto senza soldi, non era specificato bene. In ogni caso credo che anche con i prestiti puoi fare innesti interessanti.

siamocosì ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 18:18 è un fatto anche che nessuno chiede vinicius e halland sarà perchè sono seghe pure loro o perchè tutti sanno che non sono in vendita? sono abbastanza sicuro che se ci fosse stato ancora sabatini pellegrini lo vendevano lo scorso anno e per mancini e cristante avresti ottime offerte

fosse vero è un altro motivo imho per mandare via pinto.
pellegrini e cristante (ahia ) li incarterei subito e via.

qixand ha scritto: ↑sab 29 lug 2023, 18:36 Hai detto senza soldi, non era specificato bene. In ogni caso credo che anche con i prestiti puoi fare innesti interessanti.

Sicuramente puoi fare innesti interessanti, ma devi prendere quello che trovi, con poche possibilità di scelta o sperare nel colpaccio come lo scorso me4cato.
Sai meglio di me che se hai delle esigenze precise dovresti acquistare i giocatori che ritieni più utili e quelli vanno comprati.