José Mourinho

[ingresso20libero]

ma stiamo scherzando? la Cremonese ha fatto le stesse partite della Roma nel mese di Gennaio, o stiamo dicendo che i calciatori della Cremonese sono migliori dei nostri? La scusa dei giocatori e 3 partite a settimana è un qualcosa di ridicolo che non vorrei sentire, almeno quando incontri una squadra che in stagione non ha mai vinto una partita

[NaVaJo]

del materiale scadente si ok. Io penso che quel poveraccio del difensore avversario, che non ricordo come si chiama, avrà dovuto prendere una decina di Aulin per far passare il mal di testa dovuto alle pallonate dei nostri "DIVINI CROSSATORI" .
però ci si può anche addestrare eh ! Bruno Conti veniva messo a far tamburello dal Maestro.

[qixand]

ma stiamo scherzando? la Cremonese ha fatto le stesse partite della Roma nel mese di Gennaio, o stiamo dicendo che i calciatori della Cremonese sono migliori dei nostri?

Quindi se i nostri tirano dieci volte in porta e non segnano mai la colpa è di Mourinho?

Tecnicamente sono sicuramente meglio di quelli della Cremonese, ma evidentemente la testa non è all'altezza, visto che la Cremonese gioca sul velluto perchè l'impresa l'ha già fatta, i nostri invece prima se la impiccano e poi non sono abbastanza freddi da ribaltarla.
Dimmi tu se è normale prendere un goal come il secondo con la palla che usciva.

Poi oh, se per te il secondo tempo è colpa di Mourinho non so che dirti.
Per me è tutta sua la sconfitta, ma solo perchè ha sbagliato formazione e ha dato l'impressione a ste seghe che fosse na passeggiata de salute, quando conoscendole, avrebbe dovuto fare il contrario: parto con quelli forti, e semmai li cambio dopo.

[sessantotto]

Roma, Napoli, Lazio ecc non saranno mai quelle tre se non per uno spazio di pochi anni ogni tanto. E in quello spazio devi provare a vincere più possibile. "Stabilmente" nel top per queste squadre non esiste.

Ho divagato nella risposta ovviamente che non era tutta per te.

questo discorso avrebbe un senso se il Calcio come sport e fenomeno industriale non cambiasse mai

fosse così ancora oggi il Genoa sarebbe la società più forte... e il Torino sarebbe irragiungibile

la verità è che il Calcio è una scienza (e uno sport) profondamente diverso da come era 30 anni fa... e ancora non riuscirte a metabolizzarlo evidentemente

e questo può essere un vantaggio per la Roma... a patto che si adatti velocemente al presente e ne diventi avanguardia

invece come al solito si arriva sempre dopo le altre (quando il cambiamento non è più un fattore) e si perdono i treni economici che potrebbero (quelli sì) creare dei cicli sportivi vincenti

non prendendo Mourinho con una società ferma ai primi anni '90

[ingresso20libero]

tirato 10 volte in porta, ha fatto una parata il portiere della cremonese su una mozzarella di pellegrini e tammy si è mangiato un goal a porta vuota. La roma ha fatto una partita di merda. Se sei disorganizzato non arrivi mai pulito a concludere, la Roma è una squadra con poca logica e ieri ha perso perché la Cremonese si è dimostrata nella partita piu organizzata

[qixand]

del materiale scadente si ok. Io penso che quel poveraccio del difensore avversario, che non ricordo come si chiama, avrà dovuto prendere una decina di Aulin per far passare il mal di testa dovuto alle pallonate dei nostri "DIVINI CROSSATORI" .
però ci si può anche addestrare eh ! Bruno Conti veniva messo a far tamburello dal Maestro.

Ma non è solo na cosa tecnica. Perchè il tiro di Abraham è tecnicamente perfetto, ma prende il palo.
Quello è un errore da uno che non è sereno, che ha paura di sbagliare.
Quello di Ibanez di testa? Le segna tutte lui così.
E' che quando devi ribaltare un patatrac come quello di ieri, o hai sangue freddo o fai tutto de fretta e male.

A Milano la ribalti perchè era persa. Lo fai con la forza della disperazione in una situazione in cui qualsiasi cosa che fai è un di più.
Ieri sapevano che stavano facendo una figura de merda, e non gli ha retto la pompa.

[ingresso20libero]

Tammy non è sereno? e per quale motivo? dai, basta inventare una scusa ridicola per tutti

[qixand]

tirato 10 volte in porta, ha fatto una parata il portiere della cremonese su una mozzarella di pellegrini e tammy si è mangiato un goal a porta vuota. La roma ha fatto una partita di merda. Se sei disorganizzato non arrivi mai pulito a concludere, la Roma è una squadra con poca logica e ieri ha perso perché la Cremonese si è dimostrata nella partita piu organizzata

Il tiro di Pellegrini in rovesciata era ottimo, il portiere ha fatto una gran cosa.
Poi ricordo: colpo di testa fuori di Ibanez, tiro sul difensore di Elsha, tiro di Smalling fuori quasi un rigore, il palo di Tammy, un altro tiro a cazzo di Zalewsky che non prende la porta, Belotti che la stoppa di stinco in area, Pellegrini che tira na mozzarella di sinistro.

Me scordo qualcosa e sono 7 occasioni grosse, che uno mentalmente freddo butta dentro. Uno in preda all'ansia no.

[antoniocs]

tirato 10 volte in porta, ha fatto una parata il portiere della cremonese su una mozzarella di pellegrini e tammy si è mangiato un goal a porta vuota. La roma ha fatto una partita di merda. Se sei disorganizzato non arrivi mai pulito a concludere, la Roma è una squadra con poca logica e ieri ha perso perché la Cremonese si è dimostrata nella partita piu organizzata

Ci manca solo che sullo 0-2 non tiri contro la cremonese b

[qixand]

Tammy non è sereno? e per quale motivo? dai, basta inventare una scusa ridicola per tutti

Aho, ma lo capisci l'italiano? Te pare na scusa?
E' un'accusa, non una scusa.

Un giocatore freddo, con la testa giusta, un campione, con quella palla spacca la porta.
Lui evidentemente no lo è.

Poi se rispondi solo per il gusto della polemica senza leggere, oggi non c'ho voglia, me rode troppo.

[antoniocs]

Tammy non è sereno? e per quale motivo? dai, basta inventare una scusa ridicola per tutti

Sarà perchè è scuro in volto

[Wonderwall]

questo discorso avrebbe un senso se il Calcio come sport e fenomeno industriale non cambiasse mai

fosse così ancora oggi il Genoa sarebbe la società più forte... e il Torino sarebbe irragiungibile

la verità è che il Calcio è una scienza (e uno sport) profondamente diverso da come era 30 anni fa... e ancora non riuscirte a metabolizzarlo evidentemente

e questo può essere un vantaggio per la Roma... a patto che si adatti velocemente al presente e ne diventi avanguardia

invece come al solito si arriva sempre dopo le altre (quando il cambiamento non è più un fattore) e si perdono i treni economici che potrebbero (quelli sì) creare dei cicli sportivi vincenti

non prendendo Mourinho con una società ferma ai primi anni '90

L'unico treno economico che potrebbe creare un ciclo vincente a Roma è qualcuno impaccato di soldi.

[ingresso20libero]

Il tiro di Pellegrini in rovesciata era ottimo, il portiere ha fatto una gran cosa.
Poi ricordo: colpo di testa fuori di Ibanez, tiro sul difensore di Elsha, tiro di Smalling fuori quasi un rigore, il palo di Tammy, un altro tiro a cazzo di Zalewsky che non prende la porta, Belotti che la stoppa di stinco in area, Pellegrini che tira na mozzarella di sinistro.

Me scordo qualcosa e sono 7 occasioni grosse, che uno mentalmente freddo butta dentro. Uno in preda all'ansia no.

ok

[Tony Brando]

questo discorso avrebbe un senso se il Calcio come sport e fenomeno industriale non cambiasse mai

fosse così ancora oggi il Genoa sarebbe la società più forte... e il Torino sarebbe irragiungibile

la verità è che il Calcio è una scienza (e uno sport) profondamente diverso da come era 30 anni fa... e ancora non riuscirte a metabolizzarlo evidentemente

e questo può essere un vantaggio per la Roma... a patto che si adatti velocemente al presente e ne diventi avanguardia

invece come al solito si arriva sempre dopo le altre (quando il cambiamento non è più un fattore) e si perdono i treni economici che potrebbero (quelli sì) creare dei cicli sportivi vincenti

non prendendo Mourinho con una società ferma ai primi anni '90

Genoa e Torino sono storie di 80 e più anni fa.

Da 50 anni a questa parte lo status quo del calcio italiano non cambia e non vedo perché dovrebbe, considerando il tipo di paese in cui viviamo.

Status quo calcistico che sostanzialmente è lo stesso in tutte le nazioni, fatta eccezione per quei club che hanno avuto la botta de sceicchi e oligarchi. Magliette, merchandising, stadio, programmazione, non va oltre il 10% sulle reali possibilità di un club. Il fracasso della Juve è lì a dimostrarlo.

[qixand]

Genoa e Torino sono storie di 80 e più anni fa.

Da 50 anni a questa parte lo status quo del calcio italiano non cambia e non vedo perché dovrebbe, considerando il tipo di paese in cui viviamo.

Status quo calcistico che sostanzialmente è lo stesso in tutte le nazioni, fatta eccezione per quei club che hanno avuto la botta de sceicchi e oligarchi. Magliette, merchandising, stadio, programmazione, non va oltre il 10% sulle reali possibilità di un club. Il fracasso della Juve è lì a dimostrarlo.

Ma ancora rispondi a uno che credeva che lo stadio ti facesse vincere qualcosa di grosso al primo anno, nonostante l'evidenza dei fatti ti dice che ci sono una marea di squadre con lo stadio che non hanno vinto un cazzo, e da noi abbiamo l'esempio della Juve, che lo stadio l'ha fatto con mille vantaggi, ha sponsor farlocchi munifici, ha vinto 10 scudetti de seguito, ha fatto i peggio intrallazzi economici e tra un po' fallisce uguale.