Mercato invernale 2026

[Mike Foster]

se non sbaglio l'Atletico lo ha preso a 22+bonus quindi a 20 piu` qualcosina che gli dai solo se ti porta in CL te lo potrebbero dare.
io personalmente preferirei Zirkzee.

stavo guardando anche gli altri giocatori della stessa agenzia, in ottica sinergie estive:
c'hanno Scalvini e Ruggeri che sono difficili ma di sicuro a Gasp non fanno schifo, Colpani che potrebbe essere un buon esperimento come vice trequartista con Pellegrini, El Sha e verosimilmente Baldanzi che escono, e ovviamente non si puo` sottovalutare...

Darmian a p. 0 che nel modulo di Gasperini ti fa` il vice-chiunque!!!

Colpani non.sta combinando molto.neanche in b a Monza.Gli ultimi.due anni decisamente male.

[Jack l'Irlandese]

Dovendo scegliere uno dei due,interromperei il prestito di Ferguson.

per questa stagione anche io terrei Dovbyk, ma e` ovvio che tra un reso anticipato e una possibile cessione definitiva in ottica progettuale devi fare la seconda. poi il Ferguson attuale non e` una gran riserva di chiunque prenderai al posto di Dovbyk per i 5 mesi successivi, pero` amen non lo riscatti e a Luglio reinvesti.

[Jack l'Irlandese]

Colpani non.sta combinando molto.neanche in b a Monza.Gli ultimi.due anni decisamente male.

si ma infatti dicevo proprio come riempitivo a pochissimo eh
giusto per vedere se Gasperini te lo trasforma
poi devo ancora capire quando Pisilli iniziera` a giocare di piu` dove lo vede
perche` se lo vede nel ruolo di Pellegrini allora il vice tq per il prossimo anno ce lo abbiamo gia`

[Mike Foster]

per questa stagione anche io terrei Dovbyk, ma e` ovvio che tra un reso anticipato e una possibile cessione definitiva in ottica progettuale devi fare la seconda. poi il Ferguson attuale non e` una gran riserva di chiunque prenderai al posto di Dovbyk per i 5 mesi successivi, pero` amen non lo riscatti e a Luglio reinvesti.

Dovbyk lo farei giocare,a giugno in Turchia lo vendi comunque,anche meglio con un.buon girone di ritorno.

[Jack l'Irlandese]

Dovbyk lo farei giocare,a giugno in Turchia lo vendi comunque,anche meglio con un.buon girone di ritorno.

Nel Mercato gli imprevisti sono sempre dietro l'angolo manco Svilar è certo che lo vendi se decidi di venderlo, ricordati Abraham l'anno di Budapest, se hai in mano un'offerta che rispetta i tuoi parametri quando arriva la accetti. Cmq stiamo facendo i conti senza l'oste perchè poi è tutto da vedere cosa ne pensano giocatore e famiglia di andare a vivere a Istanbul. È quella ecco è una prospettiva che magari porta il diretto interessato a posticipare un eventuale trasferimento a Giugno, per vedere se nel frattempo riesce a risollevarsi per attrarre una destinazione più gradita (immagino Spagna).

[pierpeter86]

Quindi non prendiamo sti 20Mln l'anno perchè i Friedkin so radical chic e aspettano gli sponsor trany?

Sarà che forse le offerte arrivate sono per cifre minori a sti 20Mln o che magari ti vincolano per troppi anni? o che magari non rispettano la brand identity che stanno cercando di dare alla Roma (giusta o sbagliata che sia manco lo so)

Ragà quando si parla di contratti di sponsorizzazione ci stanno una marea di cazzi dietro, clausule vincoli che vanno valutati, probabile che le offerte arrivate a livello economico finanziario non risolvano nessun problema.

con un CEO serio avremmo già uno sponsor

[red5788]

Che lo pagano a fare il responsabile marketing se serve un CEO per lo sponsor?

[Mardavikia]

con un CEO serio avremmo già uno sponsor

Ma mica si possono fare miracoli eh, il brand As Roma a livello europeo/mondiale vale poco. Sei fuori dalla CL da troppo tempo e sei anche una società abbastanza umorale.

Abbiamo come proprietà gente che fattura miliardi all'anno su mercati differenziati (Commercio, Alberghi, Cinema) e pensi che il problema del mancato Main Sponsor sia il CEO serio?

Io credo che sia un problema oggettivo di mercato e di scelte di branding se ad oggi non abbiamo un main sponsor.

[siamocosì]

Che lo pagano a fare il responsabile marketing se serve un CEO per lo sponsor?

Ma che lavoro fai red? Nelle normali aziende esiste una struttura piramidale. Nel calcio dovrebbe esserci un presidente un ad corporate e un ad sport
Sotto al corporate un direttore amministrativo uno del personale uno marketing ecc. Sotto allo sportivo il ds il dt il team manager e l'allenatore

[leletor]

Ma che lavoro fai red? Nelle normali aziende esiste una struttura piramidale. Nel calcio dovrebbe esserci un presidente un ad corporate e un ad sport
Sotto al corporate un direttore amministrativo uno del personale uno marketing ecc. Sotto allo sportivo il ds il dt il team manager e l'allenatore

È criscitiello lo dicesse

[Mike Foster]

È criscitiello lo dicesse

Non guardo Fiorello e la Carra'...ma solo Criscitiello e Pedulla'!

[pierpeter86]

Ma mica si possono fare miracoli eh, il brand As Roma a livello europeo/mondiale vale poco. Sei fuori dalla CL da troppo tempo e sei anche una società abbastanza umorale.

Abbiamo come proprietà gente che fattura miliardi all'anno su mercati differenziati (Commercio, Alberghi, Cinema) e pensi che il problema del mancato Main Sponsor sia il CEO serio?

Io credo che sia un problema oggettivo di mercato e di scelte di branding se ad oggi non abbiamo un main sponsor.

il CEO e lo sponsor non sono necessariamente legati ma sono il sintomo di qualcosa che ancora manca per mettere su una struttura societaria forte e seria, serve una figura presente che si faccia carico di tutto anche a livello di relazioni da tessere per trovare aziende "amiche" disponibili a mettere il loro nome sulla nostra maglia, ma anche a livello di comunicazione, siamo tornati a un Gasperini quasi solo a farsi carico di tutto, ma è evidente che siamo OT

[leletor]

Non guardo Fiorello e la Carra'...ma solo Criscitiello e Pedulla'!

Il topo morto in testa

[red5788]

Ma che lavoro fai red? Nelle normali aziende esiste una struttura piramidale. Nel calcio dovrebbe esserci un presidente un ad corporate e un ad sport
Sotto al corporate un direttore amministrativo uno del personale uno marketing ecc. Sotto allo sportivo il ds il dt il team manager e l'allenatore

Cosa c'entra la struttura di una società con quello che ho scritto?
Posso anche essere d'accordo che manca un CEO, ma se la società paga un dirigente per trovare sponsor, per quale motivo la colpa dei mancati sponsor è causata dall'assenza del CEO?

[red5788]

È criscitiello lo dicesse

So Alfredo!