AS Roma Forum

Cane Maledetto ha scritto: ↑mer 17 lug 2024, 13:30 È più o meno dire

C'è hummels libero?lo prendo.
C'è un simil Matic libero?lo prendo
C'è conte libero? Lo prendo

Intanto mi metto dentro gente che può portare valore aggiunto concreto e che può essere un modello per gli eventuali iturbe,gerson,ucan,under,kluivert,villar,carles perez, diawara, baldanzi, ecc sui quali vuoi giocare a testa o croce.

Quindi la strategia che ti ha portato dal sesto posto al sesto posto.

Il problema è che tu vedi esonero di mourinho = ridimensionamento

Quando nel mercato, a parte le ciliegine dybala e lukaku, abbiamo sempre preso giocatori basso costo, o soldi butttati nel cesso da ds di cui con ghisolfi addirittura ce vedi un ridimensionamento

Mike Foster ha scritto: ↑mer 17 lug 2024, 13:24 Io ho risposto a te,non a Bibi.Se tu proponi di vendere Paredes per Fofana e' chiaro che sei di parte,vuoi che giochi Cristante.

No penso che forse fofana la fee sia meglio di fofana paredes. Sei tu di parte perchè vuoi che giochi paredes e la fee. Che potrebbero per me giocare ma non nel 4231 e con uno strutturato accanto. La fee paredes e pellegrini per me se fai 433 ne giocano 2 accanto a un rabiot o un cristante o un barella insomma

Mardavikia ha scritto: ↑mer 17 lug 2024, 11:36 Ma Baldanzi può giocare al posto di Pellegrini?

Per me no. A meno di avere due mezzali coi controcoglioni...

Lord_Thara ha scritto: ↑mer 17 lug 2024, 13:31 no. Sulla base delle sue caratteristiche fisiche e doti da regista... e il ragionamento va fatto nell'insieme, tu pensi che un centrocampo con Paredes Le Fèe e Pellegrini, sia fattibile?

Per me assolutamente sì, se costruisci una squadra coerente con le idee che questo cc porta. L’altro tema dell’analisi è che, in una squadra di qualunque sport, il collettivo deve essere preso in considerazione tutto insieme: ragionare per compartimenti stagni non ha senso.
In ogni caso, Le Fée continua a non essere un Pizarro e ad avere passo nonostante sia alto 1.71.

Che hummels probabilmente andrà al Bologna però non conta

skotos ha scritto: ↑mer 17 lug 2024, 11:50 ma visto che il Milan si sta defilando per Fofana del Monaco (strano: chiedono 20 e offrono 10)... un pensierino noi?
siamo o non siamo ricchi?

Hanno già l'accordo col giocatore

FoveaASR ha scritto: ↑mer 17 lug 2024, 13:25 Le Fée con Pizarro non c’entra assolutamente nulla.

Nei 2 del 4‐2‐3‐1 di solito uno è il regista e uno l'incontrista.
Davo per scontato che se paredes fa il regista, lefee, 1.73 per 70kg di peso, non può essere l'incontrista.
Al contrario paredes può essere incontrista perché più strutturato fisicamente (vedi ad esempio il recupero in scivolata in coppa America in finale,molto alla De Rossi quando era in forma).

Cane Maledetto ha scritto: ↑mer 17 lug 2024, 13:36 Nei 2 del 4‐2‐3‐1 di solito uno è il regista e uno l'incontrista.
Davo per scontato che se paredes fa il regista, lefee, 1.73 per 70kg di peso, non può essere l'incontrista.
Al contrario paredes può essere incontrista perché più strutturato fisicamente (vedi ad esempio il recupero in scivolata in coppa America in finale,molto alla De Rossi quando era in forma).

Quel che dicevo sopra: Le Fée catalogato non sulla base dell’analisi, ma della struttura fisica.

FoveaASR ha scritto: ↑mer 17 lug 2024, 13:34 Per me assolutamente sì, se costruisci una squadra coerente con le idee che questo cc porta. L’altro tema dell’analisi è che, in una squadra di qualunque sport, il collettivo deve essere preso in considerazione tutto insieme: ragionare per compartimenti stagni non ha senso.
In ogni caso, Le Fée continua a non essere un Pizarro e ad avere passo nonostante sia alto 1.71.

E come sarebbe una squadra coerente per un cc paredes la fee pellegrini?

siamocosì ha scritto: ↑mer 17 lug 2024, 13:37 E come sarebbe una squadra coerente per un cc paredes la fee pellegrini?

Una squadra che tiene il pallone per la maggior parte del tempo, sviluppa in verticale dopo l’elaborazione della costruzione dal basso e tende a difendersi più in avanti che all’indietro.

DanieleAsR ha scritto: ↑mer 17 lug 2024, 13:32 Il problema è che tu vedi esonero di mourinho = ridimensionamento

Ma come fai a dire il contrario?
E come se dalla pizzeria di bonci se ne va bonci e arriva guido scortichini che faceva la pizza nella mensa delle elementari a torpignattara.

Poi magari sarà un bravissimo pizzettaro, ma sulla carta la pizzeria di bonci inizialmente perde tanti punti,ma come fai a dire di no.

Cane Maledetto ha scritto: ↑mer 17 lug 2024, 13:39 Ma come fai a dire il contrario?
E come se dalla pizzeria di bonci se ne va bonci e arriva guido scortichini che faceva la pizza nella mensa delle elementari a torpignattara.

Poi magari sarà un bravissimo pizzettaro, ma sulla carta la pizzeria di bonci inizialmente perde tanti punti,ma come fai a dire di no.

Il Mourinho che inizia la stagione scorsa non è più Bonci, ma Bonci scazzato e in rotta col resto dello staff, il quale è cambiato e non ha più il pizzaiolo bravo coi topping, ma quello più capace a creare l’impasto di base e che Mou/Bonci continua a tenere sui topping.

Cane Maledetto ha scritto: ↑mer 17 lug 2024, 13:30 È più o meno dire

C'è hummels libero?lo prendo.
C'è un simil Matic libero?lo prendo
C'è conte libero? Lo prendo

Intanto mi metto dentro gente che può portare valore aggiunto concreto e che può essere un modello per gli eventuali iturbe,gerson,ucan,under,kluivert,villar,carles perez, diawara, baldanzi, ecc sui quali vuoi giocare a testa o croce.

La via maestra è sempre il mix: Maicon e Strootman, Benatia e De Sanctis.
Non a caso cito quel mercato, che per me rimane il migliore della Roma degli ultimi 24 anni, e quei nomi: vecchi con fame e giovani che sai che entrano in campo all'olimpico e non si cagano addosso.

Altrove mi fanno notare che, nel famigerato articolo di Repubblica sbandierato stamane, tra i dodici giocatori richiesti da DDR rientri addirittura il terzo portiere
Me lo vedo l’ostiense impuntarsi perché dobbiamo prendere qualcuno al posto del Mastrantonio di turno.