AS Roma Forum

Attenzione!

Ecco un esempio spostato su vendite da soldoni veri: metti che il napoli vende Osimhen a 100, 200, poi co sti sordi da chi va? Da Mbappè? Da Haaland?
Quale giocatore così forte prendere con quei soldi?

Detto che per me non lo vendono.

qixand ha scritto: ↑gio 27 lug 2023, 11:18 Ecco un esempio spostato su vendite da soldoni veri: metti che il napoli vende Osimhen a 100, 200, poi co sti sordi da chi va? Da Mbappè? Da Haaland?
Quale giocatore così forte prendere con quei soldi?

Detto che per me non lo vendono.

ne prende 3 di 25 anni da 50 mln l'uno e vince lo scudetto fino al 2027

bibiroma ha scritto: ↑gio 27 lug 2023, 0:08 Che bisogna dare i soldi che meritano ai calciatori in grado di fare la differenza.

bibiroma ha scritto: ↑gio 27 lug 2023, 0:12 Ben vengano colpi come Ndicka e Aouar gente giovane di qualità e con probabili miglioramenti.
Sono i rinnovi spropositati e fuori mercato che cozzano con la sostenibilità.

Il ragionamento che faccio io, da qui a sto benedetto 2026 è questo:

"Visto che nel costo complessivo della rosa ci sono anche i costi delle commissioni ad agenti per i trasferimenti (inclusi quelli dei giocatori a zero), se io rinnovo quelli di cui mi fido, abbatto molto i costi, perché anche l'ammortamento dell'acquisto precedente scomparirà e non avrò spese accessorie."

Anche se X è vecchio, Y prende parecchio, Z abbiamo capito quello che è, etc... comunque mi conviene.

Il fatto che abbia scritto:"mi fido" significa anche dal punto di vista del gruppi, della professionalità, del rispetto personale so con chi avere a che fare, e questo è un punto positivo soprattutto adesso che siamo in una situazione per cui ogni incognita è una potenziale spada di Damocle.

Mi sembra che ci stia muovendo in questa direzione in società, meno incognite meglio è.

Se il Napoli vende Osimehn va subito a prendere David dal Lille. L’ennesimo grande attaccante.
Il Napoli ha una storia di attaccanti di primissimo livello. Gliela invidio.

faro ha scritto: ↑gio 27 lug 2023, 11:20 ne prende 3 di 25 anni da 50 mln l'uno e vince lo scudetto fino al 2027

Po esse, ma po esse pure che ne toppa due su tre, je se ne rompe uno e l'altro c'ha i mal de panza.

panaro ha scritto: ↑gio 27 lug 2023, 11:21 Il ragionamento che faccio io, da qui a sto benedetto 2026 è questo:

"Visto che nel costo complessivo della rosa ci sono anche i costi delle commissioni ad agenti per i trasferimenti (inclusi quelli dei giocatori a zero), se io rinnovo quelli di cui mi fido, abbatto molto i costi, perché anche l'ammortamento dell'acquisto precedente scomparirà e non avrò spese accessorie."

Anche se X è vecchio, Y prende parecchio, Z abbiamo capito quello che è, etc... comunque mi conviene.

Il fatto che abbia scritto:"mi fido" significa anche dal punto di vista del gruppi, della professionalità, del rispetto personale so con chi avere a che fare, e questo è un punto positivo soprattutto adesso che siamo in una situazione per cui ogni incognita è una potenziale spada di Damocle.

Mi sembra che ci stia muovendo in questa direzione in società, meno incognite meglio è.

Soprattutto se l'alternativa è prendere giovani a cifre tipo quelle spese per i vari Kluivert, gente che viene sperando nel salto di qualità, che costicchia ma non si sa se renderà.

Facile dire a tavolino, devo prendere gente giovane che costa il giusto. Ma se fosse così facile, sarebbero tutti bravi.

CoreDeRoma ha scritto: ↑gio 27 lug 2023, 10:36 Tutte le testate giornalistiche sponda Inter continuano a spalare fango contro Big Rom, coinvolgendo anche giocatori più o meno rappresentativi della Pinetina. Quindi difficile possa esserci un dietro-front dalla dirigenza. Sponda juventina, invece, continuano a spingere sul fatto che lui voglia solo la Juve. Il "problema" rimane che non riescono a piazzare nessun giocatore per poter investire quei 37 promessi al Chelsea.

Come deadline a Big Rom gli hanno dato il 5 di agosto. Insomma... non è lontanissima come data.

Poi chissà

La Roma come potrebbe prenderlo? Solo in prestito quasi gratuito credo... Sarebbe una formula che il 20 agosto può proporre anche la Juve però se il Chelsea si arrende, e a quel punto dove va il giocatore? Dalla sua prima scelta originaria...

panaro ha scritto: ↑gio 27 lug 2023, 11:21 Il ragionamento che faccio io, da qui a sto benedetto 2026 è questo:

"Visto che nel costo complessivo della rosa ci sono anche i costi delle commissioni ad agenti per i trasferimenti (inclusi quelli dei giocatori a zero), se io rinnovo quelli di cui mi fido, abbatto molto i costi, perché anche l'ammortamento dell'acquisto precedente scomparirà e non avrò spese accessorie."

Anche se X è vecchio, Y prende parecchio, Z abbiamo capito quello che è, etc... comunque mi conviene.

Il fatto che abbia scritto:"mi fido" significa anche dal punto di vista del gruppi, della professionalità, del rispetto personale so con chi avere a che fare, e questo è un punto positivo soprattutto adesso che siamo in una situazione per cui ogni incognita è una potenziale spada di Damocle.

Mi sembra che ci stia muovendo in questa direzione in società, meno incognite meglio è.

Sembra che sia così.
Sono molto combattuto, proprio pensando a questo ragionamento, nel considerare o meno una proposta di rinnovo a Spinazzola. Probabilmente mancando solo 10 mesi, per lui conviene aspettare e portarlo a scadenza. Poi il mercato è imprevedibile e se ti dovesse servire di liberare spazio immediatamente per mettere dentro quello che ritieni essere un ottimo acquisto, potresti dover abbassare il costo di Spina rinnovandolo.

Tony Brando ha scritto: ↑gio 27 lug 2023, 11:39 La Roma come potrebbe prenderlo? Solo in prestito quasi gratuito credo... Sarebbe una formula che il 20 agosto può proporre anche la Juve però se il Chelsea si arrende, e a quel punto dove va il giocatore? Dalla sua prima scelta originaria...

Anche se si accontentasse di 6/7 milioni di stipendio, per la Roma sono 12/14 di costo per un prestito secco annuo: sarebbero soldi letteralmente buttati, molto peggio di Morata perché il giocatore non è di tua proprietà e quindi non lo puoi neanche patrimonializzare.

supernova ha scritto: ↑gio 27 lug 2023, 11:42 Sembra che sia così.
Sono molto combattuto, proprio pensando a questo ragionamento, nel considerare o meno una proposta di rinnovo a Spinazzola. Probabilmente mancando solo 10 mesi, per lui conviene aspettare e portarlo a scadenza. Poi il mercato è imprevedibile e se ti dovesse servire di liberare spazio immediatamente per mettere dentro quello che ritieni essere un ottimo acquisto, potresti dover abbassare il costo di Spina rinnovandolo.

Ma infatti a sinistra pare abbiano deciso che stiamo bene così.
Probabilmente Spina lo avrebbero ceduto solo per offerte alte.

In fondo hai uno di esperienza che se sta in palla è forte (purtroppo pare meno di 10 volte l'anno) e uno giovanissimo che è presto per dire che non possa diventare un ottimo calciatore (ieri bene, e in fondo sinora una stagione ottima su due)

qixand ha scritto: ↑gio 27 lug 2023, 9:04 Comunque, tanto per continuare ad essere ottimisti, su sanches: ma una volta a noi ce dirà bene? Almeno a compensazione con wjinaldum che non si era mai rotto, Po esse che viene qua e fa una stagione sano?
La speranza è l’ultima a morire.

Ma dio volesse eh che Sanches l'anno prossimo sia la fusione di Kante' e Hazard e giochi 50 partite portandoci al tricolore.

Diciamo che le probabilita' sono scarsine per ognuna delle 3 cose di cui sopra e il PSG c'ha tirato troppe sole.

dopo pastore e gini ancora a liberarli dei loro esuberi ? anche io spero che Sanches ci smentisca tutti, ma mi pare di giocare a lanciare la monetina scommettendo che si fermi esattamente di taglio

joe ha scritto: ↑gio 27 lug 2023, 11:47 Ma dio volesse eh che Sanches l'anno prossimo sia la fusione di Kante' e Hazard e giochi 50 partite portandoci al tricolore.

Diciamo che le probabilita' sono scarsine per ognuna delle 3 cose di cui sopra e il PSG c'ha tirato troppe sole.

Vabbè Wjinaldum sola ma s'è rotto dai, non possiamo continuare a considerarlo come se l'infortunio non esistesse.
Quello era arrivato qua da re, si è rotto la tibia dopo 15 minuti ufficiali giocati.
A volte i calciatori sono considerati dei robot, ma non è così.

Su Pastore ci poteva stare, vista l'età e la pancia piena, la considerazione. Poi gli hai fatto 5 anni di contratto... una follia su tutti i punti di vista.
Qua, se viene a zero con stipendio pagato in parte, il rischio lo puoi correre, alla fine è giovane e io spero sempre nella voglia di rivalsa.
Il centrocampo numericamente è fornito, su Bove secondo me ci puntano tutti.
Se avremo due spicci, andrebbero spesi sulla punta che è la nota dolente dello scorso anno.

faro ha scritto: ↑gio 27 lug 2023, 11:49 dopo pastore e gini ancora a liberarli dei loro esuberi ? anche io spero che Sanches ci smentisca tutti, ma mi pare di giocare a lanciare la monetina scommettendo che si fermi esattamente di taglio

Come ho scritto sopra sono 3 situazioni molto diverse.