AS Roma Forum

as_marco ha scritto:
ma io non mi sento maltrattato, ti ho detto che in altri forum in altri contesti mi sarei meritato il Ban perché é GIUSTO ..... indirettamente ti stavo dicendo che sei clemente ...... pero se dovevo scegliere preferivo il ban mio e di chi ha partecipato alla disputa tutto qui ....

non mi fare la supercazzola Marco.. tu mi hai chiesto il ban permanente per te.. per liberare il forum dalla tua presenza.. testuali parole tue...
per favore! niente supercazzole!

as_marco ha scritto:
aoooo ma sei cieco od hai il cervello impermeabile alle informazioni? VAI A PAGINA 8 ...... tu hai sei problemi ti rilinko il mio intervento ..........

ho messo il link prima.

tu hai scritto quella cosa, poi io ti ho risposto e ti sei offeso.

postromantico ha scritto: non mi fare la supercazzola Marco.. tu mi hai chiesto il ban permanente per te.. per liberare il forum dalla tua presenza.. testuali parole tue...
per favore! niente supercazzole!

l'ho chiesto a PAOLO67, chiediglielo .....

as_marco ha scritto:
l'ho chiesto a PAOLO67, chiediglielo .....

state spammando in tutti i topic, rendendo il forum illegibile.
un po' meno narcisismo, pliz

Lorenzo, lui dice di averti risposto ed ha postato la sua risposta, a te non basta perché chiedi delle faccine sulla frase di Zanzi ....non facciamone una questione di stato, As Marco non apprezza questa Socetà, l'abbiamo capito, a volte li prende in giro e li spernacchia, abbiamo capito anche questo...lo so, sarebbe meglio non esagerare, ci adopereremo per quello

paolo67 ha scritto:Lorenzo, lui dice di averti risposto ed ha postato la sua risposta, a te non basta perché chiedi delle faccine sulla frase di Zanzi ....non facciamone una questione di stato, As Marco non apprezza questa Socetà, l'abbiamo capito, a volte li prende in giro e li spernacchia, abbiamo capito anche questo...lo so, sarebbe meglio non esagerare, ci adopereremo per quello

prego, DIRIGENZA, non società .... é diversa la questione, io non apprezzo baldini, non apprezzo Sabatini come DS non apprezzo le ultime sparate di Zanzi seppur non ho nulla contro zanzi, in quanto nemmeno lo conosco e non so cosa faccia di preciso a trigoria ..... io non ho nulla contro Pallotta la banca, anzi che dio li abbia in gloria

as_marco ha scritto:
prego, DIRIGENZA, non società .... é diversa la questione, io non apprezzo baldini, non apprezzo Sabatini come DS non apprezzo le ultime sparate di Zanzi seppur non ho nulla contro zanzi, in quanto nemmeno lo conosco e non so cosa faccia di preciso a trigoria ..... io non ho nulla contro Pallotta la banca, anzi che d*o li abbia in gloria

chiedo scusa ...Dirigenza

paolo67 ha scritto: chiedo scusa ...Dirigenza

eheheh, no sai qui ormai é meglio specificare, basta sbaglià 'na faccina, che ti etichettano come vedova sensiana, seguace de Marione, di Romalibera .......... ah no é già successo ..... dejavu....

paolo67 ha scritto:Lorenzo, lui dice di averti risposto ed ha postato la sua risposta, a te non basta perché chiedi delle faccine sulla frase di Zanzi ....non facciamone una questione di stato, As Marco non apprezza questa Socetà, l'abbiamo capito, a volte li prende in giro e li spernacchia, abbiamo capito anche questo...lo so, sarebbe meglio non esagerare, ci adopereremo per quello

Paolo per favore rileggiti quella pagina e non ti basare sulla sua risposta...

Dopo la spiegazione che ha postato io gli ho chiesto ulteriori spiegazioni, lui mi ha risposto abbastanza normale (perchè stavamo lontani dal nocciolo della questione evidentemente), poi quando gli ho fatto un'ulteriore domanda per capire davvero cosa volesse dire ha sbroccato.

Ma che mò è diventato un problema chiedere spiegazioni su quello che uno dice?
Io posso capì se uno va di fretta oppure non ha tempo per scrivere...
ma se uno sta 3 ore sul forum a prenderci per il culo (perchè alla fine lo ha scritto)
può anche darle 2 spiegazioni su quello che ha scritto.
Tra l'altro la mia domanda era molto semplice, bastava un si o un no.

Che poi noi lo abbiamo capito che as_marco non apprezza questa società e a volte li prende in giro e li spernacchia... ma lui lo stava negando.

Io non ce l'ho con chi è contro la società, ce l'ho con chi è contro la società e quando prende in giro o spernacchia qualcuno della società non dice "si, lo faccio perchè se ne devono annà" o "perchè sono delle merde" ma fa l'offeso e fa finta di essere uno che non prende in giro nè spernacchia.

433 ha scritto:

Paolo per favore rileggiti quella pagina e non ti basare sulla sua risposta...

Dopo la spiegazione che ha postato io gli ho chiesto ulteriori spiegazioni, lui mi ha risposto abbastanza normale (perchè stavamo lontani dal nocciolo della questione evidentemente), poi quando gli ho fatto un'ulteriore domanda per capire davvero cosa volesse dire ha sbroccato.

Ma che mò è diventato un problema chiedere spiegazioni su quello che uno dice?
Io posso capì se uno va di fretta oppure non ha tempo per scrivere...
ma se uno sta 3 ore sul forum a prenderci per il culo (perchè alla fine lo ha scritto)
può anche darle 2 spiegazioni su quello che ha scritto.
Tra l'altro la mia domanda era molto semplice, bastava un si o un no.

Che poi noi lo abbiamo capito che as_marco non apprezza questa società e a volte li prende in giro e li spernacchia... ma lui lo stava negando.

Io non ce l'ho con chi è contro la società, ce l'ho con chi è contro la società e quando prende in giro o spernacchia qualcuno della società non dice "si, lo faccio perchè se ne devono annà" o "perchè sono delle merde" ma fa l'offeso e fa finta di essere uno che non prende in giro nè spernacchia.

ma lo vedi che spari una marea di caxxate?

a pagina 9 ti ho nuovamente risposto:

che se dici, la roma diventerà il club piu forte del mondo, poi fai due stagioni cosi, sbagli tutto a livello calcistico di quello che puo sbagliare, o quasi, e lo sceicco co la notizia che non doveva usci, e co baldini che ogni volta viene frainteso, e che sabatini ogni volta che apre bocca fà li danni, e poi si arriva al punto tale che Pallotta fà l'intervista dicendo: "prendetevela con me" ........ secondo te và bene la situazione.? ....... poi se ne esce Zanzi con quella frase, insomma come 'na scorreggia in chiesa al momento della benedizione delle ostie quando c'é silenzio ... é questo quello che odio di questa società, non c'é assoluto ocntrollo nell'aspetto della comunicazione!

se poi alla fine ancora vuoi spiegazioni sulla stessa cosa ............ te comincio a pià per culo, é matematica la cosa, tu sei il tipo che finché non te se dà ragione continui a rintuzzare con la stessa solfa ......

ecco perché io te continuo a dire che c'HAI RAGIONE, riesci minimamente a capirlo ......

io non ti ho risposto una volta ma ben 2 volte e te continui, cos'é il problema tuo é la faccina??? secondo te la faccina é per prendere per il culo Zanzi?? se per te é cosi, pensalo, per me era una semplice battuta su zanzie te l'ho spiegato e rispiegato, e nemmeno me sarebbe fregato nulla risponderti perché t'avevo messo in ignore e disignorato soltanto per stà discussione, mo per é chiusa quindi ritorna nel mio oblio!

e ti ripeto, tutto é nato da MANOLO che aveva detto che Wint non aveva detto nulla di che, ed io rispondendo, ci pensa ZANZI in poche parole era questa la battuta, non t'é piaciuta?? un bel sticaxxi non ce li metti?

superato il 1.500 k di fan su fb

as_marco ha scritto:
ma lo vedi che spari una marea di caxxate?

a pagina 9 ti ho nuovamente risposto:
se poi alla fine ancora vuoi spiegazioni sulla stessa cosa ............ te comincio a pià per culo, é matematica la cosa, tu sei il tipo che finché non te se dà ragione continui a rintuzzare con la stessa solfa ......

ecco perché io te continuo a dire che c'HAI RAGIONE, riesci minimamente a capirlo ......

io non ti ho risposto una volta ma ben 2 volte e te continui, cos'é il problema tuo é la faccina??? secondo te la faccina é per prendere per il culo Zanzi?? se per te é cosi, pensalo, per me era una semplice battuta su zanzie te l'ho spiegato e rispiegato, e nemmeno me sarebbe fregato nulla risponderti perché t'avevo messo in ignore e disignorato soltanto per stà discussione, mo per é chiusa quindi ritorna nel mio oblio!

e ti ripeto, tutto é nato da MANOLO che aveva detto che Wint non aveva detto nulla di che, ed io rispondendo, ci pensa ZANZI in poche parole era questa la battuta, non t'é piaciuta?? sticaxxi!

no, tu non mi hai risposto 2 volte, mi hai risposto addirittura 3 volte...

perchè dopo io ti ho chiesto:

il punto è... perchè Zanzi non può dire che vogliono far diventare la Roma la squadra più forte del mondo?

- non è vero?
- è troppo presto per dirlo?
- la gente non capisce che ci vuole tempo?
- la gente non aspetta altro che criticare Pallotta?


e tu mi hai risposto:

- è troppo presto per dirlo? ------> questa
- la gente non capisce che ci vuole tempo? ------> ma gente lo sà pero poi vedi sotto ---->
- la gente non aspetta altro che criticare Pallotta? -----> Questa



io poi ti ho risposto:

e le tue risate dopo la frase di Zanzi non erano una presa per il culo??


e tu, invece di rispondermi "si" o "no"
hai fatto l'offeso e hai risposto:

"si giuria sono colpevole, c'é magno co la roma ..... voglio er ritorno dei sensi e la roma che fallisce ...... sono colpevole .... "





il punto è che tu ammetti che la gente non aspetta altro che criticare Pallotta
e ti comporti esattamente come quelli e non perdi occasione di criticare la dirigenza della Roma.

433 ha scritto:



no, tu non mi hai risposto 2 volte, mi hai risposto addirittura 3 volte...

perchè dopo io ti ho chiesto:

il punto è... perchè Zanzi non può dire che vogliono far diventare la Roma la squadra più forte del mondo?

- non è vero?
- è troppo presto per dirlo?
- la gente non capisce che ci vuole tempo?
- la gente non aspetta altro che criticare Pallotta?


e tu mi hai risposto:

- è troppo presto per dirlo? ------> questa
- la gente non capisce che ci vuole tempo? ------> ma gente lo sà pero poi vedi sotto ---->
- la gente non aspetta altro che criticare Pallotta? -----> Questa



io poi ti ho risposto:

e le tue risate dopo la frase di Zanzi non erano una presa per il culo??


e tu, invece di rispondermi "si" o "no"
hai fatto l'offeso e hai risposto:

"si giuria sono colpevole, c'é magno co la roma ..... voglio er ritorno dei sensi e la roma che fallisce ...... sono colpevole .... "





il punto è che tu ammetti che la gente non aspetta altro che criticare Pallotta
e ti comporti esattamente come quelli e non perdi occasione di criticare la dirigenza della Roma.

basta

costringete veramente a fare quello che non si vuole

as_marco ha scritto: credo ormai sia chiaro a molti che tu sei paranoico ragazzo mio, fatti curare!

l'unica cosa chiara è che tu hai fatto tutto sto casino perchè secondo te era un problema darmi ulteriori spiegazioni,
quando invece i fatti sono che siamo arrivati a un punto in cui ti ho fatto l'ultima domanda, a cui bastava rispondere "si" o "no".
per carità, siamo in democrazia e nessuno ti obbliga a rispondere, ma basta leggere i post di pagina 8 e 9 per capire...