AS Roma Forum

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑lun 8 set 2025, 17:08 Dipende di quanto devi rientrare a giugno.Se sono tutte plusvalenze o introiti.C'è grande differenza.Perchè se ti servono 80 milioni di introiti anche lo sponsor può fare la sua parte

ma e' la stessa cosa, come entrano entrano, che gli frega all'UEFA ? Devi rispettare il costo della rosa (70% max) e non superare -60 mln di passivo sul triennio

come lo fai (sempre che non siano aumenti di capitale) lo fai

Dobbiamo semplicemente qualificarci in CL quest'anno.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 8 set 2025, 18:20 Dobbiamo semplicemente qualificarci in CL quest'anno.

ma i ricavi Champions sono nella stagione successiva, io credo proprio che sara' impossibile non cedere qualcuno di pesante entro il 30 giugno

faro ha scritto: ↑lun 8 set 2025, 18:14 finalmente @ingresso20libero regala al forum un contenuto originale

ieri l'ho scritto in inglese

faro ha scritto: ↑lun 8 set 2025, 18:15 ma e' la stessa cosa, come entrano entrano, che gli frega all'UEFA ? Devi rispettare il costo della rosa (70% max) e non superare -60 mln di passivo sul triennio

come lo fai (sempre che non siano aumenti di capitale) lo fai

La scorsa estate ci fu la stessa cosa.Si parlava di rientrare di 60 milioni di plusvalenze ma erano ricavi..Filippo lo disse.

faro ha scritto: ↑lun 8 set 2025, 18:22 ma i ricavi Champions sono nella stagione successiva, io credo proprio che sara' impossibile non cedere qualcuno di pesante entro il 30 giugno

Bisogna capire quanto la UEFA e` disposta a considerare la riduzione delle spese dal 1mo Luglio in poi (Dybala, Pellegrini, El Sharaawy) un 'risultato acquisito' alla chiusura del bilancio.

Cmq penso anche io che ci sara` una cessione importante e ritengo che il candidato piu` probabile sia N'Dicka. Essendo stato preso a p. 0 ha gia` un contratto top, ma avendo 26 anni si trova in una fase di carriera in cui si aspettera` che il prossimo 'scatto' sara` al rialzo. Il contratto attuale gli scade nel 2028, che significa che nell'estate 2027 lo venderesti a un prezzo ribassato. L'estate per venderlo 'a prezzo pieno' e` la prossima.

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑lun 8 set 2025, 18:25 La scorsa estate ci fu la stessa cosa.Si parlava di rientrare di 60 milioni di plusvalenze ma erano ricavi..Filippo lo disse.

e' evidente che se arrivi a giugno i ricavi sono quelli che hai fatto e non e' che li puoi magicamente incrementare in un mese, quindi a giugno l'unica possibilita' di migliorare il bilancio e' con le plusvalenze

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 8 set 2025, 18:29 Cmq penso anche io che ci sara` una cessione importante e ritengo che il candidato piu` probabile sia N'Dicka.

me lo auguro (con tutto che a N'Dicka sono affezionato ed e' indistruttibile qusi come Bryan)

Mardavikia ha scritto:Ranieri:“Per rientrare nei parametri del FFP dobbiamo vendere. Gasperini ha avuto un approccio ottimo. I rinnovi di Pellegrini e Dybala? Dipendono dal campo. Sancho? Un’operazione insostenibile. Dai Friedkin il massimo sostegno.”

Apposto ha risposto lui

Ah ok

  

il_noumeno ha scritto: No, il discorso è un po’ più complesso

https://m.laroma24.it/news/altre-altre/ ... iallorosso

Rettifico ha detto che dobbiamo stare in regola con i conti e se serve dobbiamo eventualmente vendere un big.

Su sancho non ho capito troppo come si faceva a vendere un big per finanziare il suo acquisto visto che abbismo aspettato fino alla fine la sua risposta.
Forse intendeva a gennaio



  

Ma i conti non si basano su giugno 25?

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 8 set 2025, 18:29 Bisogna capire quanto la UEFA e` disposta a considerare la riduzione delle spese dal 1mo Luglio in poi (Dybala, Pellegrini, El Sharaawy) un 'risultato acquisito' alla chiusura del bilancio.

Cmq penso anche io che ci sara` una cessione importante e ritengo che il candidato piu` probabile sia N'Dicka. Essendo stato preso a p. 0 ha gia` un contratto top, ma avendo 26 anni si trova in una fase di carriera in cui si aspettera` che il prossimo 'scatto' sara` al rialzo. Il contratto attuale gli scade nel 2028, che significa che nell'estate 2027 lo venderesti a un prezzo ribassato. L'estate per venderlo 'a prezzo pieno' e` la prossima.

È sicuramente la cessione eccellente meno dolorosa, perché la più facilmente rimediabile, e più appropriata, perché l'introito è quasi tutta plusvalenza. Però bisognerebbe tirarci su almeno 30M...

NaVaJo ha scritto: ↑lun 8 set 2025, 21:20 Ma i conti non si basano su giugno 25?

no, su giugno 24, 25 e 26 (credo)

I conti di fine SA si faranno sulla base di Giugno 2026 ma anche se dovessimo passare il SA a pieni voti, ci saranno cmq i criteri del fpf da rispettare per non finire sotto un nuovo SA. Insomma i conti si fanno ogni Giugno, mettiamocelo in testa.

karlem ha scritto: ↑lun 8 set 2025, 22:21 È sicuramente la cessione eccellente meno dolorosa, perché la più facilmente rimediabile, e più appropriata, perché l'introito è quasi tutta plusvalenza. Però bisognerebbe tirarci su almeno 30M...

Più che altro, se per una volta nella vita ci dice bene, se uno tra Ghilardi e Ziolkowski si rivela buono hai già il sostituto in casa.
A cc stai proprio corto, in porta pure