AS Roma Forum

Questa è la classica partita per cui uno spettatore medio si sbrodola ma che al vero appassionato di calcio non potrà mai piacere perché è più show che sport.

skunk18 ha scritto:Per me c'era un rigore per l'arsenal all'ultimo secondo, ma netto proprio.

Di Canio dice di no, quindi probabilmente era netto

  

Haaland ha lottato come un forsennato, il 4 mi pare esagerato.

dibbath ha scritto: ↑mar 9 apr 2024, 23:54 Di Canio dice di no, quindi probabilmente era netto

  

No @dibbath l'ho rivisto bene non era rigore @karlem

Jean Louis Scipione ha scritto: ↑mar 9 apr 2024, 23:56 Haaland ha lottato come un forsennato, il 4 mi pare esagerato.

Azzerato da rudiger. Non ne ha toccata una

skunk18 ha scritto: ↑mer 10 apr 2024, 0:32 No @dibbath l'ho rivisto bene non era rigore @karlem

piu' che altro c'era un rigore per il Bayern quando un difensore dell'Arsenal ha preso con la mano in area una rimessa del proprio portiere. Si e' fatto finta che il palloe non fosse in gioco perche' era troppo ridicolo forse, ma era rigore nettissimo, Tuchel se ne e' lamentato

Non l'ho visto, forse perché guardavo diretta gol, o forse perché sono alla frutta...
Però nei commenti post partita su Sky non mi pare che ne hanno parlato...

karlem ha scritto: ↑mer 10 apr 2024, 8:09 Non l'ho visto, forse perché guardavo diretta gol, o forse perché sono alla frutta...
Però nei commenti post partita su Sky non mi pare che ne hanno parlato...

https://m.allfootballapp.com/amp/news/E ... ox/3346901

https://www.independent.co.uk/sport/foo ... 26060.html

Vabbè se ho capito bene Gabriel ha pensato che il portiere gli avesse dato la palla per metterla sulla linea e fare la rimessa quando il gioco era fermo. Un fraintendimento. Non si può dare un rigore del genere in una partita del genere, dai.

siamocosì ha scritto: ↑mar 9 apr 2024, 22:55 Mi date un voto a bellingham e halland stasera?

6
4,5

e tutto il mondo è paese, siamo milioni...

thomas muller ci parla di lobby di collina contro i club tedeschi...

karlem ha scritto: ↑mer 10 apr 2024, 9:22 Vabbè se ho capito bene Gabriel ha pensato che il portiere gli avesse dato la palla per metterla sulla linea e fare la rimessa quando il gioco era fermo. Un fraintendimento. Non si può dare un rigore del genere in una partita del genere, dai.

se succedeva a noi, facevo invasione.

ManoloAsr ha scritto: ↑mer 10 apr 2024, 13:07 se succedeva a noi, facevo invasione.

Cosa, darti il rigore contro o non dartelo a favore?

che sarebbe stato assurdo, un peccato, se volgiamo anche ingiusto ... tutto vero

ma quello e' rigore e va fischiato senza se e senza ma, si sente chiarissimo il fischio dell'arbitro che fa riprendere il gioco e solo dopo il portiere la passa al difensore

non e' suo compito stabilire che sarebbe un vero peccato influenzare una partita cosi' importante per un errore di ovvia distrazione, il suo compito e' di fare rispettare il regolamento, e se il difensore inglese e' pazzo non e' colpa dell'arbitro

rigore nettissimo, arbitro da fermare perche', avendo riconosciuto di essersene accorto, antepone lo spettacolo o altre considerazioni al regolamento

Non sono d'accordo @faro .
Giusto un arbitro con l'intelligenza artificiale al posto del cervello poteva dare un rigore del genere, altro che buzzico della mondezza...