AS Roma Forum

FairPlay ha scritto: ↑mer 29 giu 2022, 11:28 Cacchio! Non è che senza Lukaku l'Inter fosse debole, però è veramente un colpo pesante... Ma Zang non doveva vendere, l'anima de li mejo MS?

10M prestito secco più l'ingaggio pesante
È un'operazione strana
Se non vinci lo scudetto è tremenda
Se invece vinci è una mandrakata

Will.i.am ha scritto: ↑mer 29 giu 2022, 11:35 10M prestito secco più l'ingaggio pesante
È un'operazione strana
Se non vinci lo scudetto è tremenda
Se invece vinci è una mandrakata

Possono anche vincere quest’anno ma quanto dura sto giochetto? Spenderanno una ventina di milioni per un anno di lukaku e il prossimo anno stanno da capo a dodici. Voi la accettereste una politica simile? Il primo anno ok, ma già al secondo hanno perso lo scudo a favore di un Milan tutto meno che irresistibile.

L'inter sta già in mano ad oaktree, imho

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 29 giu 2022, 11:45 L'inter sta già in mano ad oaktree, imho

Un fondo immagino. Gli sta bene un’operazione simile? Mah

Si si un prestito pagato a peso d'oro senza alcuna progettualità sembra proprio un acquisto da fondo,come no.

Secondo me non si può dare un parere definitivo sulla progettualità o meno di questa operazione economica su Lukaku. Se l'anno prossimo si intrecciano tutta una serie di fattori, magari il Chelsea glielo vende scontandogli i soldi che gli hanno dato ora per il prestito oneroso.

Non è che i fondi fanno solo plusvalenze eh
Il Milan ha preso Ibrahimovic per dirne una
era solo per dire che i famosi 200 mln di prestito secondo me hanno smesso da tempo di cercare di rimborsarli

Basta che nn si riprendono Abraham.

Terzinaccio ha scritto: ↑mer 29 giu 2022, 11:52 Secondo me non si può dare un parere definitivo sulla progettualità o meno di questa operazione economica su Lukaku. Se l'anno prossimo si intrecciano tutta una serie di fattori, magari il Chelsea glielo vende scontandogli i soldi che gli hanno dato ora per il prestito oneroso.

Rimane un'operazione ad alto rischio per un club già sull'orlo del collasso come l'inter.No perchè quando la roma fa un'operazione strana o qualcosa fuori dai binari i piccoli contabili del forum subito si sbrigano a trovare una spiegazione.

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 29 giu 2022, 11:54 Non è che i fondi fanno solo plusvalenze eh
Il Milan ha preso Ibrahimovic per dirne una
era solo per dire che i famosi 200 mln di prestito secondo me hanno smesso da tempo di cercare di rimborsarli

In che senso? Come fanno a non rimborsarli scusa?

L'Inter può essere in mano anche allo sceicco più ricco al mondo, ma questa operazione non può andare bene all'UEFA.
Loro sicuramente chiuderanno il mercato con il saldo in positivo (cessione di Skrinar, Pinamonti e altri), però questo accadrà presumibilmente a lugli, e quindi nel bilancio del prossimo anno.
Che gli venga permesso di caricare ulteriormente il costo annuo del personale nel 2022 è assurdo. Solo per Lukaku avranno circa 35mln in più (10 netti per il prestito più 8 di ingaggio).
Quindi, o la nostra proprietà non vuole aumentare in nessun modo i costi, e quindi si aspettano le cessioni per fare gli acquisti, oppure è stata vincolata dall'UEFA in maniera più rigida delle altre visto il fatturato più basso.

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑mer 29 giu 2022, 11:55 Rimane un'operazione ad alto rischio per un club già sull'orlo del collasso come l'inter.No perchè quando la roma fa un'operazione strana o qualcosa fuori dai binari i piccoli contabili del forum subito si sbrigano a trovare una spiegazione.

Noi siamo fottuti per gli stipendi ai panchinari, un prestito a 20 milioni è na mossa. Mah…

qixand ha scritto: ↑mer 29 giu 2022, 11:57 In che senso? Come fanno a non rimborsarli scusa?

Hanno dato il club in ipoteca, se non rimborsano, il fondo si prende l'Inter

qixand ha scritto: ↑mer 29 giu 2022, 11:59 Noi siamo fottuti per gli stipendi ai panchinari, un prestito a 20 milioni è na mossa. Mah…

Quello che fanno gli altri è sempre più bello,come sempre.

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 29 giu 2022, 11:54 Non è che i fondi fanno solo plusvalenze eh
Il Milan ha preso Ibrahimovic per dirne una
era solo per dire che i famosi 200 mln di prestito secondo me hanno smesso da tempo di cercare di rimborsarli

Si ma sono comunque a bilancio.
Non è che basta non pagare i debiti per avere libertà di spesa.